[lit-ideas] Re: Santa Claus: The Implicatures

  • From: "" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "jlsperanza" for DMARC)
  • To: lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 14 Dec 2016 15:56:58 -0500

It all started when McEvoy was referring to a song entitled, "I believe in 
Father Christmas", and he was wondering if the utterer's intention (and 
implicature) -- even if he doesn't use this jargon but speaks of intended 
meaning) is that Santa (Claus) does not exist. 

On the other hand, at the Secret Theatre, a play is being staged. It is called, 
'A Charlie Brown Christmas’.

It is of course the stage version of the beloved (by many) animated television 
special and features Charlie Brown, Snoopy and the rest of the Peanuts gang 
searching for the real meaning of Christmas by dancing and waxing philosophical 
about the existence of Santa.

Note the similarity in the wording with McEvoy's original post, "waxing 
philosophical about the existence of Santa."

H. P. Grice wrote "Vacuous Names" for a Quine festschrift, and it might be 
argued that for some Santa-sceptics, "Santa" falls under that category (of 
'vacuous name'). A more recent compilation, entitled, "EMPTY names" gives other 
examples. Seeing that 

i. Santa Claus = Saint Nicholas

it is hard to see how the implicature that Santa does not exist may be inferred 
from Sinfield's lyrics -- but you never know with Sinfield.

Cheers

Speranza

Other related posts: