[lit-ideas] Re: Die Gegenstande bilden die Substanz der Welt. Darum konnen sie nicht zusammenges
- From: cblists@xxxxxxxx
- To: lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 30 Apr 2009 22:24:26 +0200
On 30-Apr-09, at 3:03 PM, Jlsperanza@xxxxxxx wrote:
Die Gegenstande bilden die Substanz der Welt. Darum konnen sie nicht
zusammengesetzt sein. Hätte die Welt keine Substanz, so würde, ob
ein Satz Sinn
hat, davon abhängen, ob ein anderer Satz wahr ist.
2.021 Die Gegenstande bilden die Substanz der Welt. Darum konnen
sie nicht
zusammengesetzt sein.
2.0211 Hätte die Welt keine Substanz, so würde, ob ein Satz Sinn hat,
davon abhängen, ob ein anderer Satz wahr ist.
Literally:
The 'again-stand' (plural) 'build' the substance of the 'world'.
Thus,
they ('she') cannot
be 'zusammengesetz, 'set together'. 'set to some'.
'Gegenstand' translated as 'again-stand'?
'Bilden' translated as ''build'?
Etc., etc., etc., etc., etc.
Sorry - this has all gotten to be a bit too much for me in more ways
than one.
Thanks to Andreas for his work at keeping the list going and for the
many contributors who have engaged in much interesting dialogue and
debate over the years. I've learned a great deal.
Perhaps some day we'll get back to it ...
Chris Bruce
Kiel, Germany
--------------------------------------------------------------------
To change your Lit-Ideas settings (subscribe/unsub, vacation on/off,
digest on/off), visit www.andreas.com/faq-lit-ideas.html
Other related posts:
