[lano666] Re: Signature & winamp3

  • From: Lo'oRiS il Kabukimono <_lano_@xxxxxxxxx>
  • To: lano666@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 2 May 2002 18:02:52 +0200

> La signature di libero non è malaccio... meglio che niente! e cmq ho 

vabbè...

> reinstallare tutto...!!! Tanto se non mi scarico le mail direttamente
> sul pc non è che il MUA sia molto utile...

ti ho spiegato che quella merda di webmail fa casino con gli header e
confonde i MUA intelligenti.

> Poi quel fottuto virus mi ha infettato anche senza aprire la mail o 
> allegato che sia...mi ha infettato tutti gli eseguibili che avevo sul 

e testè basta che ti configuri un minimo il MUA e anche LookOut PressEsc
è sicuro! relativamente, vabbè, ma se usi Opera o Sylpheed non dovresti
avere problemi

> Lo so che se usassi solo linux non avrei nessun problema...però io
> sono di centro e utilizzo il buono di tutti gli OS :-P 

anch'io. e utilizzo solo linux :P

> rimango dell'idea che senza un 32 MB di scheda grafica non sarà mai
> veloce come dovrebbe.... troppo per un lettore mp3? Ragazzi siamo nel
> 2002...accattimm nu compiuterr più veloce! ;-)

dai, non è un ragionamento...

-- 
"Out of environment space"
 - MS-DOS Command Interpreter
                                . /\ °
Real Name: Lorenzo Petrone       <* >
Web: digilander.iol.it/lano666    \/ ·

Other related posts:

  • » [lano666] Re: Signature & winamp3