Prostě klasika Oracle. Koupili je a přistřihlii křidélka komunitě. Tak
se komunita naštvala a udělali fork. Co vím, tak je teď dost
upřednostňovaná a asi i lépe vyvíjená MariaDB. V podstatě je to podobná
story jako s OpenOffice a LibreOffice.
On 01/29/2016 10:22 AM, Jan Pokorný wrote:
MySQL mělo poslední dobou ještě nějaké problémy s licencí (proto vzniklo MariaDB), ale nejsem v tom moc zasvěcen.
29. ledna 2016 9:30:37 SEČ, "Karel Válek" <kaja.valek@xxxxxxxxx> napsal:
Co se pouzije za DB je celkem jedno, SQL by mely umet vsechny.
MySQL a PostgreSQL zminuji, jelikoz tyto dve znam.
Dne 28. ledna 2016 23:22 Pavel Janečka <pavel@xxxxxxxxxx
<mailto:pavel@xxxxxxxxxx>> napsal(a):
V tom tutoriálu je to i s ES6 ;) V zásadě je to tak, že na
vývoj ti to babel builduje společně s npm, ale na live web je
pořád potřeba transpilace kvůli rychlosti.
A MySQL měla nějaký omezení na velikost apod., ne?
Dne 2016-01-28 v 23:15 Jan Pokorný napsal(a):
Hej, to s tím fullstack Node.js+React vlastně nezní jako tak
špatný nápad. React na serveru, React na klientovi, React
Native na mobilech. A na REST API jsou pro Node taky pěkné
knihovny. Jen nynější JS není tak pěkný jazyk (ale ES6 je už
celkem fajn, nevím, jak moc ho Node podporuje, nebo jestli se
to musí převádět).
Podle mě mobilní appka smysl má: nevím jak ostatní uživatelé,
ale já ji třeba hojně u Jízdomatu i BlaBla používal. Navíc je
mobilní appka něco, co by nás mohlo odlišit od případné
konkurence.
Nikdy jsem to nepoužil, ale Postgre má nějaké fičury na
geodata, ne? To by se mohlo hodit.
28. ledna 2016 22:57:58 SEČ, "Pavel Janečka"
<pavel@xxxxxxxxxx> <mailto:pavel@xxxxxxxxxx> napsal:
Ještě mě napadá jedna otázka, proč to neuděláme v Node.js fullstack?
Ušetříme si práci, a knihovny v node už pokrývají většinu toho, co
můžeme potřebovat, navíc by nám to mohlo umožnit izomorfní aplikace
s
reactem, případně mobilní appky s react native.
I kdybychom tuto možnost zamítli, pokud to někdo s Reactem myslíte
vážně, doporučuji tento end-to-end full stack tutoriál, vč. unit
testů
;)http://teropa.info/blog/2015/09/10/full-stack-redux-tutorial.html
Pavel
Dne 2016-01-28 v 22:27pavel@xxxxxxxxxx <mailto:pavel@xxxxxxxxxx>
napsal(a):
V tuhle chvíli v práci budujeme micro svcs
architekturu, jednotlivé služby komunikují přes
RESTful API (bez HATEOAS), dokumentaci RESTful API
řešíme přes Swagger (automaticky se generuje z kódu).
Pokud chceme mít mock API, abychom mohli bušit
frontend, doporučuju raději RAML. Tooly na RAML ze
specky umí vygenerovat mock server s mock responses.
Co se týče vhodnosti REST API + separovaná front end
vrstva, je otázka, jestli to tak chceme. SPA je sice
free, cool a in, ale neměli bychom se za každou cenu
hnát za trendy, mělo by to řešit nějaký problém a
nepřinášet jich víc. Hádám, že jízdotéku budou
uživatelé používat primárně z webu a mobilní appka
nebude minimálně ze začátku nutná, takže by
teoreticky mohl být REST API + FE servírovaný z node
drobný overkill, nehledě na to, že je to z hlediska
performace stále suboptimální, navrhoval bych místo
toho obyčejný MVC. Pokud ale máme, pocit, že mobilní
appky mají smysl, že budeme mít několik další ch
klientů atd., pak souhlasím, RESTful API nám ušetří
spoustu starostí a duplikace. Btw, když už tu tak do
všeho vrtám, je potřeba používat mailing list? Ne, že
by mi nějak vadila hipsteřina a retro, ale když už
budeme mít github repo, co k tomu přihodit i gitter
chat? Žijte blaze, Pavel P.S. Pokud bych se mohl
přimluvit za jinou DB než MySQL na produkci, tak
Postgre, případně čichám, že možná oceníme neo4j... ;)
Jo, spíš ne. Já to myslel tak, že Django
přistupuje do DB a umí plivat JSON soubory (a nic
jiného). Web (statický), appky atp. by potom jen
četly
ty JSONy, a podl e nich dělaly UI. Takhle to dělá
třeba FB. Výhodou
je, že
server má jeden druh informace, co plive, a je
nezávislý na tom, jak je implementovaný web
samotný. Web je servírován staticky a UI tvoří
podle získaných JSONů, tj. je to spíš taková HTML
appka. 28. ledna 2016 20:44:28 SEČ, "Karel Válek"
<kaja.valek@xxxxxxxxx> <mailto:kaja.valek@xxxxxxxxx>
napsal:
Na rovinu reknu, ze nevim, nebo tomu mozna
spatne rozumim. REST API moc neznam, takze si
necham poradit. Zkusim tedy popsat, co jsem
mel na mysli, jelikoz mi spousta veci dojde
az pozdej i. Moje idea byla naimplementovat
web kompletne v Djangu a udelat spojeni do
DB. Web se spocita z Djanga (asi Tvoje
myslenka se statickym webem). Je mozne, ze
jsme se shodli, jen ja to znam pod jinym
terminem a musim si tim padem zjistit, oc
jde. Dne 28. ledna 2016 20:17 Jan Pokorný
<jenompokorny@xxxxxxxxx>
<mailto:jenompokorny@xxxxxxxxx> napsal(a):
Jo jo, Django umí i plivat HTML jak PHP,
mě se ale líbila myšlenka,
že by
server měl pouze REST API a web by byl
statický, co by data tahal
dynamicky
z toho API (tj. by se třeba dobře
cacheoval a tak, a navíc by se
řešilo jen
jedno API pro všechny technologie: web,
mobil atp.). Plus teda možná
nějaké
websockety. Nebo je to špatná idea? 28.
ledna 2016 20:06:48 SEČ, "Karel Válek"
<kaja.valek@xxxxxxxxx>
<mailto:kaja.valek@xxxxxxxxx>
napsal:
Co jsem se bavil se znamym, tak
Django je neco jako PHP. Lze tedy
pres
nej i resit design (obdoba echo u
PHP) + backend (logiku na pozadi).
Lze s
nim tedy postavit de facto cokoliv. A
jelikoz tady nekdo uz drive zminoval
moznost napojeni na DB, tak
bych
se toho nebal. Nicmene mas pravdu, ze
pruzkum je dobry zacatek, ja
presto
zacnu delat nejaky draft, at se mame
od ceho odpichnout. Dne 28. ledna
2016 20:02 Jan Pokorný
<jenompokorny@xxxxxxxxx>
<mailto:jenompokorny@xxxxxxxxx>
napsal(a):
Nevím, jak je pro webovou část
MySQL relevantní, to všechno bude
řešit
API, ne? Pokud jde o DB, navrhuju
prozkoumat, co umí Django REST
API, a
kdyžtak už udělat nějaký mockup,
který kdyžtak můžeme poté vyměn it
za
novou verzi včetně autentizace a tak.
28. ledna 2016 19:36:13 SEČ, "Karel
Válek" <kaja.valek@xxxxxxxxx>
<mailto:kaja.valek@xxxxxxxxx> napsal:
Logo si klidne vezmu na starost.
Me v zasade jde o to zacit neco
delat, mam po ruce MySQL
databazi, takze mam kde delat
testy vcetne DB, predtim bych
ocenil, aby team
leader
udelal repo na GH (ze zacatku
klidne pojedu u sebe. Dal bych
byl rad za nejakou dalsi a
castejsi komunikaci, udam
alespon
skype: kajavalek.cz
<http://kajavalek.cz>. Je to sice
zlo, ale pro zacatek snad stac it
bude. Dne 28. ledna 2016 19:21
Jan Pokorný
<jenompokorny@xxxxxxxxx>
<mailto:jenompokorny@xxxxxxxxx>
napsal(a):
Ohledně webu bych se nejdřív
zkusil shodnout na
technologiích a základních
designových otázkách, jak
budou vypadat roz hraní a
tak. Mě by
se třeba líbilo modula
rizovat to pomocí React.js a
napojit na
REST API.
Když jsme u toho, nechceme
udělat návrh REST API,
případně nějaký mockup?
Abychom se shodli na základní
struktuře a filosofii
aplikace?
A asi by bylo dost přínosné
udělat logo a nějaký coming
soon web,
ať
máme něco pro lidi. 28. ledna
2016 18:53:40 SEČ, "Karel
Válek" <kaja.valek@xxxxxxxxx>
<mailto:kaja.valek@xxxxxxxxx>
napsal:
Tak technicky vzato mame
ted momentalne vic lidi..
mozna by
stalo za
to jim rict, ze planujeme
"neprodejny" projekt, tak
at nam
sezenou fanousky,
Cim vic, tim lip. Jinak
co se tyce prirazeni
praci, muzu si vzit
na
starost Web design +
nejake to stylovani.
Dejte mi den a zitra
zacnu kodit.
Na jednu stranu je to
dost brzo, ale chci
udelat zakladni mustr.
Dne 28. ledna 2016 17:49
Jan Pokorný
<jenompokorny@xxxxxxxxx>
<mailto:jenompokorny@xxxxxxxxx>
napsal(a):
Opravdu jediné, co
ten člověk o svém
projektu zmínil, bylo
"hezké
logo"? Každopádně na
logo a design naláká
lidi a vytvoří hype. Ale
nevěřím,
že mají zatím něco
jiného. Jak vypadá
naše komunita?
Propagace, skupina na
FB a tak?
Nějaký ten
hype by se taky
hodil. 28. ledna 2016
16:06:06 SEČ, Martin
Vician
<martin@xxxxxxxxxxxx> <mailto:martin@xxxxxxxxxxxx>
napsal:
Predavam
informace, pokud
by nekoho jejich
vize nadchla. Mne
osobne se nelibi
jejich styl
komunikace a to,
ze nechteji
byt
open-source. Nedokazu
si predstavit jake
reseni uz maji, ze si
o nem tolik
mysli a tolik ho
skryvaji. Co si o tom
myslite? (14 :20:15)
Martin Vician: Ahoj, my
se tez snazime delat
otevrenou a
transparentni alternativu
jizdomatu, muzu se zeptat,
kdo vas
vlastni a
pripadne zda bychom nemohli
spolupracovat? Mame trochu
silnejsi zakladnu a
asi vic lidi co s nami
spoluracuji, viz
https://www.jizdoteka.cz
(15:33:02) Nasedni.cz
<http://Nasedni.cz>: Ahoj,
zeptáme se asi rovnou. Jak by sis
takovou spolupráci
představoval? Čím přesně bys
mohl pomoct?
:)
(15:33:23) Martin Vician:
spojit sily
(15:33:45) Martin Vician:
pokud na tom nechcete
vydelavat, tak
se
muzeme domluvit
(15:34:53) Martin Vician:
nemame zajem si zbytecne
konkurovat
pokud
nase cile jsou stejne
(15:37:32) Nasedni.cz
<http://Nasedni.cz>: Rozhodně
na tom vydělávat nechceme.
Proč
taky, všechny nás spojuje
jeden komunitní celek lidí,
který si
navzájem
pomáhá na svých jízdách.
Spokojenost je pro nás
důležitá a za
tu se
neplatí. Stále jsi
neodpověděl, jak přesně si
spolupráci
představuješ? :)
(15:38:40) Martin Vician:
reknu to otevrene, pokud se
nazorove
shodneme tak bych radeji
navrhoval slouceni
(15:39:32) Martin Vician:
nevim jak velky mate team, jake
moznosti
a jake chcete delat
technologie, jak chcete resit
finance,
pripadne pravni
otazky
(15:39:53) Martin Vician: coz
muze byt komplikovane nejak
sjednotit, ale myslim ze to
stoji za vyzkouseni
(15:41:00) Martin Vician:
mimochodem tim nenavrhuji
pohlceni,
ale
rovnopravny kompromis - jak
jsi psal, chceme to nejlepsi pro
komunitu a ne
vest konkurencni valky
(15:44:20) Nasedni.cz
<http://Nasedni.cz>: Jak sis
jistě všiml, tak jsme již
zapracovali na designu.
Nejen, že máme hezké logo,
ale už i
vývoj slušně
běží v počtu 5 lidí. Proto si
myslím, že o sloučení ve Tvůj
prospěch
nestojíme. Pakliže jsi
ochoten spolupracovat s námi,
jistě se
můžeme nějak
dohodnout. :)
(15:44:43) Martin Vician:
muzeme se spojit nejak
telefonicky?
(15:45:23) Martin Vician: rad
zavolam v cas dle Tvoji volby
(15:46:04) Nasedni.cz
<http://Nasedni.cz>:
Upřednostníme psanou formu,
jedině tak
můžeme hovořit za celý tým. :)
(15:46:56) Martin Vician:
zeptam se jinak, mate v planu
zverejnit
projekt jako open-source?
(15:48:14) Nasedni.cz
<http://Nasedni.cz>: Jako
open-source určitě ne. :)
(15:50:14) Martin Vician:
aha, zkusim to trochu
shrnout: celou
dobu
nemluvim o slouceni v "muj"
prospech... mluvim za
komunitu asi
12
programatoru a cca 60 lidi
kteri aktivne nabidli svou pomoc,
snazim se
najit cestu jak co nejlepe
realizovat nasi spolecnou vizi o
spolujizde
(15:51:24) Martin Vician:
predpokladam spravne, ze
spoluprace
techto dvou alternativnich
projektu pro vas neni zajimava?
(15:57:38) Nasedni.cz
<http://Nasedni.cz>: Rádi Tě
uvítáme v našem týmu, pakliže
bude
evidentní, že máš čím přispět.
Takže abychom to shrnuli my:
Jsme otevřeni
lidem, kteří mají stejnou
vizi a chtějí se podílet na
něčem,
co lidé
využijí. Jsme však již v
našem vývoji celkem daleko, a
proto
by nebylo
rozhodně chytré vše, jak se
říká, shodit ze stolu. Takže
jestli máš zájem,
můžeme dát hlavy dohromady a
ty se tak můžeš přidat k nám. V
opačném
případě Vás musíme zklamat,
ale o spojení s jizdoteka.cz
<http://jizdoteka.cz> zájem
nemáme. Když byste se
rozmyslel, můžete stále
napsat. :)
On 28.1.2016 14:21, Martin
Vician wrote:
Diky, napsal jsem ji, tak
uvidime.
Pokud to je tym nadsenych
lidi, tak by bylo super se
spojit.
Pokud
by je vlastnila komercni
firma s nejakym business
modelem, tak
to asi
nepujde - nu, uvidime.
On 28.1.2016 14:11, Jan
Pokorný wrote:
Zná se někdo s někým z týmu
Nasedni.cz
<http://Nasedni.cz>? Snaží se
o to samé, co
my.
Tady mají FB stránku:
<https://m.facebook.com/nasednicz/>
https://m.facebook.com/nasednicz/
