[Ilugc] OT: FOSS Lab Server - A virtual learning environment in Academia

  • From: sundaram@xxxxxxxxxxxxxxxxx (Rahul Sundaram)
  • Date: Sun Mar 29 12:30:16 2009

????????? ?? wrote:

On Sat, Mar 28, 2009 at 10:07 PM, Kapil Hari Paranjape 
<kapil@xxxxxxxxxxx>wrote:

    b) Accompany it with a written offer, valid for at least three
   years, to give any third party, for a charge no more than your
                  ^^^^^^^^^^^^^^^
   cost of physically performing source distribution, a complete
   machine-readable copy of the corresponding source code, to be
   distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium
   customarily used for software interchange; or,

(Emphasis provided by me.) This is why the customisation provided by
RedHat (which is extensive!) is available to the people who
distribute CentOS --- all that is not available is the branding.

Just to clarify, the source code is available publicly to everyone and
CentOS and many many rebuilders and users pick it from the public ftp
servers.

https://fedoraproject.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux

Branding is protected by trademark laws and guidelines and is different
from copyright.


What does it refer to? Who gets the offer?

My understanding is that, recipient of your software (derivative of GPLed
software) gets the offer of Free Source Code. *not everyone.  *Correct me if
I am wrong.

If you distribute under clause b, you are obligated to give source code
to anybody who asks. Only under clause a, can you give the source code
only to the people who you give binaries to which they are allowed to
redistribute to anybody else freely.

http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html

Rahul

Other related posts: