[Ilugc] Re: Linux On SATA

  • From: subramani95@xxxxxxxxx (subramani)
  • Date: Wed Apr 12 18:36:56 2006

On 4/12/06, Balachandran Sivakumar <contactsbala@xxxxxxxxx> wrote:

What i meant was that ubuntu 5.04 had emacs but ubuntu 5.10 doesn't .
So why was it removed? any reasons ....


Emacs can be rather large, and Ubuntu makers are nearly always low on
space.  If they added emacs they'd likely have to remove something
else.

--r.subramani
My log file: http://subramanitce.blogspot.com

Other related posts: