[Ilugc] Inputs solicited for a story

  • From: mindaslab@xxxxxxxxx (Karthikeyan A K)
  • Date: Thu, 07 Mar 2013 19:13:35 +0530

On Thursday 07 March 2013 10:45 AM, Sankarshan Mukhopadhyay wrote:

On Tue, Mar 5, 2013 at 2:29 PM, Priyanka Sarkar <efyedit6 at efyindia.com> 
wrote:
  Certifications related to open source and Linux. Please correct me
if I am wrong. Sankarshan, can you share your inputs on the same.?
I would refrain from opining on whether certifications are useful or,
otherwise. My employer offers a fairly well-known and diverse set of
training offerings and, it would be difficult for me to keep adding
caveats for everything I say.

However, consider this aspect - employers are commercial entities who
provide services against contracts. Contractual obligations require
that a specific set of skills be certified by passing an examination.
And, hence, there is a reason why employers do put some emphasis on
certifications and, their ratings.

This is not limited to IT. Consider for a moment the medical and
health services industry - you have certifications. Or, traditional
engineering - you have certifications there too.

So, if you do have a generic statement along the lines of
"certification is useless and junk", that fallacy needs to be tested.


I would like to arrange a competition of certificated ppl against the 
ones I have picked. :-)) . Truly almost all IT industry certifications 
are junk. 99.999% of it . Even most people having engineering degree are 
junk. Perhaps we should rename certification program as justification 
program. I myself thought a bunch of programmers in CTS for Java 
certification and I knew it would produce junk. Just watched the 
massacre of technology / love for knowledge right in front of my eyes.

But some corporations have circumvented this junkification 
http://www.thehindubusinessline.com/opinion/columns/rasheeda-bhagat/decoding-zohos-success/article4379158.ece

-- 
Karthikeyan A K
http://is.gd/kblogs


Other related posts: