[haiku] Re: Documenting your package

  • From: pete.goodeve@xxxxxxxxxxxx
  • To: haiku@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 3 Apr 2016 16:25:27 -0700

On Sun, Apr 03, 2016 at 12:20:51PM +0200, Ingo Weinhold wrote:

On 04/03/2016 12:13 AM, Pete Goodeve wrote:

The 'packages' subfolder holds the most, but this seems redundant,
as by definition anything in system/documentation must have come
from a package!

The name of the directory is inherited from the Unix (or Linux) world, 
where it's usually .../share/doc/packages. It would be named the same in 
a non-packaged installation location.

Eh??  Not on any Linux installation I've ever seen.  I've just checked my 
Ubuntu,
Raspbian, and my Web site ISP.  They all have the package-named directories
directly under /usr/share/doc.

Still seems redundant (and less clear) to have an extra 'packages layer.

        -- Pete --

Other related posts: