[gha] TR: CHANGEMENT CLIMATIQUE ET AVENIR DE LA PROCHAINE GENERATION ET DES AUTRES = AVONS-NOUS UNE CONSCIENCE ?
- From: "Guy Crequie" <guy.crequie@xxxxxxxxxx>
- To: <globalcommunity@xxxxxxxxx>, "'Germain Dufour'" <globaldialogue2004@xxxxxxx>, "'Adel Safty'" <globalleaders@xxxxxxxxx>, <uni.alli@xxxxxxxxxxxxxx>, "bilingualmca" <bilingualmca@xxxxxxxxxxxxxxx>, <bilingualmca@xxxxxxxxxxx>, <wwpoenglish@xxxxxxxxxxxxx>, <IFLAC@xxxxxxxxxxxxxxx>, <Bhaskarroy@xxxxxxxxx>, <decade@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>, <peace-from-harmony@xxxxxxxxxxxxxxx>, <PeaceForum@xxxxxxxxxxxxxxx>, "Peace and Conflict Studies Center \(PCS Center\)" <cscenter1.nepal@xxxxxxxxx>, <peacedayeducation4peace@xxxxxxxxx>, "'Carol Rosin'" <peacemother@xxxxxxxxx>, "'WWWI WCP KENOSHA'" <peace@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>, <gha@xxxxxxxxxxxxx>, <ghausa@xxxxxxxxxxxxx>, <gha-peace@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 3 Mar 2015 10:39:54 +0100
De : Guy Crequie [mailto:guy.crequie@xxxxxxxxxx]
Envoyé : mardi 3 mars 2015 10:25
Objet : CHANGEMENT CLIMATIQUE ET AVENIR DE LA PROCHAINE GENERATION ET DES
AUTRES = AVONS-NOUS UNE CONSCIENCE ?
CHANGEMENT CLIMATIQUE ET AVENIR DE LA PROCHAINE GENERATION ET DES AUTRES =
AVONS-NOUS UNE CONSCIENCE ?
Je ne suis pas, loin s’en faut, un expert des questions climatiques.
Cependant si la philosophie met en relation le rapport global de notre
pensée et de notre action aux faits et aux êtres, ceux-ci étant insérés dans
un environnement naturel, il ne peut être indifférent aux conditions de
notre existence.
Le changement climatique : ce n’est pas que l’évolution de notre
consommation d’énergie, c’est aussi celle de notre réduction des émissions
mondiales de CO2. Certes, de bonnes décisions ont été prises comme celle du
fonds vert de 200 milliards visant à permettre aux PVD (pays en voie de
développement) de trop consommer des combustibles fossiles mettant en danger
la planète.
L’un des enjeux du sommet mondial pour le climat qui se tiendra à Paris en
décembre 2015, est celui de convaincre de grands pays pollueurs comme la
Chine, les Usa et l’Inde…..De signer un accord et de de s’y engager
promptement en actes significatifs.
La Chine est consciente des enjeux et elle investit déjà dans des villes en
énergies renouvelable, mais elle a l’enjeu de son développement.
Le changement climatique est étroitement lié au développement durable,
lequel, traite de toutes les conditions éducatives, économiques, sociales,
culturelles….et qui passe par un rôle accru de l’OMC (organisation mondiale
du commerce) pour favoriser une émulation et régulation favorisant le
respect de l’environnement.
Le sommet de Paris sera le 21e du genre, et il est absolument vital qu’il
débouche sur des décisions concrètes énergiques après l’échec de celui de
Copenhague en 2009.
Certes à Lima au Pérou en décembre 2014, les Etats avec l’injonction du
Secrétaire général de l’ONU : Ban KI MOON semblent avoir retrouvé une
volonté de faire ! Cependant les discours ne suffisent plus, il faut
des actes rapides et significatifs.
La pédagogie initiée est celle de ne pas décider depuis l’ONU ou les
réunions d’experts des propositions centralisées ; mais que chaque pays fixe
et décide lui-même de sa contribution. Ceci, afin d’aboutir à une somme
d’engagements suffisants afin de ne pas dépasser d’ici 2050 un réchauffement
climatique de 2 degrés Celsius déjà lourd de conséquences. Actuellement au
rythme actuel, sans modification urgente de nos émissions, le réchauffement
se situe autour de 4°
La question se pose du type d’accord qui surviendra au sommet de Paris et
pour quels engagements ?
Il serait dramatique qu’un accord obtenu se limite au minimum commun. Il
vaudrait mieux : quitte à appréhender le risque d’un échec qu’un accord
survienne à un niveau en correspondance avec l’état de la planète laissée à
la nouvelle génération dans 20 ans en 2030, et aux autres à venir. Pour
cela, il faudra mettre devant leurs responsabilités la conscience des
dirigeants d’Etats. Sinon, il sera trop tard !
Au rythme actuel de la pollution des mers et des océans et de la pêche
industrielle, nous risquons de ne plus avoir de poissons dans les filets de
pêche d’ici 30 ou 50 ans ! Ceci alors que nombre d’espèces animales et
végétales sont en voie de disparition ou ont déjà disparues.
L’exploitation par fracturation du gaz de Schiste, les conflits armés et
l’usage d’armes toxiques, l’exploitation des pétroles lourds, la
déforestation aggravée, la montée du niveau des océans, les déserts qui
avancent,….Bref, notre espace se rétrécit, ceci, alors que la population
globale croît. 9 milliards et demi telle est la population mondiale prévue à
l’horizon 2050 !
Si l’arctique et l’antarctique continuent à voir anormalement fondre la
glace, alors, le méthane dégagé le sera à un niveau 25 fois supérieur à
celui des émissions de gaz carbonique.
Le déplacement des populations, des tensions alimentaires, énergétiques,
contribueraient à accroître les conflits armés, les dysfonctionnements
alimentaires, de santé, démographiques…Dans un pays comme le Niger par
exemple : le désert avance de 5 kilomètres par an, et dans ce pays, les
femmes ont en moyenne 6 enfants qu’il faudra élever et nourrir.
En 2 siècles, nous avons bouleversé la nature comme elle ne l’a jamais été
durant des millénaires. L’homme n’existait pas encore, lorsque la planète a
connu son réchauffement à la fin de l’ère primaire.
Le réchauffement climatique pose des exigences qui concernent les nouvelles
technologies, l’écologie industrielle, la bio- diversité, l’éthique de la
responsabilité, l’efficacité énergétique, l’entreprenariat social, etc…
Créer également des emplois nouveaux, sauvegarder une planète terre en paix
= ne s’agit-il pas d’enjeux majeurs ?
Un nouveau monde est à construire avec intelligence. Avec la perte de
surfaces : le PIB (produit intérieur brut) mondial peut diminuer, ceci,
alors qu’il y a une population plus grande à nourrir et qu’il y a ce besoin
impérieux d’accorder un % plus important de celui-ci aux énergies
renouvelables.
L’Union Européenne de ce point de vu si critiqué sur d’autres aspects de son
fonctionnement peut-être une référence : Depuis1990, elle a réduit son
émission de CO2 de 20% et ambitionne moins 40% d’ici 2030. D’autres peuvent
le faire : un grand pays comme l’Inde disposant d’ingénieurs et technologie
de pointe est capable d’innovations !
Plus que des injonctions, il est vital de produire des solutions à Paris en
décembre 2015 pour construire un mode de développement durable facteur de
paix et d’harmonie. Ce que nous subissons aujourd’hui provient des dégâts
occasionnés au milieu du XXe siècle. Sans décisions rapides et qualitatives
et quantitatives, la nouvelle génération dans 20 ans héritera d’une planète
invivable, conduite au déclin, et qui connaîtra des drames et tensions de
toutes sortes : politiques, économiques, sociales, ethniques, religieuses…
Nos élus politiques doivent envisager le XXI e siècle non pas encore avec la
vision du XXe, mais plutôt avec celle du XXII e. Comment construire un monde
civilisé et développé compatible avec les défis d’humanité ?
La baisse de la natalité dans ce cadre est bien entendu un enjeu en
certaines contrées. Celle-ci concerne certes l’éducation de centaine de
millions de jeunes filles. Cependant contrairement à certains experts qui ne
parlent que d’elles = cela concerne également les garçons. La femme enfante,
mais l’homme fournit la semence !
La Co- responsabilité, l’égalité des devoirs, sont aussi un facteur
progressiste de conscience de la responsabilité des 2 sexes pour perpétuer
la vie sur notre planète.
Après le protocole de Kyoto lequel en 1997 avait inauguré des normes
contraignantes à atteindre, en 2015, il faut des dispositions plus
contraignantes encore mise en œuvre d’urgence, ceci pour notre survie !
Copyright Guy CREQUIE
Ecrivain français observateur social à finalité philosophique-messager de la
culture de la paix de l’UNESCO- représentant français d’ONG internationales
de paix et d’harmonie.
CLIMATE CHANGE AND FUTURE OF THE NEXT GENERATION AND OTHERS = DO WE HAVE A
KNOWLEDGE?
I am not, far is necessary myself some, an expert of the climatic questions.
However if philosophy connects the report of our thought and our action at
the facts and the beings, those being inserted in a natural environment, it
cannot be indifferent to the conditions of our existence.
Climate change: it is not that the evolution of our energy consumption, it
is also that of our reduction of the world CO2 emissions. Admittedly, good
decisions were taken as that of the funds green of 200 billion aiming at
making it possible the DEVELOPING COUNTRIES (country in the process of
development) to consume fossile fuels too much endangering planet.
One of the challenges of the world summit for the climate which will be held
in Paris in December 2015, is that to convince of large countries pollutants
like China, the USA and India ..... to sign an agreement and of to engage
there promptly in significant acts.
China is conscious of the challenges and it invests already in cities in
energies renewable, but it has the challenge of its development.
The climate change is closely related to the sustainable development, which,
milked of all the conditions educational, economic, social, cultural….and
which passes by an increased role of WTO (worldwide organization commercial)
to support an emulation and regulation supporting the respect of the
environment.
The Summit of Paris will be the 21e of the kind, and it is absolutely vital
that it leads to energetic concrete decisions after the failure of that of
Copenhagen in 2009.
Admittedly in Lima in Peru in December 2014, States with the injunction of
the General secretary of UNO: Ban KI MOON seem to have found a will to make!
However the speeches are not enough any more, are needed fast and
significant acts.
Initiated pedagogy is that not to decide since UNO or the meetings of
experts of the centralized proposals; but that each country fixes and
decides itself of its contribution. This, in order to lead to a sum of
sufficient commitments in order not to exceed by 2050 a climate warming of 2
degrees Celsius already full of consequences. Currently at the current
rhythm, without urgent modification of our emissions, the warming is around
4°
Does the question arise type of agreement which will occur at the Summit of
Paris and for which commitments?
It would be dramatic that an agreement obtained is limited at least common.
It would be better: since it is necessary to apprehending the risk of a
failure which an agreement occurs on a level in correspondence with the
state of planet left with the new generation in 20 years in 2030, and with
the others to come. For that, it will be necessary to put in front of their
responsibilities the conscience for the leaders of States. If Not, it will
be too late!
With the current rhythm of the ocean and marine pollution and industrial
fishing, we are likely not to more have fish in the fishing nets from here
30 or 50 years! This whereas many animal species and vegetable are in the
process of disappearance or already disappeared.
Exploitation by fracturing of Schist gas, armed conflicts and the use of
toxic weapons, the exploitation of heavy oils, worsened deforestation, the
rise of the level of the oceans, the deserts which advance,….In Short, our
space narrows, this, whereas the global population grows. 9 billion and half
such is the world population envisaged by 2050!
If the Arctic and the Antarctic continue to abnormally see melting the ice,
then, released methane will be it on a level 25 times higher than that of
the gas emissions carbonic.
The displacement of the populations, of the tensions food, energy, would
contribute to increase the armed conflicts, the food dysfunctions, of
health, demographic… In a country like Niger for example: the desert
advances of 5 kilometers a year, and in this country, the women have on
average 6 children whom it will be necessary to raise and nourish.
In 2 centuries, we have upsets nature as it never was it during millenia.
The man did not exist yet, when the planet knew its warming at the end of
the primary era.
Climate warming poses requirements which relate to new technologies,
industrial ecology, organic diversity, the ethics of the responsibility,
energy efficiency, the social entreprenariat, etc… to also Create does new
jobs, to safeguard a planet cover over with soil in peace = doesn't act of
major stakes?
A new world is to be built with intelligence. With the loss of surfaces: the
GDP (gross domestic product) world can decrease, this, whereas there is a
larger population to nourish and that there is this imperative need to grant
% more important of this one to renewable energies.
European Union of this point of considering if criticized on other aspects
of its operation perhaps a reference: Depuis1990, it reduced its CO2
emission of 20% and seeks less 40% by 2030. Others can do it: a large
country like India laying out engineers and state-of-the-art technology is
capable of innovations!
More than of the injunctions, it is vital to produce solutions in Paris in
December 2015 to build a mode of sustainable development factor of peace and
harmony. What we undergo today comes from the damage caused in the middle of
the 20th century. Without fast and qualitative and quantitative decisions,
the new generation in 20 years will inherit an intolerable planet, led to
the decline, and which will know dramas and tensions of all kinds: policies,
economic, social, ethnic, religious…
Our political elected officials must consider not the XXI E century still
with the vision of 20th, but rather with that of the XXII E. How to build a
world civilized and developed compatible with the challenges of humanity?
The fall of the birthrate within this framework is of course a challenge in
certain regions. This One relates certainly to the education of hundred
million young girls. However contrary to certain experts who do not speak
that they = that also concerns the boys. The woman gives birth to, but the
man provides the seed!
The Co-responsibility, the equality of the duties, are also a factor
progressist of conscience of the responsibility for the 2 sexes to
perpetuate the life on our planet.
After the protocol of Kyoto which in 1997 had inaugurated constraining
standards to reach, in 2015, one needs more constraining provisions still
put in emergency work, this for our survival!
Copyright Guy CREQUIE
Social observant French Writer with finality philosophical-messenger of the
culture of the peace of UNESCO representing French of ONG international of
peace and harmony.
Other related posts:
