[gha] TR: CHANGEMENT CLIMATIQUE ET AVENIR DE LA PROCHAINE GENERATION ET DES AUTRES = AVONS-NOUS UNE CONSCIENCE ?

  • From: "Guy Crequie" <guy.crequie@xxxxxxxxxx>
  • To: <al.bal@xxxxxxxxxxx>, <dan.cdm@xxxxxxxxx>, "'Daniel Durand'" <daniel@xxxxxxxxx>, <globalcommunity@xxxxxxxxx>, "'Germain Dufour'" <globaldialogue2004@xxxxxxx>, "'Adel Safty'" <globalleaders@xxxxxxxxx>, <uni.alli@xxxxxxxxxxxxxx>, "bilingualmca" <bilingualmca@xxxxxxxxxxxxxxx>, <bilingualmca@xxxxxxxxxxx>, <wwpoenglish@xxxxxxxxxxxxx>, <IFLAC@xxxxxxxxxxxxxxx>, <Bhaskarroy@xxxxxxxxx>, <decade@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>, <peace-from-harmony@xxxxxxxxxxxxxxx>, <PeaceForum@xxxxxxxxxxxxxxx>, "Peace and Conflict Studies Center \(PCS Center\)" <cscenter1.nepal@xxxxxxxxx>, <peacedayeducation4peace@xxxxxxxxx>, "'Carol Rosin'" <peacemother@xxxxxxxxx>, "'WWWI WCP KENOSHA'" <peace@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>, <gha@xxxxxxxxxxxxx>, <ghausa@xxxxxxxxxxxxx>, <gha-peace@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 3 Mar 2015 10:32:14 +0100

 

 

 

 

 

De : Guy Crequie [mailto:guy.crequie@xxxxxxxxxx] 
Envoyé : mardi 3 mars 2015 10:25
Objet : CHANGEMENT CLIMATIQUE ET AVENIR DE LA PROCHAINE GENERATION ET DES
AUTRES = AVONS-NOUS UNE CONSCIENCE ? 

 

CHANGEMENT CLIMATIQUE ET AVENIR DE LA PROCHAINE GENERATION ET DES AUTRES =
AVONS-NOUS UNE CONSCIENCE ?

 

 

Je ne suis pas, loin s’en faut, un expert des questions climatiques.
Cependant si la philosophie met en relation le rapport global de notre
pensée et de notre action aux faits et aux êtres, ceux-ci étant insérés dans
un environnement naturel, il ne peut être indifférent aux conditions de
notre existence.

 

Le changement climatique : ce n’est pas que l’évolution de notre
consommation d’énergie, c’est aussi celle de notre réduction des émissions
mondiales de CO2. Certes, de bonnes décisions ont été prises comme celle du
fonds vert de 200 milliards visant à permettre aux PVD (pays en voie de
développement) de trop consommer des combustibles fossiles mettant en danger
la planète.

L’un des enjeux du sommet mondial pour le climat qui se tiendra à Paris en
décembre 2015, est celui de convaincre de grands pays pollueurs comme la
Chine, les Usa et l’Inde…..De signer un accord et de de s’y engager
promptement en actes significatifs.

La Chine est consciente des enjeux et elle investit déjà dans des villes en
énergies renouvelable, mais elle a l’enjeu de son développement.

Le changement climatique est étroitement lié au développement durable,
lequel, traite de toutes les conditions éducatives, économiques, sociales,
culturelles….et qui passe par un rôle accru de l’OMC (organisation mondiale
du commerce) pour favoriser une émulation et régulation favorisant le
respect de l’environnement.

 

Le sommet de Paris sera le 21e du genre, et il est absolument vital qu’il
débouche sur des décisions concrètes énergiques après l’échec de celui de
Copenhague en 2009.

Certes à Lima au Pérou en décembre 2014, les Etats avec l’injonction du
Secrétaire général de l’ONU : Ban KI MOON semblent avoir retrouvé une
volonté de faire       ! Cependant les discours ne suffisent plus, il faut
des actes rapides et significatifs.

La pédagogie initiée est celle de ne pas décider depuis l’ONU ou les
réunions d’experts des propositions centralisées ; mais que chaque pays fixe
et décide lui-même de sa contribution. Ceci, afin d’aboutir à une somme
d’engagements suffisants afin de ne pas dépasser d’ici 2050 un réchauffement
climatique de 2 degrés Celsius déjà lourd de conséquences. Actuellement au
rythme actuel, sans modification urgente de nos émissions, le réchauffement
se situe autour de 4°

La question se pose du type d’accord qui surviendra au sommet de Paris et
pour quels engagements ?

Il serait dramatique qu’un accord obtenu se limite au minimum commun. Il
vaudrait mieux : quitte à appréhender le risque d’un échec qu’un accord
survienne à un niveau en correspondance avec l’état de la planète laissée à
la nouvelle génération dans 20 ans en 2030, et aux autres à venir. Pour
cela, il faudra mettre devant leurs responsabilités la conscience des
dirigeants d’Etats. Sinon, il sera trop tard !

Au rythme actuel de la pollution des mers et des océans et de la pêche
industrielle, nous risquons de ne plus avoir de poissons dans les filets de
pêche d’ici 30 ou 50 ans ! Ceci alors que nombre d’espèces animales et
végétales sont en voie de disparition ou ont déjà disparues.

 

L’exploitation par fracturation du gaz de Schiste, les conflits armés et
l’usage d’armes toxiques, l’exploitation des pétroles lourds, la
déforestation aggravée, la montée du niveau des océans, les déserts qui
avancent,….Bref, notre espace se rétrécit, ceci, alors que la population
globale croît. 9 milliards et demi telle est la population mondiale prévue à
l’horizon 2050 !

Si l’arctique et l’antarctique continuent à voir anormalement fondre la
glace, alors, le méthane dégagé le sera à un niveau 25 fois supérieur à
celui des émissions de gaz carbonique.

Le déplacement des populations, des tensions alimentaires, énergétiques,
contribueraient à accroître les conflits armés, les dysfonctionnements
alimentaires, de santé, démographiques…Dans un pays comme le Niger par
exemple : le désert avance de 5 kilomètres par an, et dans ce pays, les
femmes ont en moyenne 6 enfants qu’il faudra élever et nourrir. 

En 2 siècles, nous avons bouleversé la nature comme elle ne l’a jamais été
durant des millénaires. L’homme n’existait pas encore, lorsque la planète a
connu son réchauffement à la fin de l’ère primaire.

Le réchauffement climatique pose des exigences qui concernent les nouvelles
technologies, l’écologie industrielle, la bio- diversité, l’éthique de la
responsabilité, l’efficacité énergétique, l’entreprenariat social, etc…
Créer également des emplois nouveaux, sauvegarder une planète terre en paix
= ne s’agit-il pas d’enjeux majeurs ?

Un nouveau monde est à construire avec intelligence. Avec la perte de
surfaces : le PIB (produit intérieur brut) mondial peut diminuer, ceci,
alors qu’il y a une population plus grande à nourrir et qu’il y a ce besoin
impérieux d’accorder un % plus important de celui-ci aux énergies
renouvelables.

L’Union Européenne de ce point de vu si critiqué sur d’autres aspects de son
fonctionnement peut-être une référence : Depuis1990, elle a réduit son
émission de CO2 de 20% et ambitionne moins 40% d’ici 2030. D’autres peuvent
le faire : un grand pays comme l’Inde disposant d’ingénieurs et technologie
de pointe est capable d’innovations !

Plus que des injonctions, il est vital de produire des solutions à Paris en
décembre 2015 pour construire un mode de développement durable facteur de
paix et d’harmonie. Ce que nous subissons aujourd’hui provient des dégâts
occasionnés au milieu du XXe siècle. Sans décisions rapides et qualitatives
et quantitatives, la nouvelle génération dans 20 ans héritera d’une planète
invivable, conduite au déclin, et qui connaîtra des drames et tensions de
toutes sortes : politiques, économiques, sociales, ethniques, religieuses…

 

Nos élus politiques doivent envisager le XXI e siècle non pas encore avec la
vision du XXe, mais plutôt avec celle du XXII e. Comment construire un monde
civilisé et développé compatible avec les défis d’humanité ?

La baisse de la natalité dans ce cadre est bien entendu un enjeu en
certaines contrées. Celle-ci concerne certes l’éducation de centaine de
millions de jeunes filles. Cependant contrairement à certains experts qui ne
parlent que d’elles = cela concerne également les garçons. La femme enfante,
mais l’homme fournit la semence ! 

La Co- responsabilité, l’égalité des devoirs, sont aussi un facteur
progressiste de conscience de la responsabilité des 2 sexes pour perpétuer
la vie sur notre planète.

Après le protocole de Kyoto lequel en 1997 avait inauguré des normes
contraignantes à atteindre, en 2015, il faut des dispositions plus
contraignantes encore mise en œuvre d’urgence, ceci pour notre survie !

 

Copyright Guy CREQUIE

Ecrivain français observateur social à finalité philosophique-messager de la
culture de la paix de l’UNESCO- représentant français d’ONG internationales
de paix et d’harmonie.

 

Other related posts: