[fogri] Re: Karakterisasi reservoir di terumbu
- From: "Paulus Allo" <Paulus_Allo@xxxxxxxxxx>
- To: fogri@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 6 May 2002 10:10:06 +0700
sebelumnya mohon maaf kepada rekan2,
posting dibawah ini dikirimkan oleh pak hasan sidi,
namun berhubung alamat imel beliau belum masuk
ke milis fogri maka mental ke saya.
saya coba re-post beberapa kali tapi gagal
juga, terpaksa langkah terakhir pake copy-paste.
Paulus
======
Bukan di-anak-tirikan, tapi mungkin belum banyak yang mengerti. Untuk
genesanya misalnya, apakah terumbu HST lebih buruk dari yang TST? Bagaimana
diagenesanya, dsb dsb.
Nah, kalau mau pake seismik, tentunya akan bergantung pada kontras
impedance
yang Rovicky sudah jabarkan dan kualitas data seismik sendiri.
Ujung-ujungnya tentunya untuk mengetahui disribusi HC. Namun jika tidak
memungkinkan, mungkin distribusi porositas dan - lebih pesimis lagi -
distribusi litologi yang kita bisa harapkan dari seismik.
Amplitude atau seismic attribute merupakan initial test untuk mencapai
objektif tsb di atas. Namun jika mentok, tentunya resolusi seismik bisa
di-enhance dengan inversi. Inversi tidak hanya meningkatkan frekwensi, tapi
juga menghilangkan efek wavelet sebanyak mungkin sehingga yang kita lihat
bukan lagi relatif kontras antara batuan satu dg yang lain, melainkan harga
impedance dari batuan-2 tersebut.
Untuk case lokal, ada unpublished studi di terumbu dimana kontras porositas
merupakan fungsi dari AI (acoustic impedance). Sabar dulu ....
F. Hasan Sidi
Jason Geosystems
Phone: +62 21 252.3785
Fax: +62 21 252.3784
-----Original Message-----
From: rovicky.r.putrohari@xxxxxxxxxxxx
[mailto:rovicky.r.putrohari@xxxxxxxxxxxx]
Sent: Friday, May 03, 2002 3:02 PM
To: iagi-net@xxxxxxxxx; fogri@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [iagi-net] RE: [fogri] Karakterisasi reservoir di terumbu
Wah kesian nih masah sih di "anak tiri" kan. Coba kalo lihat East
Natuna .... dan kalo dilihat reserve di Dunia paling besar ... mungkin
di ngIndo nomer dua, walopun dibeberapa temapt menjadi dominan play.
Aku ndak punya pengalaman untuk Karbonat namun metodenya aku pikir
mirip saja Dimaz Bambang.
Secara mudah yang membedakan adalah :
Apakah parameter geofisika (seismik) yg dipergunakan akan mempunyai
pengaruh besar sehingga implikasinya adalah --> attribute yang ada
dalam seismic bisa saja beda
Coba saja kalo kita pakai model dulu dari log yg dipunyai :
Clastics Sandstone
Oil Sand
----------- imp contrasnya = A
Water sand
Gas Sand
----------- imp contrasnya = B
Water sand
Gas Sand
----------- imp contrasnya = C
Oil sand
Shale
----------- imp contrasnya = P
Water sand
Non-Clastics Carbonate
Oil Carb
----------- imp contrasnya = X
Water Carb
Gas Carb
----------- imp contrasnya = Y
Water Carb
Gas Carb
----------- imp contrasnya = Z
Oil Carb
Shale
----------- imp contrasnya = Q
Water Carb
Model geology akan mempengaruhi P dan Q. Kalo paling besar berarti akan
overprint fluid effect.
Model Geofisika akan mempengaruhi ABC dan XYZ.
Nah kalao kita coba substitusi ini dengan data riel rata-rata daerah
yang diteliti, tentunya anda akan dengan mudah mencari mana yang
mempunyai impedance contrast paling besar. Sehingga ini akan
menunjukkan kemungkinan-kemungkinan apa yang akan anda lihat nanti
dalam seismic section. Pemodelan diatas bisa saja dilakukan dengan
menggunakan data log yang ada. Pan biasanya dari data log semua
parameternya sudah terukur. Jadi selain memanfaatkan model and juga
sudah memanfaatkan data local.
Dengan mengetahui mana yg dominan hal diatas ... tentunya anda akan
sedikit tahu tentang apa yang bakalan ditunjukkan oleh koherensi,
spektral decomp dll.
Seterusnya ya aku rasa akan mirip dengan model klastik reservoir hanya
saja tergantung dengan "Geometrical model" yang dibikin geologist.
Nah kalo mau ya di buat foreward modelingnya dulu.
Setelah itu baru anda lakukan inversi dari riel seismic data ....
Salam
RDP
----
Gabung Milist Fogri, email ke fogri-request@xxxxxxxxxxxxx dengan subject
subscribe
Keluar Milist Fogri, email ke fogri-request@xxxxxxxxxxxxx dengan subject
unsubscribe
homepage : http://www.fogri.f2s.com
Archieve : //www.freelists.org/archives/fogri/
-----
Other related posts:
