hallo bis wann isn die übung zu machen? hat das ganze vielleicht auch jemand fertig? lg doris -------- Original-Nachricht -------- > Datum: Thu, 11 Dec 2008 20:40:23 +0100 > Von: "Bernhard" <halloboerni@xxxxxxxx> > An: "Erdwissenschaften-Mailinglist" <erdw07@xxxxxxxxxxxxx> > Betreff: [erdw07] Uebung Petrologie > hallo, > > Folgende Formeln haben wir mit dem Petrakakis zur Berechnung von Uebung > 4 ausdiskutiert (bzw. das eine oder andere nicht fertig diskutiert): > scat = Wt.-%/ceqmass > sox = scat * ocrat bzw. sox = Wt.-%/oeqmass (nach lust und laune, > ergibt ja das selbe ergebniss) > scat100 = (1-omassfrac) * Wt.-% > scatmass = scat * ncat * (1-omassfrac) (diese formel ist eigentlich > vollkommen unlogisch, weil ich multipliziere eine Anzahl mit einer > Anzahl und dieses mit einem Prozentwert und das soll dann eine masse > ergeben. logisch waere: Anzahl * Masse/Stueck * dem Prozentuellen Anteil > ergibt die Masse, sprich: scatmass = scat * molmass * (1-omassfrac) was > das selbe ist wie scatmass = scat * cmass) > soxmass = sox * nox * omassfrac (der selbe kommentar, wie bei der > scatmass) > selmass = laut petrakakis sind das die scat100-werte auf hundert prozent > umgerechnet. es ist jedoch so, das die summe der scat100-werte (ca. 54%) > ja den Massenanteil der Kationen an dieser Probe ergeben, und der Rest > auf 100% der Massenanteil der Sauerstoffatome ergibt. insofern frag ich > mich nach dem sinn die scat100-werte ein weiteres mal zu normieren > (wofür muss ich den massenanteil z.b. von Si an der Gesamtkationenmasse > kennen?). aber wer will: selmass = scat100/(summe der scat100-werte) * 100 > > mit besten gruessen > Bernhard > > > -- Sensationsangebot verlängert: GMX FreeDSL - Telefonanschluss + DSL für nur 16,37 Euro/mtl.!* http://dsl.gmx.de/?ac=OM.AD.PD003K1308T4569a