Συμφωνώ με τον Μάκη. Θα πρέπει να είναι εντός της επικράτειας του minor η όποια
μάχη/πολιορκία.
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf
of Makis Xiroyannis <makis.xiroyannis@xxxxxxxxx>
Sent: Thursday, January 9, 2020 5:30:21 PM
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eihgreek] Re: political point for minors
οχι δεν συμφωνώ γιατί μπορει να γίνει abuse, να πας όπου να'ναι το corps για να
screnareis και να ψοφήσει και μετά να πεις δεν χάνω πόντο, τον έχασα ήδη με το
minor corps που ψόφησε. Δεν θα είχαν βάλει το in defense of the minor αλλιώς,
κάποιο νόημα έχει.
Αν είχε μπει η Αιγυπτος στην Συρία παίρνεις δικό σου ρίσκο, άλλωστε γιατί να
μπει και να μην αφήσεις να γίνει lapse of war? Αν πάρεις τέτοιο ρίσκο για να
κάνεις περισσότερη ζημιά σε κάποιον η whatever, δικό σου το πιθανό τίμημα της
αποτυχίας.
On Thu, Jan 9, 2020 at 4:33 PM Laertes Papaspyrou
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx<mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>> wrote:
Δεν συμφωνώ με το «μέσα στο minor” φτάνει να είναι εναντίον του εισβολέα.
Δηλαδή αν στην Αίγυπτο είχα μπει στη συρια γιατί ο στρατός σου είναι για τα
μπάζα και έχανα εκεί δεν μετράει;;
Άλλωστε η επίθεση είναι η καλύτερη άμυνα.
On Thursday, January 9, 2020, 16:27, Makis Xiroyannis
<makis.xiroyannis@xxxxxxxxx<mailto:makis.xiroyannis@xxxxxxxxx>> wrote:
Υπάρχει επιλογή και ναι, θεωρώ ότι ισχύει για όλα, ο τίτλος 7.7.1 THE CONQUEST
OF MINOR COUNTRIES δεν διευκρίνίζει κάτι ποιο συγκεκριμένο.
Θυμίζω όμως ότι πρέπει να έχεις ΧΑΣΕΙΣ πόντους πολεμώντας, τότε δεν ξαναχάνεις
στο conquest. Οχι απλά πολεμώντας και κερδίζοντας μάχες η χάνοντας με foraging.
Οπως και επίσης ότι πρέπει να τις χάσεις "in defense of the minor" ειτε με
μάχες είτε με πολιορκίες, επομένως μέσα στο minor. Αν έχει πάρει το corps και
το έχεις πάει κάπου αλλού και χάσεις μάχη, και τον άλλο γύρο σου πάρουν το
minor, δεν μετράει αυτή η ήττα, θα ξαναχάσεις στο conquest.
On Thu, Jan 9, 2020 at 10:36 AM Laertes Papaspyrou
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx<mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>> wrote:
Εσυ τι λες;
On Thursday, January 9, 2020, 10:31, Dimitris Stavr.
<poliorkitis@xxxxxxxxxxx<mailto:poliorkitis@xxxxxxxxxxx>> wrote:
εχεις επιλογή να μην τα κανεις run?
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf
of Laertes Papaspyrou
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx<mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>>
Sent: Thursday, January 9, 2020 08:36
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>>
Subject: [eihgreek] Re: political point for minors
μια διευκρίνηση. Τι εννοεί με το 'selected to run"? π.χ. ένα ήδη
influenced/allied δικό σου εμπεριέχεται σε αυτό το κανόνα? Και αυτά έχεις
επιλογή να τα κάνεις "run"
On Wednesday, 8 January 2020, 22:20:02 EET, Laertes Papaspyrou
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx<mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>> wrote:
ok, έχουμε +3 για PR , +1 GB, +1 AU
good catch!
On Wednesday, 8 January 2020, 22:07:10 EET, Yannis Sykamias
<ysykamias@xxxxxxxxxxx<mailto:ysykamias@xxxxxxxxxxx>> wrote:
Προφανώς και δεν ισχύει δεδομένου ότι δεν χάνεις PPs εάν χαθεί το garrison λόγω
forage ή εάν παραδοθείς.
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf
of Laertes Papaspyrou
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx<mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>>
Sent: Wednesday, January 8, 2020 21:53
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eihgreek] Re: political point for minors
Όταν ψοφάει κάποιος στην διατροφή ή παραδίδεται υποθέτω αυτό δεν ισχύει. Μπορώ
να δω τι έγινε τον προηγούμενο γύρο για να διορθώσουμε τι έγινε με το conquest
αυτού. Νομίζω τα περισσότερα πολέμησαν.
On 8 Jan 2020, at 21:22, Makis Xiroyannis
<makis.xiroyannis@xxxxxxxxx<mailto:makis.xiroyannis@xxxxxxxxx>> wrote:
Μεταφέρω από trello το σχόλιο του Γιάννη για να μένει
A minor country conquest gains the conqueror “+1” political point and costs the
Major Power from which the country was conquered “-1” political point. Record
on the POLITICAL STATUS DISPLAY on the STATUS CARD. A Major Power which has
been selected to run a minor country or Kingdom which a Major Power has
declared war upon only loses political points as a result of conquest if no
political points have been lost during the combats or sieges in conducted in
defense of the minor
Νομιζω οτι στο conquest step η GB δεν έπρεπε να χάσει PP δεδομένου ότι είχε ήδη
χάσει στο siege battle.
Ισχύει 100%. Ενας από τους πολλούς λόγους που μου αρέσει το EiH, αν πολεμήσεις
με ένα minor και χάσεις πόντους για αυτό, ΔΕΝ χάνεις πόντους μετά όταν χάνεις
το minor. Honour satisfied που λένε, και σε προτρέπει να πολεμάς με τα minors
και όχι να κρύβεσαι.
