exei epilogh o amunomenos auto leme. dialegei an tha fugei k tha faei apwleies
h paradidete
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf
of T. B. <scotland_above_all@xxxxxxxxxxx>
Sent: Thursday, March 26, 2020 3:26 PM
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eihgreek] Re: Corps participating in battle
Ακόμα δεν επιλέξαμε μεταξύ παράδοσης και απωλειών...
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf
of Makis Xiroyannis <makis.xiroyannis@xxxxxxxxx>
Sent: 26 March 2020 17:25
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx <eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eihgreek] Re: Corps participating in battle
Ναι μια χαρά ειναι το κείμενο του Λαέρτη, από την στιγμή που πόντοι
ανταλλάσονται για όλα ειμαι σύμφωνος και εγώ. Πάμε!
On Thu, Mar 26, 2020 at 11:31 AM Dimitris Stavr.
<poliorkitis@xxxxxxxxxxx<mailto:poliorkitis@xxxxxxxxxxx>> wrote:
Καλημέρα
οκ, να παμε παρακατω
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf
of T. B. <scotland_above_all@xxxxxxxxxxx<mailto:scotland_above_all@xxxxxxxxxxx>>
Sent: Thursday, March 26, 2020 03:37
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>>
Subject: [eihgreek] Re: Corps participating in battle
σας δείχνω τυφλή εμπιστοσύνη
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf
of Yannis Sykamias <ysykamias@xxxxxxxxxxx<mailto:ysykamias@xxxxxxxxxxx>>
Sent: 25 March 2020 23:02
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>>
Subject: [eihgreek] Re: Corps participating in battle
Εγώ είμαι οκ
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf
of Laertes Papaspyrou
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx<mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>>
Sent: Wednesday, March 25, 2020 10:50:12 PM
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>>
Subject: [eihgreek] Re: Corps participating in battle
Αν πούμε ναι/όχι ο καθενας στην παρακάτω διαδικασία και ότι επιπλέον σχόλια /
διορθώσεις θελουμε.
On Wednesday, March 25, 2020, 22:48, bill mitropoulos
<mourgos1990@xxxxxxxxxxx<mailto:mourgos1990@xxxxxxxxxxx>> wrote:
ok. exoume allo thema tote? p kataliksame?
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf
of Yannis Sykamias <ysykamias@xxxxxxxxxxx<mailto:ysykamias@xxxxxxxxxxx>>
Sent: Wednesday, March 25, 2020 8:38 PM
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>>
Subject: [eihgreek] Re: Corps participating in battle
Άκυρο,
Έχει δίκιο ο Λαέρτης, εάν υπάρχει διοικητής υπάγονται στην περίπτωση που λέει ο
κανόνας ότι υποχωρούν if there side is required to do so.
Όποτε ρίχνει το stack του διοικητή (υπολογίζοντας Cav superiority με τα ιππικά
που είναι σε αυτό το stack) και εάν το φέρει ο διοικητής ακολουθούν και οι
«ακυβέρνητοι».
Εάν δεν υπάρχει κανένας διοικητής τότε ρίχνουν ενα ένα.
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf
of bill mitropoulos <mourgos1990@xxxxxxxxxxx<mailto:mourgos1990@xxxxxxxxxxx>>
Sent: Wednesday, March 25, 2020 10:31:35 PM
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>>
Subject: [eihgreek] Re: Corps participating in battle
a twra katalaba ti leei o giannhs tha t dw k tha ksana pw aposph
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf
of Yannis Sykamias <ysykamias@xxxxxxxxxxx<mailto:ysykamias@xxxxxxxxxxx>>
Sent: Wednesday, March 25, 2020 8:22 PM
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>>
Subject: [eihgreek] Re: Corps participating in battle
Ποιο πράγμα δεν αναφέρεται πουθενα; Ότι το διπλάσιο του max tactical
προσδιορίζει το πλήθος των corps που μπορείς να κανείς command αναφέρεται στους
κανόνες.
Ότι τα σώματα που είναι άνευ διοικητή οφείλουν να ρίξουν στο withdraw ένα ένα
επίσης αναφέρεται στους κανόνες.
Ότι το cavalry withdrawal υπολογίζεται μεταξύ των εμπλεκομένων επίσης
αναφέρεται στους κανόνες.
Ποιο είναι το κενό δεν καταλαβαίνω;
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf
of Laertes Papaspyrou
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx<mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>>
Sent: Wednesday, March 25, 2020 22:03
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eihgreek] Re: Corps participating in battle
Δεν συμφωνώ μια και αυτό δεν αναφέρεται πουθενά, αλλά ας το συζητήσουμε
παράλληλα μια και δεν επηρεάζει το προκείμενο.
[X][X][X]Sent from Yahoo Mail for
iPhone<https://overview.mail.yahoo.com/?.src=iOS>
On Wednesday, March 25, 2020, 21:16, Yannis Sykamias
<ysykamias@xxxxxxxxxxx<mailto:ysykamias@xxxxxxxxxxx>> wrote:
Πολύ ωραία Λαέρτη.
Μια διευκρίνιση μόνο αναφορικά με το
Αν υπάρχει επιλογή τσιτ υποχώρησης, τότε ρίχνει κάθε σώμα χωριστά (αν υπάρχει
διοικητής, ρίχνει μια φορά για όλα τα σώματα).
Ο διοικητής ρίχνει για τα σώματα που είναι υπό την διοίκηση του, οτιδήποτε
excess corps σε σχέση με το double max tactical του διοικητή υποχρεούται να
ρίξει μόνο του.
- Στην περίπτωση που επηρεάζει την υποχώρηση το cav superiority λογίζονται μόνο
αυτά που λαμβάνουν μέρος στην μάχη, όχι αυτά που είναι εκτός μάχης.
Αντίστοιχα και εδώ το cav superiority σε σχέση με το withdraw θα πρέπει να
υπολογίζεται λαμβάνοντας υπόψη κάθε φορά τα cavalry factors του stack του
διοικητή vs the attacking force ή τα cavalry factors του corps που θα ρίξει
μεμονωμένο roll σε σχέση με το attacking force.
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf
of Laertes Papaspyrou
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx<mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>>
Sent: Wednesday, March 25, 2020 8:47:05 PM
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>>
Subject: [eihgreek] Re: Corps participating in battle
Updated ολοκληρωμένη πρόταση μετα τις σημερινές συζητήσεις και τις ψηφοφορίες
των προηγούμενων ημερών. Προτάθηκαν κάποιες επιπλέον επιλογές σε κάποια σημεία
(πχ αν υπάρχει τσιτ υποχώρησης, να ρίχνουν για υποχώρηση μόνο τα σώματα που
παίνουν μέρος στην μάχη, ή να μπεί ποσοστό στις απώλειες που υπόκεινται τα
σώματα που δεν συμμετέχουν στην μάχη μια και θεωρητικά έχουν ήδη αρχίσει την
υποχώρηση), αλλά το κράτησα όσο πιο κοντά στο τι θα γινόταν σε αντίστοιχη
κανονική μάχη. Αν υπάρχει κάποια σημαντική αντίρρηση εδώ είμαστε να το
συζητήσουμε.
- Ο phasing κινείται στην περιοχή
- Ο non-phasing αποφασίζει αν θα μπεί στην πόλη
- Τελειώνουν ολες οι κινήσεις
- Γίνεται initiate μάχη
- Ο αμυνόμενος διαλέγει αν θα παραδοθεί, αν ναι, παραδίδονται όλα τα σώματα
- Αν όχι, ο αμυνόμενος διαλέγει ποια σώματα θα πολεμήσουν και ποια θα μείνουν
εκτός μάχης. Αυτά δηλώνονται κρυφά όπως γίνεται και στο outflank
- Οι δυο πλευρές επιλέγουν τσιτ
- Αν υπάρχει επιλογή τσιτ υποχώρησης, τότε ρίχνει κάθε σώμα χωριστά (αν υπάρχει
διοικητής, ρίχνει μια φορά για όλα τα σώματα).
- Στην περίπτωση που επηρεάζει την υποχώρηση το cav superiority λογίζονται μόνο
αυτά που λαμβάνουν μέρος στην μάχη, όχι αυτά που είναι εκτός μάχης.
- Γίνεται η μάχη
- αν χάσει ο αμυνόμενος αλλά επέζησαν φακτορς στα σώματα που πολέμησαν μετά και
από καταδίωξη τότε ο αμυνόμενος υποχωρεί μαζί με τα σώματα που δεν έλαβαν μέρος
στην μάχη.
- αν χάσει ο αμυνόμενος ΚΑΙ δεν επέζησαν φακτορς στα σώματα που πολέμησαν τότε
αυτά που δεν έλαβαν μέρος στην μάχη έχουν δυο επιλογές :
α. απλά να παραδοθούν χωρίς απώλειες
β. Να υποστούν ο,τι απώλειες περισσεύουν από την μάχη (απώλειες γύρου
ή/και καταδίωξη) και μετά να υποχωρήσουν.
- Πόντοι ανταλλάσονται για όλα τα σώματα ανεξαρτήτως αν πήραν μέρος στην μάχη ή
όχι.
On Monday, 23 March 2020, 22:12:30 EET, Yannis Sykamias
<ysykamias@xxxxxxxxxxx<mailto:ysykamias@xxxxxxxxxxx>> wrote:
Εάν με ρώταγες για την σωστή λύση θα σου έλεγα με κλειστά μάτια εφαρμόσουμε τον
κανόνα του EiA και τέλος. Όλες αυτές οι μισοδοκιμασμενες προτάσεις του EiH πιο
πολλά προβλήματα δημιουργούν παρά δίνουν flavor.
Τεσπα, στα ερωτήματα σου Μάκη, το perspective μου δεν είναι ο Γάλλος, αύριο θα
έχει κάποιος άλλος των ατυχία να χάσει την διοικητή του σε μάχη, αλλά ο
μηχανισμός του παιχνιδιού.
Τα pps είναι το αποτέλεσμα των ενεργειών και οχι ο αυτοσκοπός. Δεν θεωρώ λογικό
να λες ότι θα χάσω 1 παραπάνω pp για να σώσει αύριο ο Πρωσος την φρουρά του ή ο
γάλλος ένα σώμα με 20 factors. Εννοείται πως αν αποτιμας έτσι τις καταστάσεις ο
σκοπός αγιάζει τα μέσα και χάνεται π ρεαλισμός. Δεν νοείται να γίνεται μάχη και
τα καλύτερα στρατεύματα να μένουν απέξω και να περιμένουν να εξαϋλωθούν 2 ή 5
factors για να πάρουν ένα δωρεάν retreat. Προσωπικά το θεωρώ τελείως εκτός του
mentality του παιχνιδιού και είναι τελείως αντισυμβατικό με την κοινή λογική.
Η λογική σου Μάκη παρουσιάζει εναν screener μετά από screener. Δεν νοείται η
έννοια του screening όταν πλέον ο εχθρός είναι πάνω σου, διαφορετικά έχουμε
δημιουργήσει ένα extra layer of screening το οποίο είναι τελείως μονοδιάστατο
και ευνοεί αυτόν που στην ουσία βρίσκεται άνευ διοίκησης! Στη δίκη μου λογική
εφόσον ένα stack έμεινε άνευ διοικητή την στιγμή που δέχεται επίθεση τότε το
αμυνόμενο stack είναι σε σημαντικότατο μειονέκτημα. Δεν νοείται να το
μεταφράσουμε σε πλεονέκτημα γιατί έτσι καταστρατηγείται κάθε έννοια της αξίας
ενός διοικητή! Εάν ένα stack είναι σημαντικό φροντίζεις να στακαρεις παραπάνω
από ένα διοικητές διαφορετικά αναλαμβάνεις το ρίσκο να βρεθείς εκτεθειμένος εάν
κάτι στραβώσει και όχι να κερδίσεις ένα free retreat!
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf
of Makis Xiroyannis
<makis.xiroyannis@xxxxxxxxx<mailto:makis.xiroyannis@xxxxxxxxx>>
Sent: Monday, March 23, 2020 21:37
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [eihgreek] Re: Corps participating in battle
Υπάρχει δυνατότητα μέσης λύσης για τα θέματα 4 και 5 που διχαζόμαστε; Αν πχ
πούμε το εξής:
Τα σώματα που έμειναν εκτός μάχης υποχωρούν αυτόματα σε περίπτωση wipe, όμως
δίνουν VPs στον νικητή της μάχης σαν να είχαν πολεμήσει.
το effect στις περιπτώσεις που εξετάσαμε είναι ότι πχ ο Γάλλος μπορεί να
"σώσει" το καλό σώμα αν θέλει να γλιτώσει να το χάσει, όμως θα χάσει 2 VPs και
θα πάρουν 2 οι κεντρικοί, ενώ ο Κάρολος μπορεί να σώσει τον περισσότερο στρατό
αν του την πέσει ο Ναπολέον (και αυτός έχει φύγει στο reinforcement) χάνοντας
μεν μόνο 2 corps αλλά 3 VPs σαν να έχασε όλη την μάχη.
Το δικό μου "κόλλημα" είναι ότι δεν μου αρέσει στρατοί ολόκληροι να κάνουν
surrender χωρίς εμπλοκή σε μάχη η να τρώνε pursuit από chasers αλλης μάχης, δεν
μου φαίνεται λογικό. Μου φαίνεται πιο λογικό ότι αφού μια πλευρά θυσιάζει
στρατό σαν screeners για να σώσουν την ζωή τους οι πιο πολλοί, να το πληρώσουν
σε VPs: ο κόσμος βλέπει ότι όλος ο στρατός έτρεξε να φύγει και όχι μόνο οι 2
μου έμειναν πίσω να ψοφήσουν. Ετσι πχ μπορείς μεν να γλιτώσεις από κάποια
καταστροφή η μεγάλη ατυχία που πας να χάσεις τον στρατό σου αν ειναι μεγάλη
ανάγκη, αλλά θα το πληρώσεις σε VPs τα οποία εσύ χάνεις και ο άλλος παίρνει.
On Mon, Mar 23, 2020 at 5:37 PM bill mitropoulos
<mourgos1990@xxxxxxxxxxx<mailto:mourgos1990@xxxxxxxxxxx>> wrote:
να αλλαξει η ψηφο μου στο ερωτημα
Τι γίνεται εαν τα σωματα που παραμείνουν για μάχη ηττηθούν και εξαυλωθούν
πριν/μετά και απο pursuit;
να μπει στην 4αρτη επιλογη π στο εξελ λεει οτι ειναι 3η ενω υπαρχει και αλλη 3η
επιλογη. να παραδινονται χωρις Pursuit
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf
of Yannis Sykamias <ysykamias@xxxxxxxxxxx<mailto:ysykamias@xxxxxxxxxxx>>
Sent: Monday, March 23, 2020 3:33 PM
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>>
Subject: [eihgreek] Re: Corps participating in battle
Επισυνάπτω το summary της ψηφοφορίας. Παρακαλώ επιβεβαιώστε ότι τα έχω περάσει
σωστά.
Για τα 3 πρώτα θέματα έχουμε απόφαση. Για τα 4/5 είμαστε λίγο demi.
Υπάρχει μια εκκρεμότητα με το σχόλιο του Λαέρτη για το 2 (το οποίο εκ
παραδρομής βλέπω τώρα το πέρασα στο 3) σύμφωνα με το οποίο αναφέρει ότι στην
ουσία withdraw ρίχνουν μόνο όσα εμπλέκονται στην μάχη και εαν φύγουν αυτά τότε
φεύγουν αυτόματα και αυτά που είναι εκτός μάχης.
Προσωπικά δεν με βρίσκει σύμφωνο αυτό εφόσον ο κανόνας αναφέρει ρητά ότι στο
withdraw θα πρέπει να ρίξουν ένα ένα. Επίσης, εαν υπάρχει ένας διοικητής που
διοικεί 4 σώματα με καλό strategic και max tactical 1, τότε μπορεί τα 2 σώματα
που θα κατέβουν στην μάχη με τον διοικητή να εκμεταλλευτούν το strategic του
διοικητή και να φύγουν αλλά αυτό για εμένα δεν σημαίνει ότι αυτόματα
συμπαρασύρουν και αυτά που είναι μόνα τους και θα πρέπει να αποσυρθούν με το
δικό τους strategic.
Αναφορικά με το 4 δεν έχω θέμα να αλλάξω την ψήφο μου και να πάμε στην επιλογή
των prisoners. Παραμένει βέβαια το ερώτημα εαν θα τρώνε και αυτοί pursuit.
Προσωπικά θα συμφωνήσω με τον Λαέρτη, θεωρώ ότι είναι too harsh να κάνεις
pursuit σε έναν στρατό που εκ των πραγμάτων περιμένει απλά να παραδοθεί και
επιπλέον δεν νομίζω ότι υπάρχει άμεσο game impact εφόσον αυτά τα units είτε με
άμεση παράδοση είτε με pursuit και παράδοση θα βγουν από τον χάρτη μέχρι να
επανέλθει η ειρήνη μεταξύ των εμπλεκόμενων.
Σχετικά με το 5, έχουμε μια υβριδική πρόταση από τον Λαέρτη σύμφωνα με την
οποία τα εκτός μάχης δίνουν pps μόνο εάν παραδοθούν. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι
δεν υφίσταται το "ολίγον έγκυος", είτε μετράνε σε όλα τα aspects είτε καθόλου.
Για να απαντήσω και στο ερώτημα του Θοδωρή, αυτό που ανέφερα στο viber είναι
ότι οι κανόνες εμπλοκής της μάχης αναφέρουν ότι ο επιτιθέμενος εμπλέκεται με
όλα τα σώματα του αμυνόμενου. Άρα στην ουσία "κλειδώνει" όλο τον αντίπαλο
στρατό ανεξάρτητα απο την ποσότητα που θα παραταχθεί στο πεδίο της μάχης. Εαν
θεωρείς ότι αυτά που μένουν εκτός μάχης παύουν να είναι και εμπλεκόμενα τότε
ανοίγεις παράθυρο να θεωρήσεις ότι μπορεί να έρθει ένα ακόμα αντίπαλο σώμα στο
ίδιο σημείο και να βρει σώματα που δεν είναι engaged στην μάχη. Συνεπώς μπορεί
να κάνει initiate μάχη μαζί τους το οποίο είναι τελείως ενάντια σε αυτό που
περιγράφουν οι κανόνες και η λογική. Απο κει και πέρα θεωρώντας ότι όλα τα
σώματα είναι engaged (ανεξάρτητα απο το πόσα παρατάσσονται) τότε δεν μπορεί να
θεωρείς ότι οι συνέπειες μιας μάχης δεν τα ακουμπά και μπορούν απλά να φύγουν
χωρίς να τρέχει τίποτα εαν εξαϋλωθεί ο στρατός που διεξάγει την μάχη.
There is no free lunch όπως λένε στο finance και νομίζω ότι εμπλέκοντας τους
εκτός μάχης στο αποτέλεσμα της μάχης αποφεύγουμε τέτοιες κωμικοτραγικές
καταστάσεις.
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf
of T. B. <scotland_above_all@xxxxxxxxxxx<mailto:scotland_above_all@xxxxxxxxxxx>>
Sent: Monday, March 23, 2020 04:29
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>>
Subject: [eihgreek] Re: Corps participating in battle
Επειδή πάντως ο Λαέρτης είχε βρει ένα κενό (;) στο σενάριο του Δημητρή, όποια
διόρθωση συμφωνηθεί, μέσα.
Το τί εννοούσε τώρα ο Γιάννης στο Viber (τα περί διπλής μάχης στην ίδια
περιοχή) και ιδίως το πως αλληλεπιδρά με τα παρακάτω, ακόμα αποτελεί απόρια...
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf
of T. B. <scotland_above_all@xxxxxxxxxxx<mailto:scotland_above_all@xxxxxxxxxxx>>
Sent: 23 March 2020 04:25
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>>
Subject: [eihgreek] Re: Corps participating in battle
Πότε επιλέγει ο αμυνόμενος τα σώματα που θα εμπλέξει στην μάχη;
Πριν την επιλογή των chits
Πως κάνει withdraw ο αμυνόμενος;
Βλ. Λαέρτη
Τι γίνεται εαν τα σωματα που παραμείνουν για μάχη ηττηθούν χωρίς να εξαυλωθούν
μετά και απο pursuit;
Τι γίνεται εαν τα σωματα που παραμείνουν για μάχη ηττηθούν και εξαυλωθούν
πριν/μετά και απο pursuit;
Βλ. Δημήτρη
Πως γίνεται η ανταλλαγή pps;
Βλ. Λαέρτη
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf
of Laertes Papaspyrou
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx<mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>>
Sent: 22 March 2020 20:35
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>>
Subject: [eihgreek] Re: Corps participating in battle
Πότε επιλέγει ο αμυνόμενος τα σώματα που θα εμπλέξει στην μάχη;
1.Πριν την επιλογή των chits ΕΔΩ
Πως κάνει withdraw ο αμυνόμενος;
2.Τα σώματα που είναι να πολεμήσουν κάνουν withdraw ρίχνοντας ζάρι ένα ένα όπως
αναφέρουν οι κανόνες παραπάνω και όσα δεν φύγουν παραμένουν για μάχη.
ΕΠΙΠΛΕΟΝ : ΑΝ καταφέρουν να υποχωρήσουν τα σώματα που είναι να πολεμήσουν τότε
ακολουθούν και τα εκτός μάχης (στην περίπτωση που δεν υπάρχει αρχηγός, πρέπει
όλα τα engaged σώματα να υποχωρήσουν για να φύγουν και τα εκτός)
Τι γίνεται εαν τα σωματα που παραμείνουν για μάχη ηττηθούν χωρίς να εξαυλωθούν
μετά και απο pursuit;
1.Υποχωρούν σύμφωνα με τον 7.5.2.10.3 και τα σώματα που έμειναν εκτός μάχης
τους ακολουθούν
Τι γίνεται εαν τα σωματα που παραμείνουν για μάχη ηττηθούν και εξαυλωθούν
πριν/μετά και απο pursuit;
3 .Τα σώματα που έμειναν εκτός μάχης παραδίδονται (αντιμετωπίζονται σαν
non-military forces)
Πως γίνεται η ανταλλαγή pps;
1. Με βάση τα σώματα που συμμετείχαν στην μάχη. ΕΠΙΙΠΛΕΟΝ: Αν παραδόθηκαν και
τα εκτός μάχης, τότε δίδουν έξτρα πόντους, αλλιώς δεν λογίζονται.
On Sunday, 22 March 2020, 11:08:57 EET, Yannis Sykamias
<ysykamias@xxxxxxxxxxx<mailto:ysykamias@xxxxxxxxxxx>> wrote:
Καλημέρα!
Πότε επιλέγει ο αμυνόμενος τα σώματα που θα εμπλέξει στην μάχη;
2.Την στιγμή που γίνεται engage σε battle (δηλαδή όταν έρχεται το πρώτο
αντίπαλο σώμα στην περιοχή και εφόσον φυσικά δεν υποχωρεί ο αμυνόμενος σε πόλη)
Πως κάνει withdraw ο αμυνόμενος;
1.Τα σώματα κάνουν withdraw ρίχνοντας ζάρι ένα ένα όπως αναφέρουν οι κανόνες
παραπάνω και όσα δεν φύγουν παραμένουν για μάχη.
Τι γίνεται εαν τα σωματα που παραμείνουν για μάχη ηττηθούν χωρίς να εξαυλωθούν
μετά και απο pursuit;
1.Υποχωρούν σύμφωνα με τον 7.5.2.10.3 και τα σώματα που έμειναν εκτός μάχης
τους ακολουθούν
Τι γίνεται εαν τα σωματα που παραμείνουν για μάχη ηττηθούν και εξαυλωθούν
πριν/μετά και απο pursuit;
2.Τα σώματα που έμειναν εκτός μάχης ακολουθούν τον κανόνα του pinning force
defeat, δηλαδή "any excess casualties caused to that side go on the "outside"
force and the "outside" force may be pursued
Πως γίνεται η ανταλλαγή pps;
2.Σύμφωνα με το σύνολο των σωμάτων του αμυνόμενου εφόσον ο 7.3.13.2 αναφέρει
ότι η επίθεση γίνεται σε όλα τα field forces του αμυνόμενου ανεξάρτητα απο το
πλήθος που τελικά κάνει participate. άλλωστε και ο 7.5.2.10.1.3 αναφέρει
defeated side και προσδιορίζει ότι αυτά που δεν έγιναν engage (π.χ. outflank)
υπολογίζονται κανονικά.
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf
of Makis Xiroyannis
<makis.xiroyannis@xxxxxxxxx<mailto:makis.xiroyannis@xxxxxxxxx>>
Sent: Saturday, March 21, 2020 20:23
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>>
Subject: [eihgreek] Re: Corps participating in battle
Πότε επιλέγει ο αμυνόμενος τα σώματα που θα εμπλέξει στην μάχη;
Οταν μπει ο αντίπαλος με το πρώτο corps
Πως κάνει withdraw ο αμυνόμενος
Οπως γράφει ο κανονας, ενα-ένα τα corps
Τι γίνεται εαν τα σωματα που παραμείνουν για μάχη ηττηθούν χωρίς να εξαυλωθούν
μετά και απο pursuit;
Ξεκάθαρο από τον κανόνα, υποχωρούν όλα
Τι γίνεται εαν τα σωματα που παραμείνουν για μάχη ηττηθούν και εξαυλωθούν
πριν/μετά και απο pursuit;
Τα σώματα εκτός μάχης υποχωρουν
Πως γίνεται η ανταλλαγή pps;
Σύμφωνα με τα σώματα που επέλεξε ο αμυνόμενος να κάνει engage
On Sat, Mar 21, 2020 at 6:25 PM bill mitropoulos
<mourgos1990@xxxxxxxxxxx<mailto:mourgos1990@xxxxxxxxxxx>> wrote:
________________________________
From: eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf
of bill mitropoulos <mourgos1990@xxxxxxxxxxx<mailto:mourgos1990@xxxxxxxxxxx>>
Sent: Saturday, March 21, 2020 3:17 PM
To: eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>
<eihgreek@xxxxxxxxxxxxx<mailto:eihgreek@xxxxxxxxxxxxx>>
Subject: [eihgreek] Re: Corps participating in battle
_______________________________________________________________
Θέματα προς ψηφοφορία:
Πότε επιλέγει ο αμυνόμενος τα σώματα που θα εμπλέξει στην μάχη;
1.Πριν την επιλογή των chits ΕΔΩ
2.Την στιγμή που γίνεται engage σε battle (δηλαδή όταν έρχεται το πρώτο
αντίπαλο σώμα στην περιοχή και εφόσον φυσικά δεν υποχωρεί ο αμυνόμενος σε πόλη)
Πως κάνει withdraw ο αμυνόμενος;
1.Τα σώματα κάνουν withdraw ρίχνοντας ζάρι ένα ένα όπως αναφέρουν οι κανόνες
παραπάνω και όσα δεν φύγουν παραμένουν για μάχη. Ολα ενα ενα ριχνουν οτι μεινει
αν φτανουν παλευουν ολα (αν δν φυγει κανενα διαλλεγει δες απο πανω). AN σε
περιπτωση που κανει withdraw ενα απο αυτα που ηταν να παλεψει και το εκτος
απετυχε τοτε να μπαινει στην θεση του οχι να κοιταει.
2.Άλλο;
Τι γίνεται εαν τα σωματα που παραμείνουν για μάχη ηττηθούν χωρίς να εξαυλωθούν
μετά και απο pursuit;
1.Υποχωρούν σύμφωνα με τον 7.5.2.10.3 και τα σώματα που έμειναν εκτός μάχης
τους ακολουθούν YES
2.Άλλο;;
Τι γίνεται εαν τα σωματα που παραμείνουν για μάχη ηττηθούν και εξαυλωθούν
πριν/μετά και απο pursuit;
1.Τα σώματα που έμειναν εκτός μάχης υποχωρούν αυτόματα YES (victor retreates
them as the rule states)
2.Τα σώματα που έμειναν εκτός μάχης ακολουθούν τον κανόνα του pinning force
defeat, δηλαδή "any excess casualties caused to that side go on the "outside"
force and the "outside" force may be pursued
3.Τα σώματα που έμειναν εκτος μάχης παραδίνονται σύμφωνα με τον 7.5.2.10
Πως γίνεται η ανταλλαγή pps;
1.Σύμφωνα με τα σώματα που επέλεξε ο αμυνόμενος να κάνει engage
2.Σύμφωνα με το σύνολο των σωμάτων του αμυνόμενου εφόσον ο 7.3.13.2 αναφέρει
ότι η επίθεση γίνεται σε όλα τα field forces του αμυνόμενου ανεξάρτητα απο το
πλήθος που τελικά κάνει participate. άλλωστε και ο 7.5.2.10.1.3 αναφέρει
defeated side και προσδιορίζει ότι αυτά που δεν έγιναν engage (π.χ. outflank)
υπολογίζονται κανονικά. YES
εαν έχετε και άλλα ερωτήματα/επιλογές feel free to add.
