[softwarelist] Re: SparkFS problem

  • From: Dave Symes <dave@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: davidpilling@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 07 Aug 2016 16:33:42 +0100

In article <81fa1a63-6609-d57a-5a91-f5924f01f50a@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>,
   David Pilling <david@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

Hi,

ISTR we have talked of encryption before (not that long ago). On the one 
hand I could get on with open sourcing SparkFS and someone could do an 
enhanced zip module which supports zip encryption.

Indeed it was not that long ago we chatted, and after that I gave up the
idea of doing anymore encrypted archives.

However, I still have one in use I've been using for a long time and
occasionally put a few new thing in it.

This recent event was unusual in that for once I'd used slightly longer
filenames... 

OTOH there is a case for not building (or using) encryption in archive 
programs - because a specialist encryption program is likely to be 
better than what is a minor feature of another program (as the fate of 
encryption in SparkFS and zip shows).

Indeed, as I found when reading a bit on the subject after our last chat
and discovered most Zip encryption is not very secure, however some things
like "7zip" now have AES-256 encryption.

I guess an additional problem for me is, I use files both here on RISC OS
and on the other side in Win 7...

Thanks
Dave

-- 

Dave Triffid
To unsubscribe or subscribe goto: //www.freelists.org/list/davidpilling

Other related posts: