Re: Hello

  • From: Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
  • To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 21 Jun 2017 10:28:06 +0200

Exactly bro.

On Wed, Jun 21, 2017 at 7:58 AM, sameegh jardine <sameegh@xxxxxxxxx> wrote:

To be honest I was hoping for a proper Prometheus sequel rather than the 5
minute explanation they gave in Covenant. Seemed like a bit of an anti
climax for the most part.

Prometheus, while not really an Alien film - definitely had some cool
ideas I'd like to have seen fleshed out a bit more. The ancient astronaut
theory seemed like a cool route to follow.



On 21 Jun 2017, at 1:06 AM, Di Lhong <marongdin@xxxxxxxxx> wrote:

Well according to Ridley Scott. He wants the next alien film to be after
prometheus and before covenant...that sequence mix up yo. lolz

On Wed, Jun 21, 2017 at 6:05 AM, Di Lhong <marongdin@xxxxxxxxx> wrote:

I also wish they would stop pushing out the next "ripley".

Ripley became ripley naturally. Because the original script for Alien was
unisex. And she developed to become the iconic figure over a few films. Not
in the first. The first film she was just the survivor like most slasher
flick heroine/hero.

But it's clear they keep trying to make the next ripley in 1 movie and
fails. And as a side effect of trying to create the next ripley. Every
other characters are dumb as a bag of rocks. Oram in Alien Covenant is the
best example of this.

I personally find the medbay sequence great because those character
reacted to the situation kinda realistically. And Faris kinda took the
Ellen Ripley mantle for a second. But that was a wasted attempt...

On Wed, Jun 21, 2017 at 3:34 AM, Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
wrote:

Yes, but it ends up being a (poor) carbon copy of the original, with a
less memorable cast and a female lead who doesn't have half the screen
presence that Sigourney Weaver did as Ellen Ripley. I only enjoyed the
interaction between the bots *lol*

Prometheus wasn't perfect, but there were some things that worked which
Scott could easily have expanded on in Prometheus 2. Sadly, we'll never get
to see it.

On Tue, Jun 20, 2017 at 5:47 PM, Di Lhong <marongdin@xxxxxxxxx> wrote:

Also it seems like Ridley Scott is trying to push the original ideas of
Alien 1. Prometheus was partially what Alien 1 was suppose to be about. But
not all of his ideas came through (there's one in the deleted scene where
the infected guy who killed everyone arrived infront of prometheus in a box
shape...an old idea which they want the xenomorph to do in alien 1 when it
sneaks up behind Lambert)

And Alien Covenant has certain ideas which the original script from
Prometheus didn't get to do (Beluga Xeno, spores, etc)


On Tue, Jun 20, 2017 at 5:35 PM, Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
wrote:

For those who have seen Alien: Covenant (do not read if you haven't):
https://omni.media/alien-covenant-an-analysis

This analysis lends credence to my previous assumption that Ridley
Scott made Alien: Covenant to essentially shit on the Alien fanbase 
because
of how poorly Prometheus was received. Scott had a clear direction in mind
with Prometheus which dealt with a number of high-level elements that were
not immediately discernible by laymen. Prometheus 2 would undoubtedly have
gone a similar route. Of particular interest to me is that the most
fascinating theme of Alien: Covenant builds on what was introduced in
Prometheus and is easily the most enjoyable aspect of the entire film (the
rest is mostly forgettable rubbish).

On Tue, Jun 20, 2017 at 11:52 AM, Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
wrote:

*LOL*

On Tue, Jun 20, 2017 at 11:47 AM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

sap isa man

who has a dik

the w.h.o.

says he is sick





------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
on behalf of Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
*Sent:* 20 June 2017 09:43 AM

*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello

*lol*

In other news, the World Health Organisation now considers people
who are single to be disabled. Guess I'm disabled :P

On Tue, Jun 20, 2017 at 11:41 AM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

10 thousand spoons when all you need is a fork

that will teeeach you not eat so much sop





------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
on behalf of Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
*Sent:* 20 June 2017 09:14 AM

*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello

You're ironic.

On Tue, Jun 20, 2017 at 11:09 AM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

is that ironic?


------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
on behalf of Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
*Sent:* 20 June 2017 09:07 AM

*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello

*LOL* Dehydration does weird things to people, Lumi. But in some
'special' cases, it merely augments what was already there to begin 
with
and makes it more noticeable.


On Tue, Jun 20, 2017 at 11:04 AM, sameegh jardine <
sameegh@xxxxxxxxx> wrote:

I see when water restrictions are in place even the quality of
the mails suffer.

On 20 Jun 2017, at 11:01 AM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

sap pls rispek my lyrics


im spittin fiya


isn't that rinoic?


------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Ryan Williams <
ryan820509@xxxxxxxxx>
*Sent:* 20 June 2017 09:00 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello

Capcom knows what they're doing. That's why MvC:I characters look
like rejects from The Elephant Man.

On Tue, Jun 20, 2017 at 10:56 AM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

Knuckle is da bes, in da world

Won capckuk noone can beat him’

Goes online afterward, for some games

Loses ft2 to some scrubby ken






------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Ryan Williams <
ryan820509@xxxxxxxxx>
*Sent:* 20 June 2017 08:47 AM

*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello

LB pls

On Tue, Jun 20, 2017 at 10:44 AM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

nope dunno


@sap,


http://www.azlyrics.com/lyrics/alanismorissette/ironic.html

<http://www.azlyrics.com/lyrics/alanismorissette/ironic.html>
Alanis Morissette Lyrics - Ironic
<http://www.azlyrics.com/lyrics/alanismorissette/ironic.html>
www.azlyrics.com
Lyrics to "Ironic" song by Alanis Morissette: An old man turned
ninety-eight He won the lottery and died the next day It's a black 
fly in
your Cha...



Please explain to me why this is not ironic.


A bra who never got on a plane ever, gets ona plane one day and
it crashes? isn't that ironic?


------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Wynand-Ben <
paashaasggx@xxxxxxxxxxx>
*Sent:* 20 June 2017 08:24 AM

*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello


So I am guessing you have no idea whether it is safe or not?

------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx>
*Sent:* Tuesday, June 20, 2017 10:22 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello


no man, that cant be the way to play tekken, this guy was
spamming that kuk for days.


------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Wynand-Ben <
paashaasggx@xxxxxxxxxxx>
*Sent:* 20 June 2017 08:20 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello


Beeing seeable is no issue if its relatively safe...  also is
it seeable to Pros or to Us?


And cant you mix up the amount of lows before needing to go
high?


Yoshi's low spins into mid is boss.  Dunno how it compares to
that so that is why I am asking

------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx>
*Sent:* Tuesday, June 20, 2017 10:16 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello


its so seeable. I block low then high wtf.


------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Wynand-Ben <
paashaasggx@xxxxxxxxxxx>
*Sent:* 20 June 2017 08:12 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello


Why would low into mid strings not work in Tekken?


Are ally kicks super punishable or something?

------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx>
*Sent:* Tuesday, June 20, 2017 09:42 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello


it do work, ally kicks ftw


------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Donaldson, Alasdair
<alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
*Sent:* 20 June 2017 06:03 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* RE: Hello


So, got hit by noob stuff which has lead you to believe that
doing noob stuff is a plan? Um… okay.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *lindsey kiviets
*Sent:* 20 June 2017 8:02 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello



Morning peeps,



Last nyt I played abit of ranked in t7.



played this king, spastic vagabond.



He was a feng player, now he plays king, he got a bunch of
wins. Anyway I play this guy , and he does the most noob kuk and 
it works.



Ally kicks into mid, at the wall, in the middle of nowhere.
over and over, I was like YO? am I noob for falling for this? I 
cant
believe it.



then I played a ling, reverie, the bra plays well, but I hav no
idea wtf is going on with ling. she does that SS low into big 
damage. f
man, how do you block dat kuk. that is some BS.



point is, noob kuk work. also I learnt to ws punish with Josie,
so it wasn't that bad of a learning session.


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Manase Zote <
bmlzote@xxxxxxxxx>
*Sent:* 19 June 2017 12:19 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello



Good luck dude.
------------------------------
The information in this e-mail is confidential and may be
legally privileged. It is intended solely for the addressee. 
Access to this
e-mail by anyone else is unauthorized. If you have received this
communication in error, please address with the subject heading 
"Received
in error," send to the original sender, then delete the e-mail and 
destroy
any copies of it. If you are not the intended recipient, any 
disclosure,
copying, distribution or any action taken or omitted to be taken in
reliance on it, is prohibited and may be unlawful. Any opinions or 
advice
contained in this e-mail are subject to the terms and conditions 
expressed
in the governing KPMG client engagement letter. Opinions, 
conclusions and
other information in this e-mail and any attachments that do not 
relate to
the official business of the firm are neither given nor endorsed 
by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, 
amended, lost,
destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative
("KPMG International") on behalf of the local KPMG member firm 
providing
services to you. KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") is a
Swiss entity that serves as a coordinating entity for a network of
independent firms operating under the KPMG name. KPMG International
provides no services to clients. Each member firm of KPMG 
International is
a legally distinct and separate entity and each describes itself 
as such.
Information about the structure and jurisdiction of your local 
KPMG member
firm can be obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been
swept by AntiVirus software.













Other related posts: