Re: Hello

  • From: Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>
  • To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 7 Mar 2017 13:42:29 +0200

Apparently she inquired about it once and they said "Why would we need your
tax details?"

On Tue, Mar 7, 2017 at 1:27 PM, Donaldson, Alasdair <
alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx> wrote:

The company can pay emergency tax for the person while they wait for them
to get their tax registration through.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
*On Behalf Of *Ilitirit Sama
*Sent:* 07 March 2017 13:25

*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello



That's what I'm saying.  They didn't do PAYE.  She doesn't have a CC
number either.  Smells fraudulent.



On Tue, Mar 7, 2017 at 1:01 PM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
wrote:

whats interesting is how did they pay over her PAYE to SARS when she don't
have no tax number?



unless she works for herself, in which case the company gives her an
invoice and she needs to declare it to SARS.


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>
*Sent:* 07 March 2017 10:53 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello



OK nevermind.  I think the CCMA looks at it from this angle:

http://www.labourguide.co.za/ccma-informations/350-fixed-
contracts-can-be-short-cut-to-the-ccma
<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.labourguide.co.za_ccma-2Dinformations_350-2Dfixed-2Dcontracts-2Dcan-2Dbe-2Dshort-2Dcut-2Dto-2Dthe-2Dccma&d=DwMFaQ&c=0TzQCy9lgR5hSW-bDg5HA76y7nf4lvOzvVop5GM3Y80&r=3188cCLKqrRVUgvzUimFxNxHH_Hcs83no5DXOBKTq-g&m=rWQWn4vBz2AlE2L5LhE8uquQzAWpRc0vOs2IKv-kgBM&s=7w8_2Y6yDb9wyi1cklXzoXYMm-q7yFHuIjjTpRbk-V4&e=>

Fixed contracts can be short cut to the CCMA | Labour Guide
<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.labourguide.co.za_ccma-2Dinformations_350-2Dfixed-2Dcontracts-2Dcan-2Dbe-2Dshort-2Dcut-2Dto-2Dthe-2Dccma&d=DwMFaQ&c=0TzQCy9lgR5hSW-bDg5HA76y7nf4lvOzvVop5GM3Y80&r=3188cCLKqrRVUgvzUimFxNxHH_Hcs83no5DXOBKTq-g&m=rWQWn4vBz2AlE2L5LhE8uquQzAWpRc0vOs2IKv-kgBM&s=7w8_2Y6yDb9wyi1cklXzoXYMm-q7yFHuIjjTpRbk-V4&e=>

www.labourguide.co.za
<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.labourguide.co.za&d=DwMFaQ&c=0TzQCy9lgR5hSW-bDg5HA76y7nf4lvOzvVop5GM3Y80&r=3188cCLKqrRVUgvzUimFxNxHH_Hcs83no5DXOBKTq-g&m=rWQWn4vBz2AlE2L5LhE8uquQzAWpRc0vOs2IKv-kgBM&s=WPZ2WMeYPl0N16EIHoy-uxXw1b6Sbz3cob91SEKLuFc&e=>

Ivan Israelstam Recently employers have suffered a spate of losses at the
CCMA and bargaining councils, in cases relating to fixed-term contracts.





If she has a private contract, but other permanent employees also exist,
then she has the same rights as they do.



On Tue, Mar 7, 2017 at 12:51 PM, Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx> wrote:

Annyywaaay...



The reason I asked about the CCMA stuff was because someone I know has a
con/arb meeting coming up next week.



Basically:

1.  She had a contract with this company

2.  Contract expired, but by law there was an implied extension

3.  Contract was terminated very suddenly and she was denied entry to the
premises.  Performance reasons were cited.

4.  She lodged a complaint with the CCMA over unfair dismissal



Now here are the strange things about the case:

1.  No SLA included, in other words there is no benchmark for good/bad
performance

2.  Contract explicitly states that if they are any grievances between
Employer/Employee consultation should take place first which did not happen
(case for breach of contract, or unfair dismissal?)

3.  She has no tax number

4.  They have not paid her final check



So it seems there are two aspects that apply here:  Contract law (breach
of contract) and Labour Law.



Now if I have a contract with a private individual saying "I will pay you
X to do Y", they can't really "fire" me, right?  There is only breach of
contract.  So why did the CCMA allow this to continue?  Unless Labour Law
is implicit?  Which IMO there's fraud happening somewhere...





On Tue, Mar 7, 2017 at 12:36 PM, Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx> wrote:

I think you need a hug.



On Tue, Mar 7, 2017 at 12:29 PM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
wrote:





I don't complain.



all im saying is I understand it.




------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Stephen Scheidel <gieroadsteve@xxxxxxxxx>
*Sent:* 07 March 2017 10:24 AM


*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello



Hey LB is doing it too.

"From a scrubs pov"

Don't project Lb.


On Tuesday, 7 March 2017, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:



from a scrubs pov he has a point.



ive been there, with Faisca, heck weve all been there. getting hit full
combo from RLX `3,4 is bs
------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Stephen Scheidel <gieroadsteve@xxxxxxxxx>
*Sent:* 07 March 2017 10:12 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello



Main man is a baby bitch.

Sap noticed it though - he's doing that thing where you say "I have a
friend who has this problem"



Little softy we all know its just him in a nice heated room in sweden
moaning because he sucks at vs'ing a character that doesn't even have a
hopkick or rose.


On Tuesday, 7 March 2017, Manase Zote <bmlzote@xxxxxxxxx> wrote:

The dude is self entitled bro.
He maybe has shares at Namco since they sent cabinets at his place or his
opinion is the absolute truth.

On 7 Mar 2017 09:14, "Ryan Williams" <ryan820509@xxxxxxxxx> wrote:

*LOL* I like how he tries to approach it from the casual gamer's
perspective, stating that it will be that much harder to beat a capo than
any other character in the game. Casual players would get wrecked by any
character in the game. Why single out capos? Because you're a scrub. "It'll
take years and years to learn how to defend against capos...". Er no, you
ignorant fuck, that's what training mode is for.



On 7 Mar 2017 01:30, "Di Lhong" <marongdin@xxxxxxxxx> wrote:

MainMan, so salty right now hahaha



https://www.youtube.com/watch?v=lp2LDqds_OE
<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.youtube.com_watch-3Fv-3Dlp2LDqds-5FOE&d=DwMFaQ&c=0TzQCy9lgR5hSW-bDg5HA76y7nf4lvOzvVop5GM3Y80&r=3188cCLKqrRVUgvzUimFxNxHH_Hcs83no5DXOBKTq-g&m=rWQWn4vBz2AlE2L5LhE8uquQzAWpRc0vOs2IKv-kgBM&s=52y1TRzJVg8gkpDGVWdJIBgzQXmLjKkv_d4-Q_11FR8&e=>



The amount of kak he talks about himself. And I thought Aris was bad...



On Mon, Mar 6, 2017 at 7:05 PM, Nicholas Robertson-Muir <nicmuir@xxxxxxxxx>
wrote:

Lol.  That was a bald joke?
You can do better.

God made only a few really good heads, the rest he covered with hair.



On 6 Mar 2017 18:35, "Ashraf Barendse" <ashraf.barendse@xxxxxxxxx> wrote:

Im allowed to make bald jokes. The top of my head looks like that patch of
grass under the tree that doesnt get sunlight.







On 6 Mar 2017 18:32, "Nicholas Robertson-Muir" <nicmuir@xxxxxxxxx> wrote:

Lol.  You're starting now as well bra, It makes me wonder who wears the
pants in your house...



On 6 Mar 2017 18:29, "Ashraf Barendse" <ashraf.barendse@xxxxxxxxx> wrote:

I heard that baldness is accelerated by an excess of testoterone in the
body.



So my advice to you Nic, would be to stop swallowing.





On 6 Mar 2017 17:41, "Nicholas Robertson-Muir" <nicmuir@xxxxxxxxx> wrote:

Well, I looked into my own mind, and that's when the baldness started.



On 6 Mar 2017 17:30, "Ryan Williams" <ryan820509@xxxxxxxxx> wrote:

Only a select few can get away with looking good bald. I am not one of
those people. You win, Nic *lol*



On 6 Mar 2017 17:11, "Nicholas Robertson-Muir" <nicmuir@xxxxxxxxx> wrote:

Na, I just think if I'm Xavier, no one else will heve to delve into the
darkest recesses of my mind.
SAP could do it, but it'd be so traumatic, his legs would stop working
permenatly and he'd lose all his hair.
...



On 6 Mar 2017 16:36, "Ryan Williams" <ryan820509@xxxxxxxxx> wrote:

*LMAO*



On 6 Mar 2017 16:33, "Stephen Scheidel" <gieroadsteve@xxxxxxxxx> wrote:

Can I get an approval on Di's character ?





On 6 March 2017 at 16:31, Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx> wrote:

Approves of Anna. Good man :P



On 6 Mar 2017 16:30, "Stephen Scheidel" <gieroadsteve@xxxxxxxxx> wrote:

pic may help to clarify my above statement





On 6 March 2017 at 16:29, Stephen Scheidel <gieroadsteve@xxxxxxxxx> wrote:

One day I will wife a goose named Anna.





On 6 March 2017 at 16:26, Stephen Scheidel <gieroadsteve@xxxxxxxxx> wrote:

Brofessor Ero.H X



Has a nice ring to it.





On 6 March 2017 at 16:25, Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx> wrote:

Only reason Nic wants to be the Professor is so that he can add the
letters 'S' and 'E' to 'X'.



On 6 Mar 2017 16:17, "Stephen Scheidel" <gieroadsteve@xxxxxxxxx> wrote:

You and Sap must fite for the wheelchair.







On 6 March 2017 at 15:26, Nicholas Robertson-Muir <nicmuir@xxxxxxxxx>
wrote:

Can I be Xavier?





On Mon, Mar 6, 2017 at 1:06 PM, Stephen Scheidel <gieroadsteve@xxxxxxxxx>
wrote:

They should reboot xmen and cast cts in it.



LB is wolverine

Ashraf is obviously deadpool

Salie is apocalypse because he is the most ancient

I'll be Lee.



On Monday, 6 March 2017, richard moorcroft <greattekkenmaster@xxxxxxxxx>
wrote:

I don't think a reboot is needed,, reboots are mostly unnecessary



On 06 Mar 2017 12:27, "Di Lhong" <marongdin@xxxxxxxxx> wrote:

But that's the thing. They didn't want the film to be filled with bright
light special effects...



On Mon, Mar 6, 2017 at 9:01 AM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
wrote:

visually wolve and professor x r the easiest to translate into film.



wolvie is an angry dude and professor x gives other ppl headaches. so easy
to do.



other characters take alota visual effect.



they need to do gambit and a proper rouge combo thing. das some gg ryt
there


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Sameegh Jardine <sameegh@xxxxxxxxx>
*Sent:* 06 March 2017 06:57 AM


*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello



Lol, comic book arguments.



Logan was pretty awesome. Wolvie isn't my favorite character but I can't
hate on the film. I do think they need to reboot the XMen franchise though
with Hugh Jackman out of the mix along with the rest of the notable cast.






On 06 Mar 2017, at 8:44 AM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

wolverine having bone claws is pretty useless. he is a tank but has no
dps. he would make a pretty good shield with a good sense of smell , that's
about it



with regards to Cyclops, that's what I don't understand.



Cyclops story should be told. they need to give him his time. instead of
being in a luv triangle with jean and wolvie.



Cyclops would rape wolviene
------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Donaldson, Alasdair <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
*Sent:* 06 March 2017 06:39 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* RE: Hello



Didn’t you read the comics when he lost his adamantium? At that point his
healing factor was insane. It was near impossible to kill him. Sadly he
kinda devolved into little more than an animal.



Cyclops is pretty strong, but he’s a massively boring character in the
comics.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>] *On Behalf Of *lindsey kiviets
*Sent:* 06 March 2017 08:36
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello



ya but as a mutant he is pretty usueless.



if he didn't have adamntium he would hav no fyting ability.



can I get a Cyclops movie pls.!!!!


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Donaldson, Alasdair <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
*Sent:* 06 March 2017 06:30 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* RE: Hello



Healing isn’t wolvie’s only mutation. The claws and enhanced senses are
there too.

I reckon healing is a pretty nice one to have in their universe. It’s easy
to blend in with normal folks and you’re pretty much immortal.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>] *On Behalf Of *lindsey kiviets
*Sent:* 06 March 2017 08:25
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello



Morning peeps,



Wolverine is worst character powa ever. same like deadkuk, I firmly
believe that healing is an ass power.



next xmen movie need to focus on Cyclops the captain of da xmap.


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Stephen Scheidel <gieroadsteve@xxxxxxxxx>
*Sent:* 03 March 2017 11:34 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello



Or he was really good at laundry. .. hurhur

On Friday, 3 March 2017, Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx> wrote:

Did he name himself?



Or did the public/media start calling him that.
------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Donaldson, Alasdair <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
*Sent:* Friday, March 3, 2017 01:00 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* RE: Hello



Or maybe it was because Iron Man is catchy?



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>] *On Behalf Of *Ilitirit Sama
*Sent:* 03 March 2017 12:59
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello



Random thought:  Iron Man is only called that because he didn't know about
chemistry.  If he did, he would be known as Tungsten Man.



On Fri, Mar 3, 2017 at 12:43 PM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
wrote:

WTF?



O_o



no ways!!!!! people were savages around that time.



I cant believe it, I thought that kuk stopped in the 40's


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Donaldson, Alasdair <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
*Sent:* 03 March 2017 10:40 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* RE: Hello



Of course. You know the whole guillotine thing?

http://mentalfloss.com/article/91042/france-stopped-
using-guillotine-star-wars-premiered
<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__mentalfloss.com_article_91042_france-2Dstopped-2Dusing-2Dguillotine-2Dstar-2Dwars-2Dpremiered&d=DwMFaQ&c=0TzQCy9lgR5hSW-bDg5HA76y7nf4lvOzvVop5GM3Y80&r=3188cCLKqrRVUgvzUimFxNxHH_Hcs83no5DXOBKTq-g&m=pEU_eDFUXrPqmynPXxvlSRRxXw9NE4mUAkkSWQhU3g0&s=ocDW-A_GCO7BcRdoqSWFCskED6Hd_6ld1XyiCPluFgE&e=>

[image: Image removed by sender.]
<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__mentalfloss.com_article_91042_france-2Dstopped-2Dusing-2Dguillotine-2Dstar-2Dwars-2Dpremiered&d=DwMFaQ&c=0TzQCy9lgR5hSW-bDg5HA76y7nf4lvOzvVop5GM3Y80&r=3188cCLKqrRVUgvzUimFxNxHH_Hcs83no5DXOBKTq-g&m=pEU_eDFUXrPqmynPXxvlSRRxXw9NE4mUAkkSWQhU3g0&s=ocDW-A_GCO7BcRdoqSWFCskED6Hd_6ld1XyiCPluFgE&e=>

France Stopped Using the Guillotine as 'Star Wars ...
<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__mentalfloss.com_article_91042_france-2Dstopped-2Dusing-2Dguillotine-2Dstar-2Dwars-2Dpremiered&d=DwMFaQ&c=0TzQCy9lgR5hSW-bDg5HA76y7nf4lvOzvVop5GM3Y80&r=3188cCLKqrRVUgvzUimFxNxHH_Hcs83no5DXOBKTq-g&m=pEU_eDFUXrPqmynPXxvlSRRxXw9NE4mUAkkSWQhU3g0&s=ocDW-A_GCO7BcRdoqSWFCskED6Hd_6ld1XyiCPluFgE&e=>


























------------------------------
The information in this e-mail is confidential and may be legally
privileged. It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail
by anyone else is unauthorized. If you have received this communication in
error, please address with the subject heading "Received in error," send to
the original sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying,
distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on it,
is prohibited and may be unlawful. Any opinions or advice contained in this
e-mail are subject to the terms and conditions expressed in the governing
KPMG client engagement letter. Opinions, conclusions and other information
in this e-mail and any attachments that do not relate to the official
business of the firm are neither given nor endorsed by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free,
as information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed,
arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services
to you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss
entity that serves as a coordinating entity for a network of independent
firms operating under the KPMG name. KPMG International provides no
services to clients. Each member firm of KPMG International is a legally
distinct and separate entity and each describes itself as such. Information
about the structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be
obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by
AntiVirus software.

JPEG image

JPEG image

JPEG image

Other related posts: