RE: [cpsig] Re: Fw: Central Maine & Quebec CEO: 'We'll have to prove ourselves'

  • From: riverman_vt@xxxxxxxxx
  • To: <cpsig@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: 24 May 2014 04:20:39 -0700

    Somewhere along in this discussion I believe it was stated that handbrakes 
were required to be set on ten cars but the engineer had set eleven before 
leaving the parked train. Is that the true number of cars required to have 
thier handbrakes set in such instances? I ask becasue a retired CPR mechanical 
department friend quite familiar with the local and equipment in use on the 
MM&A stated to me, IIRC, that there were supposed to be seventeen cars left 
with their handbrakes set. Given the place the train was left and the weight of 
the equipment involved I wonder if even seventeen wold have been enough.
  
    What troubled me most about this entire incident was the attitude of the 
robber baron Burkhardt. He was reported as blaming everything on the engineer 
before he had any real knowledge of what had happened, let alone why. That is 
what prompted my telephone call to him that same morning. In all the years I 
was involved in insuring railroads, and havoing been called out at all sorts of 
hours when a derailment occurred, I have never experienced anyone attempting to 
put the blame on any single individual or cause as Burkhardt did in this 
instance. If the runors heard of his impending bankruptcy are correct it is 
well deserved. Unfortunately the MM&A may be bankrupt but he will probably walk 
away from this quite well off.
  
 Cordially, Don Valentine

Other related posts: