Re: [cpsig] Re: CP integration dates

  • From: "Don Thomas" <thomasd@xxxxxxx>
  • To: <cpsig@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 12 Nov 2008 22:36:32 -0700

CP took ownership in the fall of 2007 but had no control of the company or 
operations so DM&E's engines couldn't be considered part of CP. October 30, 
2008 was the date CP exercised legal control over DM&E but operations have not 
been integrated. That date is still to come. For now CM&E/IC&E engines are CP's 
property but probably shouldn't be considered part of CP's roster. The same 
happened with SOO and D&H which became operationally and commercially part of 
CP when they were "adopted" (as the AAR defined it) as part of CP. Probably 
that would be the best date for your records, you can use whichever date you 
prefer so long as you define it!

Don Thomas


  ----- Original Message ----- 
  From: b4cprail 
  To: cpsig@xxxxxxxxxxxxxxx 
  Sent: Tuesday, November 11, 2008 5:57 PM
  Subject: [cpsig] Re: CP integration dates


  John, I guess 'b' are the dates I'm looking for and yes I'm
  aware of the current coporate status with respect to the
  Soo etc.

  Rainer

  --- In cpsig@xxxxxxxxxxxxxxx, "John Sutherland" <sutherail@...> wrote:
  >
  > I think you will find that the Soo Line and D&H still exist as
  > corporate entities, albeit 100% owned by CP, and for accounting
  > purposes their locomotives may still belong to them. This situation
  > may also apply to the DM&E etc. I seem to remember the 8500 series 
  of
  > AC4400s were officially bought by the Soo Line. I assume there were
  > tax reasons.
  > 
  > So you have several choices:
  > (a) when CP took full ownership
  > (b) when CP integrated operations
  > (c) they haven't been added yet.
  > 
  > I don't have the dates for option (a) at my fingertips - perhaps
  > somebody else has a record to save me hunting through my old CP 
  Rail News.
  > 
  > John
  > 
  >



   





Other related posts: