Re: Failure to Properly Manage Personal Affairs After a Divorce

  • From: "Tom Norton" <tom@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 01 Oct 2007 18:27:19 -0000

So are you saying that a CPA/CDFA/CVA who does not sell product, and 
who therefore does not operate under the Investment Act of 1940, is 
not a qualified financial advisor?


--- In CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx, "Morris Armstrong, CFP, ChFC, 
CDFA" <divorceplanner@...> wrote:


I am working on a presentation under the above heading and I was 
hoping 
that people may supply some examples of where people err royally 
in the 
post divorce phase.  I imagine, but have no evidence that the 
errors 
are more likely to occur in litigated divorces; so I dont mind 
hearing 
stories from the past.

I also need to address using qualified financial advisors and I am 
going to be upfront and state that my belief is that only people 
who 
can operate under the authority of the Investment Act of 1940 as 
amended or its state equiavalent should be considered.  I know 
that 
radically differs from the IACP however that is the approach I 
will be 
taking there.  ( Comments welcome as well)

Please feel free to contact me directly at divorceplanner@... 
or post here if people dont mind

Thank you

Morris Armstrong CFP, ChFC, CDFA, AIF, EA

Armstrong Financial Strategies
57 North St 
Danbury CT 06810

203 744 9297

www.armstrong-financial.com




Other related posts:

  1. Home
  2. collablaw
  3. Archive
  4. 10-2007