Re: [CollabLaw] MHP ethics

  • From: bshindell@xxxxxxxxxxx
  • To: CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx, <CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 16 Apr 2008 21:01:34 +0000

In Colorado, or at least this is what I do, we have clients sign a mental 
health collaborative agreement.  In addition, I have clients sign a Colorado 
Mandatory Disclosure Form, and a separate form for the release and exchange of 
information.  

While the mental health professional in a collaborative case is not doing 
"therapy" per se, they are dealing with emotions and it is therapeutic.  

--
Barbara Shindell. LCSW
Behavioral Healthcare at Lowry
130 Rampart Way, Suite 110
Denver, Colordo 80230
phone: 303.344.2425
fax:  303 845-6168


 -------------- Original message ----------------------
From: "Lynda J. Robbins" <ljrobbinsesq@xxxxxxxxxxx>

A question has come up at our trainings with regard to the ethical obligation 
of 
MHP.  If their ethical obligation is to treat emotional issues and they are 
acting as facilitator or neutral coach and there are people in the room with 
emotional issues not being addressed, is the MHP in violation of their 
ethics?  
In other words, how can a MHP NOT treat and not be in violation of ethics?

As an attorney, I can limit my representation of a client.  I thought that 
MHP 
could also do so--is this correct?

Thanks for your assistance.

Lynda Robbins
__________________________________________________________________________
Lynda J. Robbins
11 Summer Street
Chelmsford, MA  01824
978-256-8178
ljrobbinsesq@xxxxxxxxxxx
www.robbinsresolves.com
 
The information contained in this electronic message and any attachments to 
this 
message are intended for the exclusive use of the addressee(s) and may 
contain 
confidential or privileged information.  If you are not the intended 
recipient, 
please notify Lynda J. Robbins immediately at (978)256-8178 or 
ljrobbinsesq@xxxxxxxxxxx and destroy all copies of this message and any 
attachments.  Thank you.

[Non-text portions of this message have been removed]





[Non-text portions of this message have been removed]


Other related posts: