Re: [CollabLaw] Collaborative Law via e-mail

  • From: "Pauline H. Tesler" <pht@xxxxxxxxxx>
  • To: CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 14 Jan 2002 10:22:11 -0800

I've been using emails as Sherri does, for post-fourway memoranda.  They go out 
simultaneously to all four participants, with a request from the drafter that 
any errors or omissions be pointed out promptly via "reply" button.  So easy, 
so helpful.  We discuss procedural agreement at first fourway, and I've never 
encountered anything but enthusiasm from the other collaborative attorney.  And 
there is a running record of everything discussed, which is extremely valuable. 
 

Sometimes, clients get so excited about it that they start cc'ing all 
correspondence all around, which can present some problems.  It's good to be 
clear about what kinds of subjects are appropriate for simultaneous 
distribution and which are not.  My own preference is an agreement that 
post-fourway memos and scheduling communications can be handled this way, but 
that substantive discussions outside the fourway meeting room should not be 
initiated in emails except by prior specific agreement.  I'm cautious about the 
latter as it has caused difficulties in some cases.  


Pauline Tesler
  ----- Original Message ----- 
  From: mede8tr@xxxxxxx 
  To: CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx 
  Sent: Friday, January 11, 2002 7:25 PM
  Subject: Re: [CollabLaw] Collaborative Law via e-mail


  Hi Tom-  Interesting approach.  You are to be commended for your creativity!  
One of the ways we use email in our cases is the meeting memorandum.  At the 
first four way meeting, the lawyer in whose office the first meeting is held 
asks permission  of the clients to create a meeting memo during the last 10 
minutes of the meeting.  The memo is dictated by the lawyer but everyone 
listens and participates so that it is a joint project and everyone is 
comfortable with the content.  The memo details what happened at the meeting, 
creates a "to do" list, and often sets the next meeting's agenda.  After the 
memo is typed it is then emailed to everyone.  The memo reinforces the joint 
problem solving approach (we are all in this together) and also breaks down 
barriers.  We explain that in a more traditional approach a lawyer would never 
directly email another lawyer's client, but that one of the goals in CFL is 
efficiency and the direct email is efficient.   It's just one more way to 
change the dynamics.     Sherri 

  Sherri Goren Slovin 
  30 Garfield Place, Suite 920 
  Cincinnati, OH  45202 
  T: (513)241-9844 
  F: (513)241-9908 
  www.collaborativelawworkshops.com 
  To unsubscribe from this group, send an email to:
  CollabLaw-unsubscribe@xxxxxxxxxxx



  Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. 

Other related posts: