A Bobsy Talk Email: Re: Rear Uprites

  • From: "fslejko@xxxxxxxxxxxx" <fslejko@xxxxxxxxxxxx>
  • To: bobsy_talk@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 01 Dec 2018 15:26:33 -0700

Tom,  count me in for 2.  I will need to check  next week to make sure that 
they will fit my car.


All the Best, 
Frank L. Slejko303-877-5365
Sent from my Verizon, Samsung Galaxy smartphone
-------- Original message --------From: Tom Quaranto <tquan277@xxxxxxxxx> Date: 
12/1/18  3:02 PM  (GMT-07:00) To: bobsy_talk@xxxxxxxxxxxxx Subject: A Bobsy 
Talk Email: Re: Rear Uprites 
Gentlemen
Well I have decided to go ahead and proceed with casting a total of 12 pieces 
from the original blank I acquired. Scott’s input was taken into account and I 
have decided to do away with the core for the bearing bore area but the hollow 
area towards the bottom will be included. Also due to shrinkage concerns 
material will be added to the original blank to compensate. The pieces will be 
cast in A356 series aluminum then hardened to T-6 so they should come out quite 
nice!
I will be taking the blank to the pattern maker on Tuesday. He estimates 
approximately 3-4 weeks lead time then the  pieces will go to the foundry. 
After another 3-4 weeks I should have parts in hand.
 Those who have committed to purchase sets will be notified and shipping 
arraignments  will be made. I’m hopeful the price will remain as quoted, 
($500.00 per uprite) however both the pattern maker and foundry have given me 
rough quotes based upon my initial contact. Due to input from prospective 
purchasers some small changes have been made so I will post updates and 
directly contact those purchasers with regard to any price change. In any event 
I don’t expect any major fluctuation in the price. At the most maybe 10%.  
So if any one knows of a shop who services vintage cars or maybe arrive and 
drive Bobsy owners please inform them of the impending availability of these 
parts. Once I give the order to the foundry the count will be locked in. 
I plan on talking with Ron Mong next week to see if he knows of any prospective 
clients or if he wants some. 
Also in the future I may decide to do a run of front uprites. 
FYI. I looked at the Bobsy Formula Ford today and that rear Uprite is also a # 
10. So these uprites will fit SR 3,5,6,7 cars as well as the FF
CheersTom Quaranto Chassis #18

Sent from my iPhone
On Nov 29, 2018, at 12:37 PM, Don Anderson <donandersonracing@xxxxxxxxx> wrote:

It seems to me that if you are going to 3D scan the part, cast the plug, then 
CNC machine the hollow inside out, as well as the bearing race seats and seal 
seats, why not just CNC the entire upright and shot peen it to look cast ??  
It's "one step shopping" with a perfectly reproducible part.Don
On Thu, Nov 29, 2018 at 11:30 AM Lee Johnson <leejohnson1313@xxxxxxxxx> wrote:
Scott --

Interesting input, especially the "now vs. then" comparison of casting

design rationale.



Do you have a suggested source for 3D scans (if not for this, perhaps

for other projects)? What method(s) can be used at semi-amateur price

points?



Lee



On 11/29/18, scott correa <spektr98273@xxxxxxxxx> wrote:

Gentlemen,

As a Manufacturing Engineer, I am of the opinion that it is foolhardy to

make cores for the major bores on the casting.  These parts will be post

processed on a CNC mill. The original reason to cast the bores near net was

to minimise expensive machine time and setup on manual machines where labor

costs were high.  Today it would be more cost effective to dispence with

the bore cores and just machine tbe bore as an interpolated plunge cut.

Easy Peasy in the current cnc world.  Additionally, you would not be

subject to core shift with the resultant problems with non-predictable

remaining wall thicknesses.  The quick and dirty way to get these made as

castings would be to plug all the holes in tbe casting with Play Dough, 3d

scan them, add a material offset and supply this shape to tbe casting

house... Also round up to tbe next higher 1/4 inch to keep dimensioning

simple and have the casting be +.125/ -000.



On Nov 29, 2018 9:31 AM, "Tom Quaranto" <tquan277@xxxxxxxxx> wrote:



Lee

Yes that area is hollow to the bore area for the lower thru shaft to A arm

attachment.

I was thinking of having extra material added the hollow area at the bottom

of the pattern to prevent the hollow area being open to the shaft area. If

you have ever had to remove the shaft it’s difficult due crap/moisture

getting into the shaft as it is open after drilling. (At least on mine

currently in use on my cars)



Part of the cost is due to having to have molds made for the bearing bore

area and the hollow space you are speaking about. I thought due to the

material strength difference the slight loss in thickness would not be a

concern.



Your thoughts are appreciated as we are  at the right point to make any

changes/improvements.



Tom



Sent from my iPhone





On Nov 29, 2018, at 10:10 AM, Lee Johnson <leejohnson1313@xxxxxxxxx>

wrote:



Tom --



I am also likely to want a pair of raw castings. Will PM you for some

off-line discussion.



Following are comments to keep "Bobsy-talkers" apprised of other

upright technical matters:



1) I just finished a phone call with Ron Mong who said the original

casting patterns are long gone, so no glory there!



2) Your original thought that the extra material is to allow for

machining tolerances is most likely correct. The patterns used to make

the molds casting would be even a bit bigger than the finished raw

casting you have in hand. Shrinkage allowance for the TBD magnesium

alloy used back-in-the-day might have been different than what is used

for Al castings.

3) My recollection is that the lower part of the casting (where the

oval thru holes are) is hollow (beyond the outline of the oval holes).

It shouldn't be to hard to create an approximate core to recreate that

hollow space. Do you know if the foundry would plan to do so?



My thanks also for doing this legwork!

Lee



On 11/29/18, Tom Quaranto <tquan277@xxxxxxxxx> wrote:

Gents



I thought a pic of the original Unmachined Bobsy uprite to be used as a

master for the proposed casting might be helpful. The #10 makes

identification easy.



I have more pics but the freelist site limits the size of the email

file. If

you want more pics email me directly with your need at:

Tquan277@xxxxxxxxx



Tom





=========Thanks for being a subscriber to Bobsy Talk email.  Be sure to

also check the regular Bobsy website from time-to-time at

www.BobsyRegistry.com.  >>To see an archive of past Bobsy Talk emails at

www.freelists.org/archive/bobsy_talk/. >>To unsubscribe to Bobsy Talk go to

www.freelists.org/list/bobsy_talk and change box to "unsubscribe."

=========

  Thanks for being a subscriber to Bobsy Talk email.  Be sure to also check

the regular Bobsy website from time-to-time at www.BobsyRegistry.com.  >>To

see an archive of past Bobsy Talk emails at

www.freelists.org/archive/bobsy_talk/. >>To unsubscribe to Bobsy Talk go to

www.freelists.org/list/bobsy_talk and change box to "unsubscribe."



 Thanks for being a subscriber to Bobsy Talk email.  Be sure to also check the 
regular Bobsy website from time-to-time at www.BobsyRegistry.com.  >>To see an 
archive of past Bobsy Talk emails at www.freelists.org/archive/bobsy_talk/. 
To unsubscribe to Bobsy Talk go to www.freelists.org/list/bobsy_talk and 
change box to "unsubscribe."

 

Other related posts: