[blind-democracy] Re: The Clintons & a Crime Far Worse Than Missing Emails or Votes!

  • From: Carl Jarvis <carjar82@xxxxxxxxx>
  • To: Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 12 Jul 2016 21:45:05 -0700

The thing about Donald Trump, despite all his wild and crazy ways, is
that he is basically a Hawk, and he is able to keep the anger boiling
between the various divisions within our society.  So the Empire wins
if Trump is elected.  He will do his best to keep us off the Empire's
back.
If Hillary wins, the Empire still wins.  She will not divide us as
much as Donald Trump, but she will help clear the way for the War
Industry to continue raking in huge profits.
Bernie sold out to Clinton.  Actually the Empire could have lived with
Bernie.  He would have gone about making radical noises, but never
have the power base to push much of his platform through.
Actually, I am more concerned that the day will come when the Empire
decides it no longer needs the sham of an election to maintain its
control.  Then a Donald Trump might become Supreme Ruler of the United
States, and have a free hand to do a thorough house cleaning.
Meanwhile, the Empire would be free to plunder as they saw fit.
As for Hillary being, "...within the normal political discourse", she
is owned by the Empire.  So it does not matter to me what she is.
Hillary Clinton is no friend of the working class.  She cannot serve
the Empire and the common people.
And as for Black Lives Matter, I listened to some of Obama's speech
today and was convinced that if I were on the outs with the
government's laws and White justice(which I am), I would not want
Barak Obama watching my back.  Neither Obama nor Clinton are going to
change the widening chasm that unreasoning hatred and racism are
creating.
They use noble words, but they are trying to serve their Empire
Masters.  It can't work.  The Black Lives Matter, and similar
organizations see right through the platitudes.  They have learned
over the years that smooth talk and empty rhetoric will only end up in
broken promises.

Carl Jarvis



On 7/12/16, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

I'm not sure that the establishment owns Trump or will win if he were
elected. I'm reading that Wayne Barrett book that we heard about on
Democracy Now. Trump was at odds with everyone. His father made deals with
the Democratic political machine and with the Mafia in New York City.
Donald
Trump tried to imitate his father. But Donald did more lying and cheating.
He didn't keep his word. People who made deals with  him, including the
City
of New York, were often screwed.  He's unpredictable and viscious and I
suspect that the masters of the universe know it.  Of course, political
parties do stupid things, as illustrated by most of the recent choices of
the Democratic Party. But I listened to Sasha Obronsky the other day. He's
very smart, often writes for The Nation, actually has a book on BARD about
his grandparents. Anyway, he pointed out that one can dislike Hillary
intensely, but she is within the normal political discourse. Donald, on the
other hand, is not part of our normal political discourse. He's viscious
and
racist, and he unleashes the worst instincts in the population. He's not
controllable. He's not predictable.  That's what He said, only in more
detail than I can remember. This is the second book I've read about Donald.
To me, he's a sociopath or worse.  Just watch him grab hold of the deep
racial hatred that is becoming more evident every day as BLM becomes
stronger and the Police respond. On Democracy Now, the historian said today
that there are thousands of signatures on a White House petition to
classify
Black Lives Matter as a terrorist organization, 10,000 signatures, I think
they said.

Miriam

-----Original Message-----
From: Carl Jarvis [mailto:carjar82@xxxxxxxxx]
Sent: Tuesday, July 12, 2016 9:03 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Cc: Miriam Vieni
Subject: Re: [blind-democracy] The Clintons & a Crime Far Worse Than
Missing
Emails or Votes!

Dennis J. Bernstein wraps up his article by writing, "...there are
billionaires and ballot bandits ready to snatch the 2016 election. This is
not a partisan matter, it’s a civil rights matter. So come, we’ll have some
fun, eat some popcorn watching the dissolution of that thing that used to
be
called American democracy."
Well, break out the popcorn and the Ruffles and dip, the dye is cast and
the
deed is done.  In most elections there is only one winner.
But in our upcoming Presidential debacle there will be no loser.
What, you say, no loser?  But there are two candidates running for the
office.  One is sure to win and the other will lose.
Not so, my fuzzy headed little cherubs.  Since there is only one Corporate
Establishment, and it owns both major candidates, there can be no loser, so
far as the Empire's needs are concerned.
And by the way, just so someone doesn't point it out to me, I know that
there are more than two candidates running for the Big Brass Ring.  But
that's another part of the "no loser" story.  The Empire has so thoroughly
isolated any aspirations of the multitude of "lesser" Parties, that they
appear on ballots in order to provide comic relief.  But just as an aside,
I
predict that the presidential election of 2016 will show a doubling of
votes
cast for Jill Stein.
Not enough to mount an uprising on, but a quiet warning to the Empire that
its days are numbered.

Carl Jarvis




On 7/12/16, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Excerpt: "Hillary Clinton has been given the official all-clear by the
FBI, who have said she won't have to face charges for the Clorox
cleaning job she did on her email server. And with her path to power
given the personal red carpet treatment by FBI director James Comey,
the fact that a hundred thousand votes or so have yet to be counted in
California has been swept under the high thread count rug."

Former secretary of state Hillary Clinton and her husband former
president Bill Clinton wait to go on stage at the Story County
Democratic Picnic in Ames, Iowa, November 15, 2015. (photo: Melina
Mara/WP)


The Clintons & a Crime Far Worse Than Missing Emails or Votes!
By Dennis J Bernstein and Greg Palast, Reader Supported News
12 July 16

It’s been an action-packed week in politics. Hillary Clinton has been
given the official all-clear by the FBI, who have said she won’t have
to face charges for the Clorox cleaning job she did on her email
server. And with her path to power given the personal red carpet
treatment by FBI director James Comey, the fact that a hundred
thousand votes or so have yet to be counted in California has been
swept under the high thread count rug — where a lot of inconvenient
votes end up these days! But the missing emails and votes haven’t been
forgotten by our resident sleuth, Greg Palast. In this week’s Best
Democracy Money Can Buy: Election Crimes Bulletin, he gives Dennis J
Bernstein the skinny on Sanders’ stolen California win, Clinton’s
bleached communications — and a multi-million dollar Kazakhstan
bribery and corruption scandal that got Cloroxed with them!
TRANSCRIPT (Originally broadcast on July 6, 2016) Dennis Bernstein:
There has been a lot going on. We’ve got the announcement today that
Hillary Clinton will not be indicted, after a little visit that Bill
had with the Attorney General. There are still some leftover results
that we’re trying to figure out in terms of what happened in California.
And
you’ve got a big event coming up. So there’s a lot to talk about. Why
don’t we start back in California?
Greg Palast: Well, I was reading something called The Washington Post,
which is like the American Izvestia, and it said, “Greg Palast made a
mistake.”
Because I had announced on your show — we’re infamous now — that 2
million ballots were not counted when they declared Hillary Clinton
the winner in California with 100% of precincts reporting. In fact,
there were 2 million ballots that were uncounted, according to the
Secretary of State, on the night that CNN announced that 100% of the
results were in. And that doesn’t change, even if The Washington Post
doubts it.
Even today, one month after the primary, over 100,000 ballots have yet
to be counted — provisional ballots, what we call placebo ballots,
which have a danger of not being counted at all. I was also attacked
in The Washington Post — I’m not being defensive about this, I just
want to correct the record — because I said on this show that the
majority of the provisional ballots were, given the demographics,
likely Bernie Sanders voters. And I was accused of being The Great
Carnac and knowing how people voted without seeing their ballots. No,
it was demographics. In fact, of the provisional ballots that have now
been counted, exactly 75.0%, 3 out of 4 ballots, went for Bernie
Sanders.
What is a provisional ballot? … I call them placebo ballots, because
they make you think you voted when you haven’t. They let you believe
you voted … There’s a one in three chance it won’t be counted. In a
high risk race, a majority chance it will not be counted … There’s
likely to be 3 million given out in the upcoming election — far more than
the margins of victory.
Supposedly Hillary Clinton initially won in California by 400,000 votes.
That margin has officially shrunk substantially. But the margin is
far, far less than the number of provisional ballots that have been
given out, and, as I projected, 75% of those that get counted go to
Sanders. If you count all the provisional ballots, all things equal,
Bernie Sanders won.
DB: Well, that begs my next question: how long do you have to wait for
a vote count before it becomes irrelevant? Like how long does it take
them to count the votes to figure out what happened in Britain?
Palast: Let’s see, by 5 a.m. British time they’d counted 37 million
ballots … In California, we were waiting one month. This is Silicon
Valley country, right, and we cannot figure out how to count a bunch
of pieces of paper in over a month. Part of it is, they’re not trying
to figure out how to count these things — that’s easy. They’re trying
to figure out how not to count them. How many they can cut out,
reject, and throw in the garbage … This is the problem here. We are not
counting all the ballots in the United States.
That’s why it takes so long, over a month in California, as they
figure out how many ballots they don’t want to count — that’s ugly.
And when it gets down to the rest of the nation, the racist smell of
the ballot rejection is heavy … If a ballot is thrown away as
non-countable, the U.S. Civil Rights Commission says it’s 900% more
likely that voter is black than white. It’s an apartheid vote-counting
system. Everyone in America gets to vote, but not every color gets to
have their vote counted.
DB: Well, big announcement, Hillary Clinton is not going to be
indicted, at least according to the FBI … But what does this have to
do with voter protection? This is not about one candidate or another,
but this is an important story, isn’t it?
Palast: Very. Because people know me as the guy who’s the author of
The Best Democracy Money Can Buy and Billionaires & Ballot Bandits.
And there’s a direct relation between vote-rustling and billionaires
buying up our politics … I’m not partisan on that. Hillary Clinton’s
e-mails, they discovered that she was basically hiding them because
there were Freedom of Information Act requests for her documents from
journalists like me. What they wanted to do is tell us that these
e-mails didn’t exist. I was interested in finding out about Hillary
Clinton’s relationship to the murderous dictatorship of Kazakhstan.
Follow the money here … This is a story reported by The Times, The New
Yorker … an investigator named Peter Schweizer … Seymour Hersh too. I
went to Kazakhstan to check out these stories. A guy named Frank
Giustra, who is a big resource magnate, gave $30 million to the
Clinton Foundation … Then Giustra went to Kazakhstan and got the
exclusive agreement to mine the uranium from Kazakhstan. This was when
nuclear power was making an ugly little comeback, coming out of its
crypt. Right after Giustra shows up, Bill Clinton shows up. This guy
just got $30 million from Giustra and shows up and he meets privately
with the president of Kazakhstan. Hmm, okay … Hillary Clinton becomes
Secretary of State, and Seymour Hersh, myself, and others discovered
that there was massive bribery paid by U.S. oil companies to the
president of Kazakhstan, Nursultan Nazarbayev. A Mobile executive went
to prison for the bribery payments, but Nazarbayev, himself, the
president of Kazakhstan who received the money, about $160 million in
bribes … his name was never mentioned in the indictment of the bribers
who went to jail. Rather, he was listed as something called KO2, or
Kazak official 2.
Now, why do we care about that? Because my inside sources at the
Justice Department told me that that was arranged by Hillary Clinton,
as Secretary of State … And, by the way, you don’t want to get on the
wrong side of a dictator, because journalists tend to end up dead in
Kazakhstan for doing that. Nazarbayev said that anyone in his nation
who mentions that he is subject of a bribery investigation, or that he
had taken bribes, goes to prison — and they are lucky if they come
back out with all their fingers on.
So what Hillary Clinton did was, by taking his name out of the
indictment and just putting in those initials KO2, it may seem minor,
but what that did is allow this guy to clamp down, imprison, and
torture journalists in his nation who would bring up the question of
bribery from oil companies. Did Hillary Clinton do that to favor the
oil companies, to stroke a blood-thirsty oil potentate in the Caspian
Sea? Or did she do that to make sure that her foundation kept getting
pleasured by Mr. Giustra?
All I wanted to do was get the information in the e-mails between
Hillary and her husband regarding this transaction. But according to
Hillary Clinton, that’s a personal message, cause it’s to her husband.
Well, it’s not really to her husband, it’s to her co-recipient of
millions
of dollars.
They run a business together, basically, called The Clinton
Foundation, a political operation called The Clinton Campaign. Hillary
Clinton took it not only upon herself to withhold this information by
putting it on a private server — and here’s what really disturbs me —
when she was caught and told to turn over those e-mails, she took it
upon herself to order the erasure of 56,000 e-mails.
If you did that, Dennis, if you were subject to a federal
investigation and you erased the e-mails that were subject to that
investigation, I guarantee you this broadcast would be from a federal
prison. There is zero question.
In fact, Comey, the FBI director, even said so. He said a lower
official would be in real trouble. He almost gave a lèse majesté
defense, saying, “Well, the Secretary of State can kind of make up her
own rules.” No, we are a nation of rules. Those documents were the
public’s documents, not hers.
And she definitely erased documents of public interest to keep them
out of the hands of journalists. If the standard is she’s not going to
jail … is that what we want in an open administration?
By the way, it’s not all for their foundation. Bill Clinton also got
$500,000 from Nazarbayev himself, for a talk — that’s pretty golden
words.
And I wonder if it has something to do with the fact that Nazarbayev’s
name was left off the indictments? We need to know. It can’t really be
up to federal officials — whether it’s Hillary Clinton or anyone else
— to simply erase the e-mails in question. I don’t know what
obstruction of justice means anymore if that aint it.
DB: Greg, I know that you’re excited. You’ve got a screening for the
new film you’re working on, The Best Democracy Money Can Buy. It’s
happening in St. Louis, at the Netroots Nation gathering. What is
Netroots Nation, by the way?
Palast: It’s a gathering of media and activists groups that are
web-based.
It’s a well known, decades-long gathering. We’re doing a sneak preview
screening of The Best Democracy Money Can Buy: A Tale of Billionaires
and Ballot Bandits at 6 p.m. on Saturday, July 16. If you’re at
Netroots there’s no charge, and we’re working it out so that members
of the public can come … We’ve got Willie Nelson in there, and Rosario
Dawson, but the main thing is to make sure that the alarm goes out
that there are billionaires and ballot bandits ready to snatch the
2016 election. This is not a partisan matter, it’s a civil rights
matter. So come, we’ll have some fun, eat some popcorn watching the
dissolution of that thing that used to be called American democracy.

________________________________________
Dennis J Bernstein is the executive producer of Flashpoints,
syndicated on Pacifica Radio, and is the recipient of a 2015 Pillar
Award for his work as a journalist whistleblower. He is most recently the
author of Special Ed:
Voices from a Hidden Classroom.
Greg Palast has been called the “most important investigative reporter
of our time — up there with Woodward and Bernstein” (The Guardian).
Palast has broken front-page stories for BBC Television’s Newsnight,
The Guardian, The Nation Magazine, Rolling Stone, and Harper's
Magazine. He is the author of the New York Times bestsellers
Billionaires & Ballot Bandits, Armed Madhouse, The Best Democracy
Money Can Buy, and the highly acclaimed Vultures’ Picnic, named Book of
the Year 2012 on BBC’s Newsnight Review.
His
books have been translated into two dozen languages. Palast's
investigation and production team are currently finishing the final
frames of his new film on the theft of the 2016 election: The Best
Democracy Money Can Buy: A Tale of Billionaires and Ballot Bandits.
Reader Supported News is the Publication of Origin for this work.
Permission
to republish is freely granted with credit and a link back to Reader
Supported News.
 Error! Hyperlink reference not valid. Error! Hyperlink reference not
valid.

Former secretary of state Hillary Clinton and her husband former
president Bill Clinton wait to go on stage at the Story County
Democratic Picnic in Ames, Iowa, November 15, 2015. (photo: Melina
Mara/WP) /SRCURLONE/SRCURLONE The Clintons & a Crime Far Worse Than
Missing Emails or Votes!
By Dennis J Bernstein and Greg Palast, Reader Supported News
12 July 16
 t’s been an action-packed week in politics. Hillary Clinton has been
given the official all-clear by the FBI, who have said she won’t have
to face charges for the Clorox cleaning job she did on her email
server. And with her path to power given the personal red carpet
treatment by FBI director James Comey, the fact that a hundred
thousand votes or so have yet to be counted in California has been
swept under the high thread count rug — where a lot of inconvenient
votes end up these days! But the missing emails and votes haven’t been
forgotten by our resident sleuth, Greg Palast. In this week’s Best
Democracy Money Can Buy: Election Crimes Bulletin, he gives Dennis J
Bernstein the skinny on Sanders’ stolen California win, Clinton’s
bleached communications — and a multi-million dollar Kazakhstan
bribery and corruption scandal that got Cloroxed with them!
TRANSCRIPT (Originally broadcast on July 6, 2016) Dennis Bernstein:
There has been a lot going on. We’ve got the announcement today that
Hillary Clinton will not be indicted, after a little visit that Bill
had with the Attorney General. There are still some leftover results
that we’re trying to figure out in terms of what happened in California.
And
you’ve got a big event coming up. So there’s a lot to talk about. Why
don’t we start back in California?
Greg Palast: Well, I was reading something called The Washington Post,
which is like the American Izvestia, and it said, “Greg Palast made a
mistake.”
Because I had announced on your show — we’re infamous now — that 2
million ballots were not counted when they declared Hillary Clinton
the winner in California with 100% of precincts reporting. In fact,
there were 2 million ballots that were uncounted, according to the
Secretary of State, on the night that CNN announced that 100% of the
results were in. And that doesn’t change, even if The Washington Post
doubts it.
Even today, one month after the primary, over 100,000 ballots have yet
to be counted — provisional ballots, what we call placebo ballots,
which have a danger of not being counted at all. I was also attacked
in The Washington Post — I’m not being defensive about this, I just
want to correct the record — because I said on this show that the
majority of the provisional ballots were, given the demographics,
likely Bernie Sanders voters. And I was accused of being The Great
Carnac and knowing how people voted without seeing their ballots. No,
it was demographics. In fact, of the provisional ballots that have now
been counted, exactly 75.0%, 3 out of 4 ballots, went for Bernie
Sanders.
What is a provisional ballot? … I call them placebo ballots, because
they make you think you voted when you haven’t. They let you believe
you voted … There’s a one in three chance it won’t be counted. In a
high risk race, a majority chance it will not be counted … There’s
likely to be 3 million given out in the upcoming election — far more than
the margins of victory.
Supposedly Hillary Clinton initially won in California by 400,000 votes.
That margin has officially shrunk substantially. But the margin is
far, far less than the number of provisional ballots that have been
given out, and, as I projected, 75% of those that get counted go to
Sanders. If you count all the provisional ballots, all things equal,
Bernie Sanders won.
DB: Well, that begs my next question: how long do you have to wait for
a vote count before it becomes irrelevant? Like how long does it take
them to count the votes to figure out what happened in Britain?
Palast: Let’s see, by 5 a.m. British time they’d counted 37 million
ballots … In California, we were waiting one month. This is Silicon
Valley country, right, and we cannot figure out how to count a bunch
of pieces of paper in over a month. Part of it is, they’re not trying
to figure out how to count these things — that’s easy. They’re trying
to figure out how not to count them. How many they can cut out,
reject, and throw in the garbage … This is the problem here. We are not
counting all the ballots in the United States.
That’s why it takes so long, over a month in California, as they
figure out how many ballots they don’t want to count — that’s ugly.
And when it gets down to the rest of the nation, the racist smell of
the ballot rejection is heavy … If a ballot is thrown away as
non-countable, the U.S. Civil Rights Commission says it’s 900% more
likely that voter is black than white. It’s an apartheid vote-counting
system. Everyone in America gets to vote, but not every color gets to
have their vote counted.
DB: Well, big announcement, Hillary Clinton is not going to be
indicted, at least according to the FBI … But what does this have to
do with voter protection? This is not about one candidate or another,
but this is an important story, isn’t it?
Palast: Very. Because people know me as the guy who’s the author of
The Best Democracy Money Can Buy and Billionaires & Ballot Bandits.
And there’s a direct relation between vote-rustling and billionaires
buying up our politics … I’m not partisan on that. Hillary Clinton’s
e-mails, they discovered that she was basically hiding them because
there were Freedom of Information Act requests for her documents from
journalists like me. What they wanted to do is tell us that these
e-mails didn’t exist. I was interested in finding out about Hillary
Clinton’s relationship to the murderous dictatorship of Kazakhstan.
Follow the money here … This is a story reported by The Times, The New
Yorker … an investigator named Peter Schweizer … Seymour Hersh too. I
went to Kazakhstan to check out these stories. A guy named Frank
Giustra, who is a big resource magnate, gave $30 million to the
Clinton Foundation … Then Giustra went to Kazakhstan and got the
exclusive agreement to mine the uranium from Kazakhstan. This was when
nuclear power was making an ugly little comeback, coming out of its
crypt. Right after Giustra shows up, Bill Clinton shows up. This guy
just got $30 million from Giustra and shows up and he meets privately
with the president of Kazakhstan. Hmm, okay … Hillary Clinton becomes
Secretary of State, and Seymour Hersh, myself, and others discovered
that there was massive bribery paid by U.S. oil companies to the
president of Kazakhstan, Nursultan Nazarbayev. A Mobile executive went
to prison for the bribery payments, but Nazarbayev, himself, the
president of Kazakhstan who received the money, about $160 million in
bribes … his name was never mentioned in the indictment of the bribers
who went to jail. Rather, he was listed as something called KO2, or
Kazak official 2.
Now, why do we care about that? Because my inside sources at the
Justice Department told me that that was arranged by Hillary Clinton,
as Secretary of State … And, by the way, you don’t want to get on the
wrong side of a dictator, because journalists tend to end up dead in
Kazakhstan for doing that. Nazarbayev said that anyone in his nation
who mentions that he is subject of a bribery investigation, or that he
had taken bribes, goes to prison — and they are lucky if they come
back out with all their fingers on.
So what Hillary Clinton did was, by taking his name out of the
indictment and just putting in those initials KO2, it may seem minor,
but what that did is allow this guy to clamp down, imprison, and
torture journalists in his nation who would bring up the question of
bribery from oil companies. Did Hillary Clinton do that to favor the
oil companies, to stroke a blood-thirsty oil potentate in the Caspian
Sea? Or did she do that to make sure that her foundation kept getting
pleasured by Mr. Giustra?
All I wanted to do was get the information in the e-mails between
Hillary and her husband regarding this transaction. But according to
Hillary Clinton, that’s a personal message, cause it’s to her husband.
Well, it’s not really to her husband, it’s to her co-recipient of
millions
of dollars.
They run a business together, basically, called The Clinton
Foundation, a political operation called The Clinton Campaign. Hillary
Clinton took it not only upon herself to withhold this information by
putting it on a private server — and here’s what really disturbs me —
when she was caught and told to turn over those e-mails, she took it
upon herself to order the erasure of 56,000 e-mails.
If you did that, Dennis, if you were subject to a federal
investigation and you erased the e-mails that were subject to that
investigation, I guarantee you this broadcast would be from a federal
prison. There is zero question.
In fact, Comey, the FBI director, even said so. He said a lower
official would be in real trouble. He almost gave a lèse majesté
defense, saying, “Well, the Secretary of State can kind of make up her
own rules.” No, we are a nation of rules. Those documents were the
public’s documents, not hers.
And she definitely erased documents of public interest to keep them
out of the hands of journalists. If the standard is she’s not going to
jail … is that what we want in an open administration?
By the way, it’s not all for their foundation. Bill Clinton also got
$500,000 from Nazarbayev himself, for a talk — that’s pretty golden
words.
And I wonder if it has something to do with the fact that Nazarbayev’s
name was left off the indictments? We need to know. It can’t really be
up to federal officials — whether it’s Hillary Clinton or anyone else
— to simply erase the e-mails in question. I don’t know what
obstruction of justice means anymore if that aint it.
DB: Greg, I know that you’re excited. You’ve got a screening for the
new film you’re working on, The Best Democracy Money Can Buy. It’s
happening in St. Louis, at the Netroots Nation gathering. What is
Netroots Nation, by the way?
Palast: It’s a gathering of media and activists groups that are
web-based.
It’s a well known, decades-long gathering. We’re doing a sneak preview
screening of The Best Democracy Money Can Buy: A Tale of Billionaires
and Ballot Bandits at 6 p.m. on Saturday, July 16. If you’re at
Netroots there’s no charge, and we’re working it out so that members
of the public can come … We’ve got Willie Nelson in there, and Rosario
Dawson, but the main thing is to make sure that the alarm goes out
that there are billionaires and ballot bandits ready to snatch the
2016 election. This is not a partisan matter, it’s a civil rights
matter. So come, we’ll have some fun, eat some popcorn watching the
dissolution of that thing that used to be called American democracy.

Dennis J Bernstein is the executive producer of Flashpoints,
syndicated on Pacifica Radio, and is the recipient of a 2015 Pillar
Award for his work as a journalist whistleblower. He is most recently the
author of Special Ed:
Voices from a Hidden Classroom.
Greg Palast has been called the “most important investigative reporter
of our time — up there with Woodward and Bernstein” (The Guardian).
Palast has broken front-page stories for BBC Television’s Newsnight,
The Guardian, The Nation Magazine, Rolling Stone, and Harper's
Magazine. He is the author of the New York Times bestsellers
Billionaires & Ballot Bandits, Armed Madhouse, The Best Democracy
Money Can Buy, and the highly acclaimed Vultures’ Picnic, named Book of
the Year 2012 on BBC’s Newsnight Review.
His
books have been translated into two dozen languages. Palast's
investigation and production team are currently finishing the final
frames of his new film on the theft of the 2016 election: The Best
Democracy Money Can Buy: A Tale of Billionaires and Ballot Bandits.
Reader Supported News is the Publication of Origin for this work.
Permission
to republish is freely granted with credit and a link back to Reader
Supported News.
http://e-max.it/posizionamento-siti-web/socialize
http://e-max.it/posizionamento-siti-web/socialize






Other related posts: