[blind-democracy] Clinton Foundation Investigation Update: Key Details About Financial and Political Dealings

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 28 Aug 2016 14:37:52 -0400

 
Sirota writes: "As the rhetoric about the Clintons' public and private
financial dealings intensifies, here is a brief review of the major
investigative reporting that has been done about the Clinton Foundation."
 
Hillary Clinton. (photo: AP)
 

Clinton Foundation Investigation Update: Key Details About Financial and
Political Dealings
By David Sirota, International Business Times
28 August 16
  
 The release of documents shedding more light on connections between the
Clinton Foundation and the Hillary Clinton-led State Department has touched
off a new political firestorm only weeks before voters begin heading to the
polls in the 2016 election.
Republican nominee Donald Trump - himself a foundation donor - has called
for a special prosecutor to investigate the foundation, and Trump's running
mate, Indiana Gov. Mike Pence, has said the new disclosures are "evidence of
the pay-to-play politics." By contrast, the Clinton campaign has argued that
there is no proof of any quid pro quo - a message echoed by her supporters
in the pundit world.
As the rhetoric about the Clintons' public and private financial dealings
intensifies, here is a brief review of the major investigative reporting
that has been done about the Clinton Foundation.
Arms exports: Last year, an International Business Times series documented
the ways in which many major foreign governments that had donated to the
Clinton Foundation ended up receiving a boost in arms export authorizations
from the Clinton-led State Department. Federal law explicitly designates the
secretary of state as "responsible for the continuous supervision and
general direction of sales" of arms, and the State Department itself says it
"is responsible for managing all government-to-government transfers of
military equipment to other countries." Early in her term, the State
Department called one arms deal for a Clinton Foundation donor, Saudi
Arabia, a "top priority" for Clinton.
Many of the donor countries that benefited were those that the State
Department criticized on human rights grounds, including Saudi Arabia and
Bahrain. Some of the same countries received boosts in arms classified as
"toxicological agents" as they worked to crush pro-democracy protests during
the Arab Spring uprisings.
Donor access: The Associated Press on Tuesday reported that a review of
calendar items shows "more than half the people outside the government who
met with Hillary Clinton while she was secretary of state gave money -
either personally or through companies or groups - to the Clinton
Foundation." Those 85 donors - which did not include foreign government
contributors - gave up to $156 million, according to the news service. The
AP story followed the release of emails this week that appeared to show
Clinton Foundation officials working with State Department officials to
broker meetings between foundation donors and Hillary Clinton. It also
followed an ABC News report on a Clinton Foundation donor being appointed by
the State Department to an intelligence advisory panel "even though he had
no obvious experience in the field."
Business dealings: In May, the Wall Street Journal reported that the Clinton
Foundation "set up a financial commitment that benefited a for-profit
company part-owned by people with ties to the Clintons." The newspaper noted
that former President Bill Clinton "personally endorsed the company, Energy
Pioneer Solutions Inc., to then-Energy Secretary Steven Chu for a federal
grant that year" - and that the company ultimately received an $812,000
grant. While the Clinton Foundation openly works with corporations and
governments on its philanthropic projects, the Journal notes that "under
federal law, tax-exempt charitable organizations aren't supposed to act in
anyone's private interest but instead in the public interest."
Promoting corporate donors: In 2015, IBT reported that while Clinton
Foundation donor Cisco faced criticism over its work with China's autocratic
government, Clinton's State Department honored the company for "outstanding
corporate citizenship, innovation and democratic principles." Her department
also delivered government contracts to the company. The Washington Post in
2014 reported that in 2010, Clinton pushed Russia to approve a $3.7 billion
purchase from Boeing. Two months after the deal was solidified, reported the
newspaper, Boeing announced a $900,000 contribution to the Clinton
Foundation.
Uranium: In a 2015 investigative report, the New York Times reported that as
Russia's atomic energy agency assumed control of a multinational uranium
mining conglomerate, "a flow of cash made its way to the Clinton Foundation"
from investors with a stake in the deal. The sale of the company "gave the
Russians control of one-fifth of all uranium production capacity in the
United States." The paper noted that the Clinton-led State Department was
one of the U.S. agencies that signed off on the transaction.
Oil: A 2016 IBT report found that the State Department approved a permit for
a major U.S.-Canadian oil pipeline that environmental groups have
criticized. In the lead up to the approval, federal records showed that
Chevron and ConocoPhilips lobbied the State Department on the issue of "oil
sands," as did a trade association linked to ExxonMobil. That trio of oil
conglomerates have delivered between between $2.5 million and $3 million to
the Clinton Foundation.
Lobbying: A 2015 analysis by Vox found that "at least 181 companies,
individuals, and foreign governments that have given to the Clinton
Foundation also lobbied the State Department when Hillary Clinton ran the
place." IBT reported that Bill Clinton was paid more than $2.5 million by
firms that were lobbying Hillary Clinton's department.
Colombia: A 2015 IBT investigative report found that as a Clinton
Foundation-linked project accepted contributions from a Colombian oil firm
and its founder, Hillary Clinton did not respond to calls for her State
Department to use its power to combat alleged labor abuses at the company.
Clinton also switched her position to support the U.S.-Colombia Free Trade
Agreement, actively pushing Congress to ratify a pact she had previously
pledged to oppose.
Banking: In 2015, the Wall Street Journal reported that in "an unusual
intervention" by a top U.S. diplomat, Secretary of State Clinton announced a
legal settlement that allowed the Swiss financial behemoth UBS to turn over
far fewer tax documents than were sought by the IRS in its probe of the
bank. "From that point on, UBS's engagement with the Clinton family's
charitable organization increased," reported the Journal. "Total donations
by UBS to the Clinton Foundation grew from less than $60,000 through 2008 to
a cumulative total of about $600,000 by the end of 2014... The bank also
joined the Clinton Foundation to launch entrepreneurship and inner-city loan
programs, through which it lent $32 million. And it paid former president
Bill Clinton $1.5 million."
During the 2016 presidential election, Hillary Clinton's campaign has said
that "when Wall Street executives commit criminal wrongdoing, they deserve
to face criminal prosecution." An IBT analysis found that the Clinton
Foundation has accepted $5 million worth of donations from at least nine
financial institutions that reached settlement agreements with the Justice
Department that required them to pay big fines but let them avoid
prosecution.
Coal: The Intercept reported this week that in an email exchange, a Clinton
Foundation donor hired as a political consultant for Peabody Energy made an
effort to secure a meeting between Hillary Clinton and executives at the
coal company. The correspondence was initiated by Joyce Aboussie - who gave
the Clinton Foundation between $100,000 and $250,000 and worked for the
lobbying firm of former House Democratic Leader Dick Gephardt. In the email,
Aboussie said "It should go without saying that the Peabody folks came to
Dick and I because of our relationship with the Clinton's."
Morocco: In May of 2015, Politico, ABC News and Yahoo reported that
Morocco's state-owned phosphate company OCP donated $1 million to the
Clinton Foundation for a conference in Marrakech. The Politico story said
"Hillary Clinton's relationship with Morocco's government was pivotal" in
brokering the meeting and noted that "not long after stepping down in 2013,
Clinton joined her family foundation's board, and that same year OCP donated
between $1 million and $5 million to the philanthropy." Politico also noted
that prior to the donations, "as protests raged on Moroccan streets, Hillary
Clinton in a joint 2011 appearance with Morocco's foreign minister praised
the king for introducing constitutional reforms and said his country was
'well-positioned to lead in this area because it is on the road to achieving
democratic change.'" Additionally, Politico reported, in 2012 "even as the
State Department continued to include Morocco in human rights reports and to
flag concerns about government corruption, Clinton launched an ongoing
U.S.-Morocco strategic dialogue, praising the country as "a leader and a
model."
Algeria: A 2015 Washington Post investigation found that the Clinton
Foundation accepted $500,000 from the Algerian government at a time when
that country "was spending heavily to lobby the State Department on human
rights issues." The Post reported that Clinton Foundation "officials
acknowledged they should have sought approval in 2010 from the State
Department ethics office, as required by the agreement for new government
donors, before accepting" the money, which was earmarked for Haiti
earthquake relief.

 Error! Hyperlink reference not valid. Error! Hyperlink reference not valid.
 
Hillary Clinton. (photo: AP)
http://www.ibtimes.com/political-capital/clinton-foundation-investigation-up
date-key-details-about-financial-politicalhttp://www.ibtimes.com/political-c
apital/clinton-foundation-investigation-update-key-details-about-financial-p
olitical
Clinton Foundation Investigation Update: Key Details About Financial and
Political Dealings
By David Sirota, International Business Times
28 August 16
 he release of documents shedding more light on connections between the
Clinton Foundation and the Hillary Clinton-led State Department has touched
off a new political firestorm only weeks before voters begin heading to the
polls in the 2016 election.
Republican nominee Donald Trump - himself a foundation donor - has called
for a special prosecutor to investigate the foundation, and Trump's running
mate, Indiana Gov. Mike Pence, has said the new disclosures are "evidence of
the pay-to-play politics." By contrast, the Clinton campaign has argued that
there is no proof of any quid pro quo - a message echoed by her supporters
in the pundit world.
As the rhetoric about the Clintons' public and private financial dealings
intensifies, here is a brief review of the major investigative reporting
that has been done about the Clinton Foundation.
Arms exports: Last year, an International Business Times series documented
the ways in which many major foreign governments that had donated to the
Clinton Foundation ended up receiving a boost in arms export authorizations
from the Clinton-led State Department. Federal law explicitly designates the
secretary of state as "responsible for the continuous supervision and
general direction of sales" of arms, and the State Department itself says it
"is responsible for managing all government-to-government transfers of
military equipment to other countries." Early in her term, the State
Department called one arms deal for a Clinton Foundation donor, Saudi
Arabia, a "top priority" for Clinton.
Many of the donor countries that benefited were those that the State
Department criticized on human rights grounds, including Saudi Arabia and
Bahrain. Some of the same countries received boosts in arms classified as
"toxicological agents" as they worked to crush pro-democracy protests during
the Arab Spring uprisings.
Donor access: The Associated Press on Tuesday reported that a review of
calendar items shows "more than half the people outside the government who
met with Hillary Clinton while she was secretary of state gave money -
either personally or through companies or groups - to the Clinton
Foundation." Those 85 donors - which did not include foreign government
contributors - gave up to $156 million, according to the news service. The
AP story followed the release of emails this week that appeared to show
Clinton Foundation officials working with State Department officials to
broker meetings between foundation donors and Hillary Clinton. It also
followed an ABC News report on a Clinton Foundation donor being appointed by
the State Department to an intelligence advisory panel "even though he had
no obvious experience in the field."
Business dealings: In May, the Wall Street Journal reported that the Clinton
Foundation "set up a financial commitment that benefited a for-profit
company part-owned by people with ties to the Clintons." The newspaper noted
that former President Bill Clinton "personally endorsed the company, Energy
Pioneer Solutions Inc., to then-Energy Secretary Steven Chu for a federal
grant that year" - and that the company ultimately received an $812,000
grant. While the Clinton Foundation openly works with corporations and
governments on its philanthropic projects, the Journal notes that "under
federal law, tax-exempt charitable organizations aren't supposed to act in
anyone's private interest but instead in the public interest."
Promoting corporate donors: In 2015, IBT reported that while Clinton
Foundation donor Cisco faced criticism over its work with China's autocratic
government, Clinton's State Department honored the company for "outstanding
corporate citizenship, innovation and democratic principles." Her department
also delivered government contracts to the company. The Washington Post in
2014 reported that in 2010, Clinton pushed Russia to approve a $3.7 billion
purchase from Boeing. Two months after the deal was solidified, reported the
newspaper, Boeing announced a $900,000 contribution to the Clinton
Foundation.
Uranium: In a 2015 investigative report, the New York Times reported that as
Russia's atomic energy agency assumed control of a multinational uranium
mining conglomerate, "a flow of cash made its way to the Clinton Foundation"
from investors with a stake in the deal. The sale of the company "gave the
Russians control of one-fifth of all uranium production capacity in the
United States." The paper noted that the Clinton-led State Department was
one of the U.S. agencies that signed off on the transaction.
Oil: A 2016 IBT report found that the State Department approved a permit for
a major U.S.-Canadian oil pipeline that environmental groups have
criticized. In the lead up to the approval, federal records showed that
Chevron and ConocoPhilips lobbied the State Department on the issue of "oil
sands," as did a trade association linked to ExxonMobil. That trio of oil
conglomerates have delivered between between $2.5 million and $3 million to
the Clinton Foundation.
Lobbying: A 2015 analysis by Vox found that "at least 181 companies,
individuals, and foreign governments that have given to the Clinton
Foundation also lobbied the State Department when Hillary Clinton ran the
place." IBT reported that Bill Clinton was paid more than $2.5 million by
firms that were lobbying Hillary Clinton's department.
Colombia: A 2015 IBT investigative report found that as a Clinton
Foundation-linked project accepted contributions from a Colombian oil firm
and its founder, Hillary Clinton did not respond to calls for her State
Department to use its power to combat alleged labor abuses at the company.
Clinton also switched her position to support the U.S.-Colombia Free Trade
Agreement, actively pushing Congress to ratify a pact she had previously
pledged to oppose.
Banking: In 2015, the Wall Street Journal reported that in "an unusual
intervention" by a top U.S. diplomat, Secretary of State Clinton announced a
legal settlement that allowed the Swiss financial behemoth UBS to turn over
far fewer tax documents than were sought by the IRS in its probe of the
bank. "From that point on, UBS's engagement with the Clinton family's
charitable organization increased," reported the Journal. "Total donations
by UBS to the Clinton Foundation grew from less than $60,000 through 2008 to
a cumulative total of about $600,000 by the end of 2014... The bank also
joined the Clinton Foundation to launch entrepreneurship and inner-city loan
programs, through which it lent $32 million. And it paid former president
Bill Clinton $1.5 million."
During the 2016 presidential election, Hillary Clinton's campaign has said
that "when Wall Street executives commit criminal wrongdoing, they deserve
to face criminal prosecution." An IBT analysis found that the Clinton
Foundation has accepted $5 million worth of donations from at least nine
financial institutions that reached settlement agreements with the Justice
Department that required them to pay big fines but let them avoid
prosecution.
Coal: The Intercept reported this week that in an email exchange, a Clinton
Foundation donor hired as a political consultant for Peabody Energy made an
effort to secure a meeting between Hillary Clinton and executives at the
coal company. The correspondence was initiated by Joyce Aboussie - who gave
the Clinton Foundation between $100,000 and $250,000 and worked for the
lobbying firm of former House Democratic Leader Dick Gephardt. In the email,
Aboussie said "It should go without saying that the Peabody folks came to
Dick and I because of our relationship with the Clinton's."
Morocco: In May of 2015, Politico, ABC News and Yahoo reported that
Morocco's state-owned phosphate company OCP donated $1 million to the
Clinton Foundation for a conference in Marrakech. The Politico story said
"Hillary Clinton's relationship with Morocco's government was pivotal" in
brokering the meeting and noted that "not long after stepping down in 2013,
Clinton joined her family foundation's board, and that same year OCP donated
between $1 million and $5 million to the philanthropy." Politico also noted
that prior to the donations, "as protests raged on Moroccan streets, Hillary
Clinton in a joint 2011 appearance with Morocco's foreign minister praised
the king for introducing constitutional reforms and said his country was
'well-positioned to lead in this area because it is on the road to achieving
democratic change.'" Additionally, Politico reported, in 2012 "even as the
State Department continued to include Morocco in human rights reports and to
flag concerns about government corruption, Clinton launched an ongoing
U.S.-Morocco strategic dialogue, praising the country as "a leader and a
model."
Algeria: A 2015 Washington Post investigation found that the Clinton
Foundation accepted $500,000 from the Algerian government at a time when
that country "was spending heavily to lobby the State Department on human
rights issues." The Post reported that Clinton Foundation "officials
acknowledged they should have sought approval in 2010 from the State
Department ethics office, as required by the agreement for new government
donors, before accepting" the money, which was earmarked for Haiti
earthquake relief.

http://e-max.it/posizionamento-siti-web/socialize
http://e-max.it/posizionamento-siti-web/socialize


Other related posts: