[blind-democracy] Re: Biden

  • From: Carl Jarvis <carjar82@xxxxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 11 Mar 2020 15:00:04 -0700

On 3/11/20, Carl Jarvis <carjar82@xxxxxxxxx> wrote:

From my position as the second worst political  predictor, I think
Bernie will not go to bat for Joe.  Throwing in with Hilary Clinton
was a political smart thing to do, assuming he did think he could be
around in four years.  But this is Bernie's last hoo rah, and to turn
around and hug Joe's political positions after so many long years of
taking so many of them on, would be a straight sellout.
Bernie Sanders will take his lumps and stand next to Ralph Nader, and
the Ghost of Henry Wallace.

As far as I'm concerned, joining up with Joe Biden would be a sellout
to the Establishment.  Supporting Bernie Sanders, for me, is as far
toward the Left edge of the Establishment as I am able to go.

Carl Jarvis

On 3/11/20, miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Do you think that once again, Bernie will just give in and support the
party
establishment and again campaign for their chosen candidate?

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Wednesday, March 11, 2020 4:22 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Biden

yup.  Sounds like just the kind of president the Ruling Class could learn
to
love...and manipulate.
Besides, that was the sort of attitude folks had toward Donald Trump.
"President?  It'll never happen!"

Carl Jarvis


On 3/11/20, miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
But I don't see how Biden can win, not unless they don't allow him
much air time and if they manage to continue to keep his true record
under wraps.  If you listen to the clips of his mistakes, mistaking
his sister for his wife, saying he's running for the senate, not the
presidential nomination, getting numbers confused, trying to recite
part of the declaration of independence and getting it wrong, etc.

Miriam.

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Wednesday, March 11, 2020 4:06 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Biden

I'm not so sure that the Democratic Party believes that Biden will lose.
But even if he does, the ACE(American Corporate Empire)can't lose.  A
Biden presidency will be very acceptable, especially if there is a
Republican majority in the Senate.  My own opinion is that the GOP
would be willing to set out 4 to 8 years, allowing the more
conservative judges settle in, and allowing the public to adjust to
the reduced social services, and finally, to allow the Democrats to
take the blame for the mess left behind by Donald Trump and his Merry
Band
of Tricksters.
Carl Jarvis, still following the Yellow Brick Road...I think I can I
think I can...

On 3/11/20, miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Today's episode of Intercepted describes all of Biden's liabilities
as an opponent to Trump. I've heard much of it before, but some of
the information is new to me. What is important to note is that the
leadership of the Democratic Party must be aware of all of this and
yet, they've chosen to manipulate this primary race so that Sanders
will lose. They're even figuring out how to avoid exposing Biden to
the usual debate format because they know that his mental incapacity
will be obvious to the public in such a debate. So the question
remains: why is the party choosing a candidate who will lose to Trump
while pretending that this is all about electability?

Miriam













Other related posts: