[bksvol-discuss] Re: Looking for best way to make sure all footnote numbers are in text

  • From: Cindy Rosenthal <grandcyn77@xxxxxxxxx>
  • To: bksvol-discuss@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 19 Feb 2016 18:16:33 -0800

The only thing I found that was helpful was to put them in superscript;
that way I found them esier to spot (I am sighted) when I eyeballed the
pages. When they were bracketed and part of a sentence  as was originally
required it was much more difficult to find them ( but now we can put hem
in superscript and it doesn't take any longer than doing them the other way)
 HTH
 Cindy

On Fri, Feb 19, 2016 at 12:42 PM, Judy s. <cherryjam@xxxxxxxxxxxxxxxx>
wrote:

I just finished going through 900 pages of a book that is heavily
footnoted, as in it has almost 2000 footnotes. The footnotes are all at the
end of the book in a notes section, so that part was easy-ish to
proofreader. However, making sure that the footnote numbers were actually
maintained in the text itself by the scanning and OCR was a nightmare.

I'm sighted, so I was able to use scanned images from the book to help me
find where missing footnote numbers went. Even so, it took months, working
on it a little bit at a time, to make sure that the text had every single
footnote number and that they were all formatted properly to Bookshare's
standards. The scanner did a terrific job on this huge very complex book,
except for the footnote numbers which were a bear for them to scan, so I
didn't want to reject it.

If anyone has a better or different way to do this, I'd really appreciate
if you could share it. It would be useful to me to know how everyone else,
sighted or blind, tackles this kind of nightmare.

Even in a fairly simple book that has footnotes, what techniques seem to
work to make sure that all of the footnote numbers are in the text?


--
Judy s.
Follow me on Twitter at QuackersNCheese
<https://twitter.com/QuackersNCheese>




-- 
I

Other related posts: