[birdky] Re: Burrowing Owl follow-up ....

  • From: "Tommy Becker" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "cbirding" for DMARC)
  • To: jackiebelmore@xxxxxxxxxxx, james.a.wheat@xxxxxxxxx, birdky@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 26 Feb 2020 02:21:18 +0000 (UTC)

To those it pertains to...
"The(y) lady doth protest too much, methinks"     LMAO     Quick, someone cast 
another stone...
Tom BeckerFloyd County, IN





http://www.flickr.com/groups/kentucky_ornithological_society/  
http://www.flickr.com/groups/iasphotos/

-----Original Message-----
From: Jackie Elmore <jackiebelmore@xxxxxxxxxxx>
To: james.a.wheat@xxxxxxxxx <james.a.wheat@xxxxxxxxx>; BIRDKY 
<birdky@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Tue, Feb 25, 2020 8:40 pm
Subject: [birdky] Re: Burrowing Owl follow-up ....

I’m disheartened that we are all being blamed when there is no fact based 
evidence available.    There are many conservation minded birders in Kentucky 
who would never harm wildlife in any way and would work to promote habitat 
preservation as well. 
Jackie B. Elmore 
Get Outlook for iOSFrom: birdky-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<birdky-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of James Wheat <james.a.wheat@xxxxxxxxx>
Sent: Tuesday, February 25, 2020 8:00:47 PM
To: BIRDKY <birdky@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [birdky] Re: Burrowing Owl follow-up .... The present pin is about 100 
feet from the middle of the road at the culvert, assuming the measuring tool on 
The Google is accurate. That should be far enough, but as BPB mentioned before, 
observers must be sensitive to the bird's behavior. Of course, people also need 
to check their own enthusiasm for seeing the bird well, especially if traveling 
a distance to see the bird.
I was there Monday morning and it was raining. The bird was out of sight for 
the first 30min, likely due to the intensity of the rain, but then appeared, 
sometimes in the crevice and sometimes on top. It behaved in a wholly 
unperturbed way, except for a brief flinch as a loud/fast truck passed by. Had 
the bird exhibited any nervous behavior, I would certainly have backed off. But 
it did not. It scanned left and right calmly as does this species typically. 
The photos posted to my checklist are cropped heavily.
I must say that the idea that multiple checklists from the same person equates 
to disrespecting the bird assumes facts not in evidence. Why not assume that 
the checklists represent people who are giving the bird wide berth, while 
bringing with them new birders who will develop a love for birds that may turn 
into votes? [Rhet.] I am as troubled as anyone when I see or read about zealot 
wannabe Tom Mangelsens disregarding the bird's well-being and behaving rudely 
to other observers, and hope that we keep each other in check with a firm and 
friendly admonishment if we forget ourselves in the presence of a rarity.-- 
James A. WheatLouisville KY

Other related posts: