[AR] Re: costs and payloads (was Re: ... Nuclear Thermal...)

  • From: "Troy Prideaux" <troy@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 15 Jul 2021 15:08:21 +1000

I can imagine in 93 that spam & cookies might have comprised a visible (if you 
looked hard enough) slice of the pipe traffic pie, but today? ... seriously? 
With all the SD, HD, UHD, 8K etc movie streaming???

Troy

-----Original Message-----
From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On
Behalf Of J Farmer
Sent: Thursday, 15 July 2021 2:16 PM
To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [AR] Re: costs and payloads (was Re: ... Nuclear Thermal...)

On 7/14/2021 8:53 AM, Uwe Klein wrote:
Am 14.07.21 um 08:44 schrieb J Farmer:

Maybe Starlink isn't a perfect solution to high bandwidth global
communication, but it is one available _now_, and it will do until we
find a better one.
Just kick out junk traffic ( spam, cookies, ... ) from the internet.
Will do wonders for available volume through any i-net pipe.

Uwe

Won't happen.  I opened my ISP in '93 as a small operator. Watched and fought 
to
keep spam, junk traffic, etc. out.  Every technical solution, every social 
solution,
failed.

I don't see a solution working today.  Especially since what I might consider 
spam
is likely to not match yours.  Unless you wish to partition the internet into 
gated
communities such as China has attempted to do,  you're tilting at windmills.

John




Other related posts: