[AR] Re: Human rated propellants, was: Australian peroxide death

  • From: "John Dom" <johndom@xxxxxxxxx>
  • To: <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 23 Jun 2019 14:36:57 +0200

There is a sort of beetle capable of producing concentrated peroxide in tiny
bladders "onboard", next decomposing it and use it as a boiling spray (for
defence ?). I saw them at in the London zoo once. Puff, puff!
Humans and plants also synthesize H2O2 in minute amounts to attack whatever
inside of them.

This reminds me of a question posed a few decades ago on AR as to why
evolution never designed rocket propulsion for, say, trees to launch
themselves to space.  Tough. Of course human intellect was required for
such, but succeeded only about half a century ago. The interesting subject
unfortunately faded away without clear new conclusions. Maybe in some SF
book?

John

-----Original Message-----
From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On
Behalf Of Henry Spencer
Sent: zondag 23 juni 2019 8:12
To: Arocket List
Subject: [AR] Re: Human rated propellants, was: Australian peroxide death

On Sat, 22 Jun 2019, Craig Fink wrote:

As a Human, I want a H2O2 mono-bi-propellant rocket subsystem, at least I
can breath it before I use it as an EnergySource, Battery or Propellant.

Eagerly awaiting the Youtube video of you breathing peroxide vapor! :-)

Sure you can breathe it, after you (a) decompose it completely and (b) 
cool the results.  The same is true of N2O4, actually.

(In fact, there have been a couple of serious design proposals in which 
N2O4, present in quantity as main-propulsion oxidizer, would also be 
decomposed to provide nitrogen and oxygen for the cabin air.  Gak.  This 
is why you want to insist that the design engineers fly in the spacecraft, 
not as a perk but as a job requirement...)

Henry


Other related posts: