[AR] Re: Gilmour's test fire

  • From: roxanna Mason <rocketmaster.ken@xxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 11 Jan 2022 21:50:31 -0800

Amen to that.
One day Andy asked me into his office and asked me, What,if anything, would
I do differently if I was king for a day?
I replied, " Switch to LOx".
That abruptly ended our meeting.

Ken

On Tue, Jan 11, 2022 at 7:20 AM Rand Simberg <simberg@xxxxxxxxxxxxxxx>
wrote:

Andy Beale was a banker, too. But he didn't want to take advice.
On 1/11/22 02:50, Troy Prideaux wrote:

Only one of them is a banker, and that’s the differentiation from the *
*myriad** of other hybrid startups that have come & gone or come &
stagnating – ie. they found the VC.

  Why hybrids? They started as 3 – the 2 brothers and a propulsion expert
named Jamie Anderson who pretty much convinced them to pursue this avenue
of a space launch startup.

  Jamie always had a soft spot for HTP. In the 90s I drove him and another
AUSROC member to Woomera from Melbourne and back for a hybrid launch on the
Woomera Range. The entire 14 hour road trip over was non-stop discussion
about rocket propulsion and a fair chunk of the trip back was the same. His
fondness of HTP was evident then and it never really changed. He was always
open to hybrids and later probably preferred them.

  They started out building 1 or 2 N2O hybrids, flew them and then
switched to peroxide once they secured a source.

  There was a falling out between the brothers and Jamie (which I won’t go
into) resulting in him parting ways with the business. They continued the
pursuit of the hybrid path and were able to secure more VC and government
funding – it’s currently a time where the Australian Government are
actually showing some interest in space which is fortunate timing for them,
although it’s luck they largely made themselves by demonstrating the
indigenous capability.



Hats off to them. I really wish them and the other startups luck.



Troy



*From:* arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx>] *On Behalf Of *Jonathan Adams
*Sent:* Tuesday, 11 January 2022 7:11 PM
*To:* arocket@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* [AR] Re: Gilmour's test fire



The thing that really *gets me *about Gilmour is that they've bucked the
worldwide trend in launch startups of liquid propellant rocket engines and
have gone hybrid. Everyone from SpaceX, Rocket Lab, Astra, Firefly,
Launcher and so on all use entirely liquid rockets. One exception is Virgin
Galactic, but perhaps their tourist spaceplane doesn't sit in the same
category here. It's something of a deviation to see Gilmour, and Gilmour
alone developing their hybrids. With liquid rockets at least there's a
well-defined process for iteration and moving on to bigger engines, plus
there's the reusability aspect of just being able to refly the whole thing
like everyone seems to be looking for. Gilmour doesn't seem to be looking
for that (yet).



I'm not sure what to think of them, actually, and they're just about the
only company I really look at that way. And for whatever it's worth, the
founders (the Gilmour brothers) are both bankers/financiers with no physics
or engineering background. For their sake, Gilmour Space's deviation from
conventional launcher architecture had better not be some kind of cheap
cost-cutting thing...



Just my two cents worth.
-Jon.



On Tue, Jan 11, 2022 at 3:46 PM Plugger Lockett <plugger.lockett@xxxxxxxxx>
wrote:

So much of the press and associated spin with new space initiatives in
general and Gilmour specifically leaves a lot to be desired. There are
plenty of things to dispute in their press release, but that's not entirely
unexpected I guess. I do find it curious that they continually state
they'll fly Eris to orbit this year when they've never once successfully
flown one of their own hybrid motors in a rocket. I'm not saying it's not
possible for them to reach orbit this year; just incredibly unlikely.



Is this latest test a flight capable motor? it definitely appears to be a
different motor from the test campaign posts early last year.

[image: image.png]



It doesn't appear to have the bolted together pipe look that the motor
from last year did.

[image: image.png]



drew



On Tue, Jan 11, 2022 at 12:39 PM David Arnold <davida@xxxxxxxxx> wrote:

Test fire from Gilmour

    https://youtu.be/8p66KZzp8Ek

(from their tweet
https://twitter.com/GilmourSpace/status/1480712134535221249)




d


PNG image

PNG image

Other related posts:

  1. Home
  2. arocket
  3. Archive
  4. 01-2022