[argyllcms] Re: Direct control of data in a profile?

  • From: "Yves Gauvreau" <gauvreau-yves@xxxxxxxxxxx>
  • To: <argyllcms@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 17 Nov 2017 18:03:02 -0500


Using Argyll I would for example generate a large number of color patches
that I would print on 1 or more sheet of a transparent media like Pictorico.
Read the colors back (spectrophotometer) to do the profile for this printer
its inks and this transparent media as usual. That's phase one sort of
speak.

Phase two, is to use these same colored transparencies as a negative to
print on some photographic paper. Each patches would be read back but this
time from the B&W photographic print, a practically black and white image
essentially.

Now I have a large number of color patches printed on a transparent film
that when used as a negative will give us some greyscale values or almost on
the photographic print. 

Is there somekind of profile that I could create either manually or
otherwise to convert the greyscale values in my original B&W digital image
to colors that would result in the equivalent tonal values on the
photographic print?

Thanks,
YG
 

-----Original Message-----
From: argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of Ben Goren
Sent: Friday, November 17, 2017 10:37 AM
To: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [argyllcms] Re: Direct control of data in a profile?

On Nov 17, 2017, at 8:18 AM, Yves Gauvreau <gauvreau-yves@xxxxxxxxxxx>
wrote:

I would like to create a somekind
of profile that convert a monochrome image, say only L* is useful to 
another set of LAB values where now these are colors. The purpose of 
such a conversion is to produce a "colored" negative to be used in a 
photographic process.

If the goal is to re-create the original color of the scene -- skin tones,
green leaves, blue sky, that sort of thing -- then no such thing is even
remotely possible based solely on the L* value of the pixels.

Indeed, you'd need some form of intelligence -- artificial or otherwise --
to even begin to make a stab at it. You'd have to be able to recognize the
shapes in the image, and to know what colors those objects typically have.
Even then, it'd only be an approximation. Is that shirt light blue or light
green? Is the hair red or light brown? Are the leaves blue-green or
brownish-green? Even when Hollywood does this with old black-and-white
movies, they grab artists from their animation departments to do the
coloring, and team them up with archivists and historians to find out what
they can about the film set, props, and costumes.

If, instead, you just want an artistic effect that, say, makes shadows
bluish and highlights reddish (to pick an arbitrary example), then you want
a tool like Photoshop. That's a variation on the "sepia" idea, and usually
referred to as "duotone" or "quadtone" or the like, depending on the number
of colors. Printmakers know how to do it on a press using screens and ink;
somewhere, buried in a menu or the like, Photoshop has the ability to do it
digitally.

Cheers,

b&



Other related posts:

  1. Home
  2. argyllcms
  3. Archive
  4. 11-2017