Χαιρετώ άπαντες. Παραθέτω τις απορίες που μόλις έστειλα με e-mail στον Ιορδάνη. Αν κάποιος ξέρει να μου απαντήσει γρηγορότερα από αυτόν, μια τέτοια κίνηση είναι καλοδεχούμενη :-). Θέλω επιτέλους να τελειώνω με ότι ψιλοπράγματα μου έμειναν. Μόλις μάλιστα τελειώσω ολοκληρωτικά και την εργασία, λέω να την ανεβάσω στη λίστα μήπως βοηθήσω κάποιον / μήπως εντοπίσει κανείς κάποιο λάθος. Αυτά τα ολίγα για την ώρα. Καλό βράδυ σε όλους! Κωνσταντίνος Α.1) Όσον αφορά τα θεωρητικά και τα μέσα σφάλματα αντικατάστασης : αυτά τι χαρακτηρίζουν? Προφανώς δεν είναι επί τοις εκατό, άρα αποτελούν μόνο μια μετρική του σφάλματος, η οποία μπορεί μάλιστα να μην δίνει και ξεκάθαρες πληροφορίες, σωστά? Α.4) Για τα δισδιάστατα, η compass δουλεύει μια χαρά. Επειδή όμως δεν υπάρχει compass3, πρέπει να χρησιμοποιήσω την quiver3, η οποία δε μου δουλεύει σωστά. Πώς θα σχεδίαζα π.χ, ένα διάνυσμα που ξεκινάει από το (0,0,0) και καταλήγει στο (50,50,50) ? Α.5 Ζητείται η σύγκριση με αποτελέσματα της 1ης εργασίας. Με ποιά αποτελέσματα?! Β.1) Μου προκύπτουν φοβερά (!) αποτελέσματα για την κατάταξη: από 98% ως και 100%. Είναι δυνατόν να δουλεύει τόσο καλά ο Ho-Kashyap? Β.4,5) Και πάλι, όπως στην προηγούμενη εργασία, ζητείται η σχεδίαση στις δύο ή στις τρεις διαστάσεις. Προφανώς και πάλι η κατάταξη θα γίνει βάσει και των 13 συνιστωσών, ενώ η σχεδίαση μόνο χρησιμοποιώντας τις 2 / 3 . Σωστά?