[administrating-your-public-servants] My help, in straightening out a world of injustice, re., to intrusions to our bodies (with mandatory, anything, including vaccination) and corresponding rights.. .

  • From: "Michael Glavic" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ("bydefinitionofunderstanding")
  • To: "bydefinitionofunderstanding@xxxxxxxxx" <bydefinitionofunderstanding@xxxxxxxxx>, Mike Glavic <bydefinitionofunderstanding@xxxxxxxxx>, "organizationofjustice@xxxxxxxxxxxxxxxx" <organizationofjustice@xxxxxxxxxxxxxxxx>, Administrating-your-public-servants <administrating-your-public-servants@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 13 Oct 2021 14:37:55 +0000 (UTC)

Having "one" shot is a reasonable way to go for most, (to not have to be 
subjected to further vaccination, given the chances of getting COVID going 
forward, and the facts we are seeing if not merely, compromising of what is, 
natural if not best) the science being out if not somewhat against vaccination, 
otherwise.

The "science" (data) suggests (more than suggests, me understands) natural 
immunity works better, where you can make it there, (So, for some if not most, 
maybe not...) to what valid science does yet exist in such respect.

Having SARS-CoV-2 once confers much greater immunity than a vaccine—but 
vaccination remains vital

To not represent as much, information (to being informed, and 
democratically/constitutionally represented, and going forward with as much, So 
reasonable if not of The truth, and just, yes) points to the real problem that 
I believe history if not science clearly alludes to if not specifies most 
clearly with the, problem, problem with any (of and for power, over you, 
really, as actually) political government, which ain't, being what I defer to 
in such respect.. .





|  |  |

 |

 |

|  | 
Having SARS-CoV-2 once confers much greater immunity than a vaccine—but ...

Israelis who had an infection were more protected against the Delta coronavirus 
variant than those who had an al...
 |

 |

 |



And, to someone who says I don't make sense in such respect, of how I speak (or 
communicate?) forgetting their lack of understanding more, for justice in such 
regard:
No one says what I alone if not, So alone (and democratic, if not better, how 
as much makes things even better...) says or can say in such respect, my 
understanding that not everyone will like or, is truly about appreciating (if 
even representing) as much, if not me of as much, I understand.

Take it, what I have said if not all I say (to as much) as the choice, of 
choice entailing such choice if not intelligence that I'm going with in such 
respect, also (if not especially) entailing reason if not your choice(s) 
moderated as for and by justice (if not, a justice?.) if not, what there is if 
not can only be to It in such regard.

I understand that answers the question that I was concerned about (if not 
yours?) in such respect, also thanks to, "you," etc.. . Just read the link 
where you can't understand anything else or, much (or enough) of anything else, 
I recommend, to understanding more and corresponding justice or, communication, 
what it is and how to do It (how It Works) for "justice," (true justice) Etc.. 
Of "such" justice Am I, oh, (?) and Communicate, as "Co-operate," Etc., if not, 
for all that everything is worth, if not, can only be.. . Wink, wink? .. .
Champion of as much


Other related posts: