[adde] Re: [adde] AW: [adde] Re: [adde] xcacls vs. powershell vs. andere acl-Tools für NTFS
- From: Jörg Bieszczak <joergbieszczak@xxxxxx>
- To: adde@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 20 Dec 2010 08:27:58 +0100
Hi,
ja mir wäre es für die Portierbarkeit lieber mit Bordmitteln, ausser es lohnt
sich , da noch was beizupacken.
ich guck mir SetACL mal an.
Also calcs oder icacls ist noch aktuell, und kann ohne weiteres benutzt werden ?
Danke und Gruß Jörg
Am 19.12.2010 um 23:53 schrieb Pascal Weniger:
> Hallo zusammen,
>
> es besteht ja aber auch noch die Möglichkeit mit den Hausmitteln cacls oder
> icacls die Rechte anzupassen.
> Ist SetACL besser bzw. komfortabler?
>
> Gruß
> Pascal
>
> Von: adde-ml@xxxxxxxxxxxxx [mailto:adde-ml@xxxxxxxxxxxxx] Im Auftrag von Nils
> Kaczenski
> Gesendet: Freitag, 17. Dezember 2010 21:33
> An: adde@xxxxxxxxxxxxx
> Betreff: [adde] Re: [adde] xcacls vs. powershell vs. andere acl-Tools für NTFS
>
> Moin,
>
>
> ich habe mal den Rat bezügl der Abwesenheitsnachrichten beherzigt und benutze
> nun meinen privaten Mailaccount für die Liste ;-)
> sehr schön. Wenn sich da bitte alle dran halten könnten ...!
>
> Nun die Frage an die Profis , kann man das nicht einfacher mit ein paar
> aufrufen der o.g. Tools lösen ?
> Für ACL-Fragen gibt es eigentlich nur eine Antwort: SetACL.
>
> http://helgeklein.com/
>
> Gruß, Nils
>
>
> --
> MVP Windows Server: Directory Services
>
> www.kaczenski.de
> Twitter: @Kaczenski
> www.faq-o-matic.net
> MVP-Profil: https://mvp.support.microsoft.com/profile/Nils.Kaczenski
Other related posts:
- » [adde] Re: [adde] AW: [adde] Re: [adde] xcacls vs. powershell vs. andere acl-Tools für NTFS - Jörg Bieszczak
