[acweboard] Re: ACWE's Return to Rehearsals

  • From: Marc Frazier <marcdfrazier@xxxxxxxxx>
  • To: acweboard@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 6 Jan 2022 18:50:38 -0600

How about this—
(Side note—I was able to get 65 folders from Strait)

•We set up the folders as we usually do (I can assist in this)

•those interested can come to pre-designated place and pick up their folders 
(the church onTuesday evening, let’s say)—outside (masked, no contact,  etc)

•we have virtual music listening/ explanations (as suggested, earlier)

•folks can pre-practice on their own 
—so that when we get started, they’ll have become a little familiar, beforehand.

????

That way, they’ll have something concrete to work on;
They’ll see that we’re serious about starting, sooner rather than later;
Maybe this will feel productive (?)

We can check the music out, if losing it is a concern.
Whaddya think?

Sent from my iPhone

On Jan 6, 2022, at 5:52 PM, Ellen Knapton <eknapton@xxxxxxx> wrote:

 I haven’t been able to find  Duke of Cambridge online. 

Ellen

Sent from my iPhone

On Jan 6, 2022, at 5:39 PM, Jessica Johnson <jessica.a.johnson@xxxxxxxxx> 
wrote:


Just remembered that English Folk Songs and Molly on the Shore are public 
domain (I'm pretty sure), so people could at least find their parts for 
those pieces at one of the band music sites and look over stuff there!

Duke of Cambridge might be public domain, as well... 
On Jan 6, 2022, 5:10 PM -0600, Jarred Prejean <jarredprejean@xxxxxxxxxxx>, 
wrote:
Since we are a civic group that has often—and hopefully will again—get 
money from the city, I feel like we should probably follow APH’s 
guidelines, especially at stage 5.

 

We could do what a lot of schools are doing and go remote for the first 
week or two. Although I’m generally opposed to scanning copyrighted music, 
we could—if Robert has time—do a Zoom in which he goes over a piece or two, 
perhaps with listening samples and a PDF of the score he can walk the band 
through (or, you know, what he was describing earlier this week). We could 
even, I suppose, scan parts so that people could follow along on the parts 
they expect to play and perhaps even start looking at music on their own.

 

Of course, this is all dependent on someone being able to scan parts. Mike 
or Jessica, that might have to fall to you since you guys have the music 
right now.

 

 

 

From: acweboard-bounce@xxxxxxxxxxxxx <acweboard-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on 
behalf of Warren Gill <mymaestro@xxxxxxxxx>
Sent: Thursday, January 6, 2022 12:53:02 PM
To: acweboard@xxxxxxxxxxxxx <acweboard@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [acweboard] Re: ACWE's Return to Rehearsals
 
I vote to delay 1 week.

Further, I think it could be cool in a separate note to start sharing with 
the band our planned spring program. Let's start listening to pieces and 
get them in our heads, if not under our fingers.

On Thu, Jan 6, 2022 at 11:45 AM Robert Laguna <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> 
wrote:
Oh well... there goes that. Maybe we can have a zoom meeting on Tuesday to 
discuss existentialism and the Gettier problem as it relates to Wind 
Ensembles?

Seriously, though. I believe this means that we suspend activities in 
accordance to our policy. Yes?

RL

On Thursday, January 6, 2022, 11:31:43 AM CST, Michael Bell 
<mikekb@xxxxxxxxxxxxx> wrote:


As of today Austin is at Stage 5.

https://www.austintexas.gov/page/covid-19-risk-based-guidelines

Mike

On Thu, Jan 6, 2022 at 11:22 AM Robert Laguna <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> 
wrote:
My dear friends,

I've read all the concerns very carefully before chiming in with my $0.02 
because (for whatever reason) I know that sometimes my opinion as 
conductor/music director may somehow have more weight than others'. As you 
read my email, I ask that you take it on face value without judgement or  
being suggestive of an authoritative outcome. You are my friends and I 
deeply respect and love each of you.

I started preparing my response by taking each point (pro and con) and 
presenting a counterargument for them with the hope that this method would 
bring us closer to a clear decision. After a few hours I realized that this 
approach was futile. Every major point raised presents a moving target that 
has an equally relevant counter. This is extremely frustrating and the 
stakes are high. No wonder we're here now. On the positive side, it shows 
that we're deeply vested in each other's well-being and safety.

Seeking guidance through meditation and prayer, I was reminded of this 
quote by Richard Bach (not related to J.S. Bach): “Your conscience is the 
measure of the honesty of your selfishness. Listen to it carefully.”

I could go on explaining the insights gained on my exploration of 
existentialism and how it relates to the Gettier problem but by now, if 
you're not asleep, you will be soon. So I think I will spare you the 
diatribe and get on with my summary and suggestion:

I believe that the difference between January 4 and January 5 is not enough 
for me to change my mind when weighing the risks and benefits of meeting to 
make music. I can understand why those who do not participate in music at 
this level cannot see how essential this activity is to some of us. So be 
it. When it comes to it the decision is as personal as any these days (do I 
show up to work? do I go to HEB? do I get in my car with others? do I get 
in a plane? go on a cruise?).

So here's my suggestion: Those who still wish to meet on Tuesday at the 
regular time can meet with me. In the event that I need to get the music, I 
can coordinate a time and place to do so. Folks should bring their 
instruments. If there are enough instruments, we will sight read the 
program. If not, we will have a listening session where I will play the 
pieces while reading the parts and we can talk them through. Either way, 
folks need to decide whether the risk is worth taking according to their 
own situation. Nothing required, no judgement.

If (and when) we go to Stage 5, all bets are off and we cancel again.

Tom, I don't think that this would require a vote since it is in line with 
what we decided on Tuesday, but I will leave that to you. Whether we move 
forward, postpone, or cancel, do you think that a clarification statement 
needs to go out to the ensemble?

All - Once more, thank you all for everything that you do for the ensemble.


Robert


On Wednesday, January 5, 2022, 09:44:31 PM CST, Jessica Johnson 
<jessica.a.johnson@xxxxxxxxx> wrote:


I can see the point about polling not being necessary or beneficial at this 
juncture. Honestly, the  main reason I recommended it was to just buy us 
some time to process this decision a bit more, especially in light of the 
information Jimmy shared and the massive increase in cases that Warren just 
mentioned.

I talked with a good friend who works full time at a hospital in Austin 
(not the same one I’m at). He genuinely thought I was joking when I told 
him about the plans to start this Tuesday. That’s why I’m concerned about 
this. Along with:
-Short-staffing due to RNs, PTs, techs, etc having left the field over the 
past year
-Short-staffing due to COVID+ personnel
-Even if a patient is hospitalized for say, a broken bone, and they are 
found to be asymptomatic COVID, the staff still have to take extraordinary 
caution to not spread it to their next pt.
-Omicron is spreading so rapidly that there is a good chance (not a 
guarantee, but a good chance) that this wave will burn out more quickly 
than others, meaning that postponing wouldn’t be a months long delay like 
it’s been for us in the past.
-***No one is more tired of this damn pandemic than hospital staff.***

I’m not sharing this to guilt trip anyone. It’d just feel shady(?) if I 
didn’t. 

Jessica
 











On Jan 5, 2022, 8:32 PM -0600, Warren Gill <mymaestro@xxxxxxxxx>, wrote:
First, I agree a poll at this time is not going to change anything, and 
would not be helpful in making a decision. For those and other reasons Tom 
brings, polling won't work.
Two things changed my outlook, since last night.
1) Advice from a trusted professional (other groups also not rehearsing, 
and cases hitting "close to home")
2) A look at the latest stats. 1250 new cases TODAY will probably tip the 
scale to move into Stage 5 (another source shows 2,310 new cases but 0 
yesterday (hmm)
https://g.co/kgs/obRjzq
https://austin.maps.arcgis.com/apps/dashboards/39e4f8d4acb0433baae6d15a931fa984
3) My gut feel is this will pass quickly, with the new variant being very 
contagious but not loading the hospitals as deeply.

On Wed, Jan 5, 2022 at 7:51 PM Thomas Hensle <tomhensle@xxxxxxxxx> wrote:
Hi Team,

My first question is: what has changed since last night? I don't think 
that circumstances have shifted significantly since our meeting. We 
touched on the possibility of postponement, but no one expressed interest 
in it or pushed for further discussion of it that I recall. 

I don't really like the idea of another poll. It feels like a punt of 
responsibility after we've already discussed and made the decision. If we 
really do want to postpone, we can decide to do so without a poll. 

Part of our decision was acknowledging that band members are capable of 
deciding what risk they will tolerate in the current era of Covid. This is 
somewhat of a shift from our earlier pandemic reasons for postponement 
when there was less information and no vaccines and/or boosters. Would a 
poll save us a wasted hour if only 12 people show up next Tuesday? Yes. 
But is that really a wasted hour at this point, given the framework for 
how we came to our decision last night? 

I do think we should be flexible enough as a board to change our 
collective mind and re-vote on a decision we made if the need arises 
and/or we get new information. My opinion is that we do not need to in 
this case.

We should continue this discussion relatively quickly so that we can 
inform the band of what is to come. 

Thanks,

Tom

On Wed, Jan 5, 2022 at 6:21 PM Marc Frazier <marcdfrazier@xxxxxxxxx> wrote:
Polling wouldn’t hurt anything.

Short delays might be easier for everyone to stomach than on again-off 
again.

Sent from my iPhone

On Jan 5, 2022, at 5:12 PM, Jessica Johnson <jessica.a.johnson@xxxxxxxxx> 
wrote:



I support the idea of polling the membership to see if we should postpone 
starting rehearsals for 2-3 weeks. 

Jessica
On Jan 5, 2022, 4:48 PM -0600, Caroline Soper 
<caroline.m.soper@xxxxxxxxx>, wrote:
I'm thinking it might be best to postpone 2-3 weeks atleast with the 
latest surges going on after the holidays. That would give people 
additional time to get boosted. There have been a number of cases at my 
work place too in the last month. What is our current plan if Travis 
county moves to stage 5?

Caroline

On Wed, Jan 5, 2022, 4:17 PM Ellen Knapton <eknapton@xxxxxxx> wrote:
We could poll members to see who would actually return now vs postponing 
a week or two.   

Sent from my iPhone

On Jan 5, 2022, at 4:00 PM, Warren Gill <mymaestro@xxxxxxxxx> wrote:


Much as I hate second-guessing, a week delay?


On Wed, Jan 5, 2022 at 2:27 PM James Bigham <jbigham98@xxxxxxxxx> wrote:
*pokes head up out of trenches*  "stuffs really on fire, yo.
Hi gang.  Just wanted to give a heads up that things are grim on the 
front lines.  I've had 3 minions go down with a case of covid over the 
last 2 days.  Lots, and I mean lots of tests are coming back positive.  
As much as I want to be back and playing again, an unbiased assessment 
of the dumpster fire we're  in is necessary.  It might behoove the 
group to postpone.
Alright, back to the trenches.  More shells incoming.  Stay safe out 
there.
Jimmythetuba

On Wed, Jan 5, 2022, 1:59 PM Marc Frazier <marcdfrazier@xxxxxxxxx> 
wrote:
Nicely done.

Sent from my iPhone

On Jan 5, 2022, at 12:32 PM, Warren Gill <mymaestro@xxxxxxxxx> wrote:


The acweboard@xxxxxxxxxxxxx email address does not accept mail from 
outside the group.
In fact I sent one to this mail from another account, and I don't see 
it in the forum.

On Tue, Jan 4, 2022 at 10:50 PM Thomas Hensle <tomhensle@xxxxxxxxx> 
wrote:
Let me know if there are changes to be made or things I missed. Thanks 
for the notes Melissa!

Hello Band!

Happy New Year! 

The Board voted last night to go ahead as planned with beginning 
ACWE's season next Tuesday the 11th at 7:30 PM. Vaccinations are 
currently required to attend rehearsals. Please read through the 
points below for all of the information regarding rehearsals and the 
Band's Covid Protocols.
Vaccinations are currently required to attend rehearsals.  
Participants must be fully vaccinated, by the CDC definition 
(currently 2 doses of Pfizer or Moderna or 1 dose of J&J).  Please 
bring proof of vaccination to the first rehearsal you attend.  Once 
Travis county drops to stage 2 of Covid Alert, proof of vaccination 
will no longer be required.
If you are exposed to someone who tests positive for Covid, or is 
showing Covid symptoms, please do not come to rehearsal for at least 
one week.
Any member who gets Covid agrees to inform the ACWE board by email 
(acweboard@xxxxxxxxxxxxx). The board will then notify all ACWE members 
who were at the previous rehearsal with that band member. Please wait 
to return to rehearsals until one week after symptoms disappear.  
Attendance will be taken at each rehearsal. Minimum attendance 
requirements will not be enforced. Please stay home to be safe as 
needed.
Masks are required in the Covenant Church building, please wear a mask 
when outside of the rehearsal area.
Brass players, please bring your own cloth to catch spit each 
rehearsal.

First rehearsal items to bring:
-proof of vaccination
-mask
-spit cloth for brass players
-your horn
-you!

We hope to make the best of this season while maintaining a reasonably 
safe environment for our friends. Please do not take any risks you are 
uncomfortable with. The Board has spent a lot of time discussing the 
Band's return to music in person. We've tried to find the appropriate 
balance of risk and reward, and more than anything we look forward to 
being able to play music together again. 

Thank you,

Tom

Other related posts: