[telescoperos] Re: Saludos Terricolas
- From: Claudio Godoy <cgodoyt@xxxxxxxxx>
- To: Telescoperos freelist <telescoperos@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 11 Sep 2013 15:03:26 -0400
Pancho Patagon:
No entendí mucho tu historia, pero me pareció bastante interesante,
informativa y entretenida, la verdad es que hay todo un universo de
información en ella.
Saludos
CGodoyT
Atte.
Claudio Godoy Tambley
* *
* *Antes de imprimir este documento, piense si es realmente necesario
hacerlo.
El 11 de septiembre de 2013 11:58, Pancho Patagon ... <
observ_elblanco@xxxxxxxxxxx> escribió:
> Hola a Tod@s,
>
> Tanto tiempo,...les cuento que he estado desconectados de las lides
> astronómicas por algunas lecturas que he tomado y un curso que acabo de
> empezar,...en cierto grado tienen relación con la astronomía, o mejor dicho
> dicen relación con la astronomía y las profecías.
>
> Me metí en este tema después de ver como la ignorancia de la gente en
> temas astronómicos derivaba en la aplicación errónea de los eventos
> astronómicos en las predicciones del 2012 o el "fin" del calendario
> "Maya",...los mayas eran obsesos con la datación de sus eventos mundanos a
> través del uso de a lo menos 5 calendarios distintos, llegando incluso al
> uso de 8 calendarios para datar y dejar a la posteridad sus acciones como
> gobernantes.
>
> Un poco antes estuve estudiando a Sitchin y su 12º Planeta: Nibiru,...tema
> que aun sigue en boga en algunos círculos,...lo que me hizo leer el libro y
> posteriormente estudiar algunos textos sumerios, acadios y babilonios
> relacionados con la astronomía, como el "Mul Apin", el "Enuma Elish",
> "Viaje de Inanna al Inframundo", "La Epopeya de Gilgamesh", entre
> otros,...y eso me permitió entender la confusión de Sitchin y su 12º
> planeta,... Primero que Nibiru no es una palabra sumeria como él afirmó,
> sino que es de origen acadio, su significado común es el de vado o cruce y
> su aplicación astronómica hace referencia a los planetas exteriores
> conocidos en esa época, Marte, Júpiter y Saturno, los que recibían el
> nombre de Salbatânu, Sagmegar y Zibaniîtu en acadio,...en este caso Nibiru
> significaba que estos tres planetas "cruzaban el cielo", a diferencia de
> los planetas interiores Mercurio y Venus, llamados Sâ Ninurta sûmsû y
> Dilibat respectivamente, los cuales seguían a Shamash, el Sol.
>
> Sitchin dedujo que Nibiru tenía un periodo orbital de 3600 años, y que
> cada vez que este planeta se acercaba a la Tierra ocurría un "salto" en la
> evolución del hombre, y esa evolución se debía a unos extraterrestres
> llamados Annunaki,...el error de Sitchin esta vez fue considerar la palabra
> que representaba 3600 como años, siendo que el significado es de
> completitud, término de ciclo,...y astronómicamente hablando equivale a un
> periodo orbital en torno al Sol, con lo cual podemos deducir que se refiere
> a la órbita de los planetas.
>
> Lo mismo podemos deducir de los viajes de los dioses Ninurta e Inanna al
> inframundo,...que coinciden con los días en los cuales Mercurio y Venus se
> encontraban bajo el horizonte o pasando por delante o atrás del Sol.
>
> Después salió el "Planeta X = Niburu",...ya que los hinché tanto con que
> Nibirú no existe,... y pusieron como prueba de la existencia de Nibiru en
> base a trabajos científicos de la existencia de un cuerpo celeste más allá
> de neptuno que causaría alteraciones en la órbita de la Luna y de los
> planetas,...estos trabajos al parecer no los leyeron, pues lo que dicen
> contradice la postura de estos "nibiruistas" de que se acerca este cuerpo
> al interior del Sistema Solar y que pronto va a dejar la escoba en nuestro
> planeta. Los trabajos de Iorio, Lykauka, Brunini, Harrison, entro otros,
> postulan la presencia de un cuerpo celeste cuyo perihelio es del orden de
> las 70UA si fuera del tamaño de Marte,...si fuera como Júpiter esta
> distancia sería de 1000 UA, y un compañero del Sol estaría a unas 10200
> UA,...dificilmente entrarían al sistema solar interior sin ser vistos o sin
> perturbaciones evidentes.
>
> ...pero Si encontraron perturbaciones evidentes,...la "nueva fase de la
> Luna Sonriente",...yaaa,...y pusieron como evidencia fotogramas que
> muestran que la luna se ve "distinta" a como se debería ver según los
> programas astronómicos,...nuevamente el desconocimiento astronómico se hizo
> evidente,...y al explicarles que lo que veían era un movimiento normal de
> la luna llamado Libración, por medio del cual podemos ver cerca del 60% de
> la superficie lunar me declararon "desinformador"
>
> ...Y ahora ISON S1 2012 es una nave según el "Consejo de Andrómeda",... no
> falta las ideas locas...
>
> Un abrazote a todos y escribo luego
>
> Pancho Patagón
>
>
>
>
Other related posts:
