[telescoperos] Re: Rayos Cósmicos
- From: "Iván Alarcón" <ivanovich100@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 13 Nov 2007 22:10:33 -0300
Estimados amigos:
Por si les interesa, les informo de antecedentes adicionales que han ido
apareciendo en la prensa especializada con el transcurso de los días sobre
este descubrimiento de los rayos cósmicos, he sacado mucha de la verborrea y
me he concentrado en lo que a mi me parece relevante:
Ahí van:
1. Los rayos cósmicos de alta energía son en su mayoría protones.
2. En promedio, un rayo cósmico de alta energía golpea 1 km2 de la
atmósfera de la Tierra una vez por siglo.
3. De lo anterior se deduce que detectarlos es sumamente difícil.
4. El observatorio Auger consiste en un conjunto de detectores que
cubren 2.000 km2 de la Pampa Amarilla, una vasta llanura en el oeste
de Argentina (en Mendoza), ¡¡el observatorio no está terminado aún!!. cuando
se complete el conjunto constará de 1.600 detectores espaciados a
intervalos de algo más de un kilómetro. El noventa por ciento del conjunto
ya está operativo.
5. Cada detector consta de un tanque de agua de plástico que mide 1,52
metros de altura y 3,66 metros de diámetro. Cuando un rayo cósmico colisiona
con una molécula del aire en la atmósfera de la Tierra, esta dispara una
lluvia que se multiplica en miles de millones de partículas secundarias
antes de alcanzar el suelo. Cuando estas partículas pasan del aire al agua,
la velocidad cambia, produciendo un choque. El choque crea un flash de luz
que es detectado en la cámara oscura del tanque de agua.
6. Complementando a los detectores de tierra hay 24 telescopios que
monitorean el cielo buscando señales de rayos cósmicos en las noches claras
sin luna. Los telescopios detectan la emisión de luz fluorescente que es el
resultado de la interacción de los rayos cósmicos con las moléculas de
nitrógeno de la atmósfera.
7. Por lo cual, los eventos son observados de dos formas distintas lo
cual es una forma muy poderosa de hacer una comprobación cruzada de los
resultados.
8. El artículo de la revista Science, donde fue publicado el
descubrimiento, documenta los 27 rayos cósmicos de mayor energía detectados
por el Observatorio Auger desde enero de 2004 a agosto de 2007. Cuando se
correlacionaron con un catálogo de objetos en el cielo, su dirección de
viaje encajaba con las localizaciones de AGNs (Núcleos Galácticos Activos)
en galaxias que no distan más de 180 millones de años de la Tierra y su
galaxia, la Vía Láctea.
9. Hasta ahora, la historia de los descubrimientos astronómicos ha
estado dominada por la detección de la luz . Ahora, se está haciendo
astronomía también con protones.
Finalmente y esta es una observación mía, es increíble que partículas tan
grandes como protones ubicados a decenas y cientos de millones de añoz-luz
crucen el espacio sin perder velocidad por ese extenso camino y lleguen a la
Tierra.
Hay esperanza entonces para viajes intergalácticos a velocidades cercanas a
la de la luz, si pudiéramos dar con el proceso que produce estos rayos
cósmicos tal vez podríamos reproducirlo en un laboratorio en un futuro y tal
vez, en un futuro más lejano aún, construir algún tipo de nave espacial.
Saludos,
*Iván *
On Nov 12, 2007 5:59 PM, Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx> wrote:
> Estimados amigos:
>
> Les informo de otros antecedentes relacionados con este descubrimiento que
> me parece relevante comunicar a la comunidad telescopera:
>
>
> 1. * En este proyecto trabajaron 370 científicos de 17 países. *
> 2. El observatorio donde realizaron el descubrimiento queda en
> Mendoza, Argentina, es el observatorio de Pierre Auger, ubicado en la
> localidad de Malargüe.
> 3. El científico francés Pierre Auger los descubrió en 1938.
> 4. Son extremadamente energéticos. *Viajan a través del Universo
> casi a la velocidad de la luz*. *Y tienen 100 millones de veces más
> energía que la producida por el más grande acelerador de partículas*,
> antes de que choquen ocasionalmente con la superficie de la Tierra y que
> mueran como una lluvia de microscópicas pelusas.
> 5. *Una sola partícula contiene tanta energía como una bala de un
> rifle.*
> 6. *Con este descubrimiento se inaugura una nueva especialidad de la
> Astronomía, la astronomía de Rayos Cósmicos. *
> 7. Se cree que éstos rayos cósmicos son alimentados por agujeros
> negros, extremadamente masivos y "glotones": absorben enormes cantidades de
> materia, estos agujeros negros estarían ubicados en el centro activo de
> algunas galaxias cercanas.
> 8. *Y como corolario, Los gringos ya desean construirse un
> observatorio igual al de Argentina. *
>
> *
> Atte,
>
>
> Iván
>
> P.D.:Que interesante que hay países que copian lo bueno y no lo malo como
> los nuestros (graffitis, garras bravas, comida chatarra y otras que no me
> acuerdo en este momento )
>
>
>
>
> *
>
>
> On Nov 10, 2007 12:36 AM, Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx> wrote:
>
> > Estimados amigos:
> >
> > Se acaba de revelar otro gran descubrimiento astronómico:
> >
> > Los rayos cósmicos no se distribuyen en forma homogénea por el Universo
> > sino que vienen de direcciones determinadas.
> >
> > Los nuevos descubrimientos astronómicos se suceden uno tras otro a una
> > velocidad increíble, prácticamente uno al día, vivimos en una época
> > fantástica y parece que año que pasa cada vez es mejor y más relevante lo
> > que descubrimos.
> >
> > Cuanta pega para la humanidad al saber que sólo hemos atisbado sólo una
> > porción del 4% de todo el universo pues el otro 96% compuesto por materia y
> > energía oscura nos está por el momento negado.
> >
> > Eso me recuerda las palabras de San Buenaventura que decía:
> >
> > *"¡Oh alma que naturalmente apeteces la sabiduría! haz por ver este
> > espejo, en él desea leer y estudiar, pues una vez visto, sabrás todas las
> > cosas. Realmente en este espejo se verán y reputarán por necedades las
> > teorías de Platón, la filosofía de Aristóteles, la astronomía de Tolomeo;
> > porque
> > cuantas cosas acá sabemos son una mínima parte de las que ignoramos.
> > Entonces verás y abundarás y se maravillará y ensanchará tu corazón"
> > *
> > Y las palabras de Nicolás de Cusa:
> >
> > *"Así, pues, el entendimiento , que no es la verdad, no comprende la
> > verdad con exactitud, sin que tampoco pueda comprenderla, aunque se dirija
> > hacia la verdad mediante un esfuerzo progresivo infinito; al igual que
> > ocurre con el polígono con respecto al círculo cuanto que, siendo inscrito,
> > tuviera un mayor número de ángulos, aunque, sin embargo, nunca sería igual,
> > aún cuando los ángulos se multiplicaran hasta el infinito, a no ser que se
> > resuelva en una identidad con el círculo. Es evidente, pues, que nosotros no
> > sabemos acerca de lo verdadero, sino que lo que exactamente es en cuanto
> > tal, es algo incomprensible y que se relaciona con la verdad como necesidad
> > absoluta, y con nuestro entendimiento como posibilidad. La quididad de las
> > cosas, por consiguiente, que es la verdad de los entes, es su puridad
> > inalcanzable, y ha sido investigada por todos los filósofos, pero no ha sido
> > hallada, en cuanto tal, por ninguno. Y cuanto más profundamente doctos
> > seamos en esta ignorancia, tanto más nos acercaremos a la misma verdad"
> >
> > *O lo que decía Copérnico: *"Con todo, trataré de investigar mas
> > detalladamente acerca de las demás estrellas - con la ayuda de Dios - sin el
> > cual nada podemos-, p ues tanto más disponemos de medios para utilizar
> > en nuestra doctrina cuanto mayor ha sido el lapso que nos separa de los
> > fundadores de esta ciencia, con los descubrimientos de los cuales podremos
> > comparar los hallazgos hechos por nosotros."
> > *
> >
> > Saludos,
> >
> >
> > Iván
> >
> >
>
Other related posts:
