Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos Hola Aldo y a todosLa verdad es que como siempre lo considere un prototipo y el diametro no era muy grande lo considere como tal, poco importaba uno o dos cms. menos, lo diseñe casi desde el principio con estas medidas finales que tiene y en base a eso me ceñi. Lo destinare principalmente a planetas y estos se ven muy bien y con harto detalle, al menos mas de los que me da el otro telesc. que tengo. Cuando decida hacer otro R-C, pondre mas cuidado y ten por seguro que construire otro. Tu caso es diferente tienes un diametro importante y vale la pena mas esfuerzo, ya quedara tiempo de echar a pelear los perros, ja ja ja. En todo caso ahora no me sirve decir que pude o no pude haber hecho, ya esta listo y salvo por los detalles que mencione pasare al siguiente proyecto, un 40 cm f/4 que me servira para los objetos debiles, estaba cotizando un 60 cm, que me lo venden en Pirex con la curva lista no pulida f/3.5, pero tengo que ver el presupuesto, no sale tan caro, si trabajo unos 10 años lo puedo pagar ja ja ja . Asi va la cosa lo ultimo por ahora es la cupula y creo que tendre que fabricarla yo mismo. Tambien tengo el asunto del refractor que tambien esta listo pero no tengo montura, asi es que esta igual que un auto bueno pero sin rueda , funciona pero no anda. Saludos a todos y espero que los demas remolones terminen sus espejos ja ja ja, el primero siempre cuesta, yo inverti casi dos años en fabricarlo. Pregunten al Aldo tambien por el primero que fabrico, pero este tipo
empezo por fundir el vidrio del primario, toda una azaña. Wolf On Wed, 08 Sep 2010 00:44:40 -0400 Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> wrote:
Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos Hola Wolf, ¿No habría sido más entretenido corregir el secundario que diafragmar 15mm el primario?. El otro día cuando comentaba diafragmar mi primario, pensaba en quitarle unos 3 milímetros al diámetro de 305mm, pero finalmente opté por modificar el secundario que por principio de cálculo de diseño había que hacerlo si o si, pero quitarle más de un 8% a la apertura me parece como demasiado mucho, dijo mi tío Lucho, jejeje. Ahora, como ya comenté, estoy en la labor de modificar la focal del secundario por lo que estoy trabajando en el patrón de referencia y según el Foucault estaría con una diferencia de 1mm con la focal ideal, pero con lo que ya me pasó no me fío mucho de este resultado calculado con este aparatejo a si que mañana mediré la focal del patrón usando el Sol. Saludos Aldo. El 07/09/2010 21:56, c_lobos2003@xxxxxxx escribió: Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos Hola a todos Gracias a todos por sus palabras, esto retroalimenta y la cosa se hace mas fluida. Tengo un problema con la araña, hoy noche lo saque para observar y estaba totalmente descolimado, la araña que hice es muy mala, necesito que se pueda mover un poco en un plano X , Y. ¿Alguien tiene algunas ideas de como hacer mejor esta parte del telescopio? el otro problema que tengo es el tubo central. Con respecto a que su diametro original era de 180 mm tuve que diafragmarlo un poco por los parametros teoricos, opte por el mal menor, de lo contrario habria tenido que refigurar ambos espejos y ademas tenia un poco de borde caido, en todo caso casi desde el principio trabaje con estos diametros. Saludos Wolf PD. Un dato para mencionar en este tipo de telescopios, por ejemplo si desplazaba 2 o 3 cms el secundario el foco se desplaza 50 a 100 cm, tambien en esto es muy sensible. Como me dijo Alfredo, son dos opticas activas y resultan a veces muy entretenidas. On Tue, 07 Sep 2010 00:41:54 -0400 Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> wrote: Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos Hola Wolf, Al parecer andábamos en las mismas, jajaja. También estuve cateando el rendimiento de mi R-C. Muy buena pinta tiene el rendimiento de tu teles según se aprecia en las fotos que adjuntas. Te felicito mi’jo, espero pronto poner el ojo en ese maravilloso instrumento. En mi caso el fin de semana platee el primario, que quedó malena canta el tango, y me di a la pega de colimar el sistema de espejos y realmente es un cacho esta cuestioncita más aún tomando en cuenta que lo hago con un star diagonal que me hice para hacer más cómoda la observación por el teles. Hoy lunes estuve hasta las 23hrs mirando a Júpiter y la imagen no es de mi gusto. Pese a todo se notaba claramente el cinturón ecuatorial, que aún le queda, la zona polar Sur más oscura y la mancha roja próxima al borde, y la estrella que nombras no es tal, es Calixto, también la pude ver por encima del polo Norte del planeta. El problema que es evidente en mi teles es error de esférica y revisando muy cuidadosamente las focales de los espejos, la focal del secundario resultó estar 7mm más corta, este es otro cacho, el ajustar las focales que deben de ser muy acotadas a las calculadas, incluso, si separas 1mm la distancia entre espejos ya sabes lo que pasa con la focal del sistema, así que este próximo fin de semana volveré a la etapa de alisado del secundario para corregir este detalle. Bueno, felicitaciones nuevamente y a disfrutar tu telescopio. Saludos Aldo. El 06/09/2010 23:38, c_lobos2003@xxxxxxx escribió: Hola a todos muchachos Estoy mas que contento el R-C finalmente quedo de miedo. Los figurados de ambas superficies quedaron mas que pasables, lo que me faltaba era una colimacion perfecta y a gozar. Jupiter fue la prueba de fuego, estuve tres dias seguidos colimando el R-C finalmente lo hice con una estrella brillante, la colimacion mecanica no basta, el mas minimo error en el centraje y la imagen se va a las pailas. Esta noche recien logre la colimacion y Jupiter se ve nitido logre mas o menos 160 aumentos y muy buena la imagen. (El diametro de mi R-C finalmente quedo en 165 mm), pude distinguir unas 7 u 8 bandas en la atmosfesra de Jupiter y se ve claramente la banda oscura que le queda, hacia el polo donde esta esta banda pude distinguir una estrella casi ocultandose muy hermoso y tres de sus lunas, tome unas fotos, les envio las dos mejores, cuando ajuste bien el telescopio les envio mas. Unos alcances: Lo deje por ahora por falta de tiempo con montura Dobson, por lo que los objetos al Cenit no los puedo ver. (Tengo un prisma redressor de 120 grados solamente). La distancia focal efectiva es 2880 (F/18) por lo que los objetos se ven mas oscuros (pero no mucho), tengo que decir que los espejos estan plateados y aunque quedo bueno no esta igual a un aluminizado. Ya mejoraremos todo esto. Estoy muy contento con la realizacion de este proyecto y fue la experiencia en construccion de Telescopios mas completa que haya tenido. Hace algunos años habia hecho un Cass, pero no comprendi muy bien lo que hice y las imagenes que daba no eran tan buenas como este. Saludos a todos y espero que se los pueda mostrar (funcionando por supuesto) muy pronto. Wolf Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe". Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe". Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".
Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".