La mejor solución en arañas que conozco, recién la pude lograr ahora con el viaje a Aysén la semana pasada (un taller de constru de telescopios). Antes del viaje, Osvaldo Miranda me hizo una parte de la araña con su torno y yo pude hacer la parte del corte de "salchichón" (ese término se utiliza la versión en español del Texereau, por si acaso). Todo en aluminio. Antes de eso, compré en Aceros Otero un trocito de barra de aluminio de 20 mm (era para el secundario de unos newton de 15 cm, pero la idea igual sirve para un Cass). Muy simple, firme y no requiere resortes. Estoy esperando que me manden las fotos del sur para que se pueda ver y entender cómo funciona. Es muy bueno. Puedo adelantar que los 3 pernos de colimación fueron esmerilados para que terminen en punta y no bailen. Pero antes de todo eso, hace unos años, el mismisimo Oscar Saa me mostró un modelo de soporte de secundario que no usa resortes y de ahí partío toda la idea. La fotos deberían mandarmelas esta semana. Ya te tendré novedades. Abrazos. Cl El 8 de septiembre de 2010 03:56, <c_lobos2003@xxxxxxx> escribió: > Telescoperos Ricardo González > Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos > > Hola a todos > Gracias a todos por sus palabras, esto retroalimenta y la cosa > se hace mas fluida. > Tengo un problema con la araña, hoy noche lo saque para observar y estaba > totalmente descolimado, la araña > que hice es muy mala, necesito que se pueda mover un poco en un plano X , > Y. ¿Alguien tiene algunas ideas > de como hacer mejor esta parte del telescopio? el otro problema que tengo > es el tubo central. > Con respecto a que su diametro original era de 180 mm tuve que diafragmarlo > un poco por los parametros > teoricos, opte por el mal menor, de lo contrario habria tenido que > refigurar ambos espejos y ademas tenia un > poco de borde caido, en todo caso casi desde el principio trabaje con estos > diametros. > Saludos > Wolf > PD. Un dato para mencionar en este tipo de telescopios, por ejemplo si > desplazaba 2 o 3 cms el secundario > el foco se desplaza 50 a 100 cm, tambien en esto es muy sensible. Como me > dijo Alfredo, son dos opticas > activas y resultan a veces muy entretenidas. > > > > > > > > On Tue, 07 Sep 2010 00:41:54 -0400 > Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> wrote: > >> Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es >> //www.freelists.org/webpage/telescoperos >> Hola Wolf, Al parecer >> andábamos en las mismas, jajaja. También estuve >> cateando el rendimiento de mi R-C. Muy buena pinta tiene el >> rendimiento de tu teles según se aprecia en las fotos que >> adjuntas. Te felicito mi’jo, espero pronto poner el ojo en ese >> maravilloso instrumento. En mi caso el fin de semana >> platee el primario, que quedó malena canta el tango, y >> me di a la pega de colimar el sistema de espejos y realmente es un >> cacho esta cuestioncita más aún tomando en cuenta que lo >> hago con un star diagonal que me hice para hacer más >> cómoda la observación por el teles. Hoy lunes >> estuve hasta las 23hrs mirando a Júpiter y la imagen no es de >> mi gusto. Pese a todo se notaba claramente el cinturón >> ecuatorial, que aún le queda, la zona polar Sur >> más oscura y la mancha roja próxima al borde, y la >> estrella que nombras no es tal, es Calixto, también la pude >> ver por encima del polo Norte del planeta. El problema >> que es evidente en mi teles es error de esférica y >> revisando muy cuidadosamente las focales de los espejos, la focal del >> secundario resultó estar 7mm más corta, este es otro cacho, el >> ajustar las focales que deben de ser muy acotadas a las >> calculadas, incluso, si separas 1mm la distancia entre espejos >> ya sabes lo que pasa con la focal del sistema, así que >> este próximo fin de semana volveré a la etapa de alisado del >> secundario para corregir este detalle. Bueno, >> felicitaciones nuevamente y a disfrutar tu telescopio. Saludos >> Aldo. >> >> >> El 06/09/2010 23:38, c_lobos2003@xxxxxxx escribió: >> Hola a todos muchachos Estoy mas que >> contento el R-C finalmente quedo de miedo. Los figurados de ambas >> superficies quedaron mas que pasables, lo que me faltaba era una >> colimacion perfecta y a gozar. Jupiter fue la prueba de fuego, estuve >> tres dias seguidos colimando el R-C finalmente lo hice con una estrella >> brillante, la colimacion mecanica no basta, el mas minimo >> error en el centraje y la imagen se va a las pailas. Esta noche recien >> logre la colimacion y Jupiter se ve nitido logre mas o menos 160 >> aumentos y muy buena la imagen. (El diametro de mi R-C finalmente quedo >> en 165 mm), pude distinguir unas 7 u 8 bandas en la atmosfesra >> de Jupiter y se ve claramente la banda oscura que le queda, hacia >> el polo donde esta esta banda pude distinguir una estrella casi >> ocultandose muy hermoso y tres de sus lunas, tome unas fotos, >> les envio las dos mejores, cuando ajuste bien el telescopio les envio >> mas. Unos alcances: Lo deje por ahora por falta de tiempo con >> montura Dobson, por lo que los objetos al Cenit no los puedo >> ver. (Tengo un prisma redressor de 120 grados solamente). La >> distancia focal efectiva es 2880 (F/18) por lo que los objetos >> se ven mas oscuros (pero no mucho), tengo que decir que los espejos >> estan plateados y aunque quedo bueno no esta igual a un >> aluminizado. Ya mejoraremos todo esto. Estoy muy contento con la >> realizacion de este proyecto y fue la experiencia en >> construccion de Telescopios mas completa que haya tenido. Hace algunos >> años habia hecho un Cass, pero no comprendi muy bien lo que hice >> y las imagenes que daba no eran tan buenas como este. >> Saludos a todos y espero que se los pueda mostrar (funcionando por >> supuesto) muy pronto. Wolf Si usted desea ser >> removido de la lista solo accese >> //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe". >> >> > > > > Si usted desea ser removido de la lista solo accese > //www.freelists.org/list/telescoperos > y seleccione "unsubscribe". > > > > > > -- Quasar Chile Staff member www.quasarchile.cl