[telescoperos] Re: R-C finalmente

  • From: Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>
  • To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 10 Sep 2010 23:58:57 -0400

Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos


Hola SteppenWolf,

 

Puede parecer que apunto muy alto con el rendimiento del R-C que tengo entre manos, pero en el fondo soy consecuente con el diseño óptico en sí. Una óptica Ritchey-Chrètien es un sistema avanzado, tanto en fabricación como en rendimiento, por lo cual  trato de ajustarme a ese precepto. ¿Qué saco con decir fabriqué un R-C si claramente su rendimiento no está a la altura?, al Cesar lo que es del Cesar.

 

Por todo esto no es que sea exigente conmigo, al contrario, el R-C es un sistema exigente si te metes a construir uno, así que  cuando decidí emprender este proyecto tenía claro que la cosa no era fácil, que por lo demás de eso  se trata este hobby, si vas a hacer algo, hay que hacerlo bien, sólo por la satisfacción personal de lograrlo.

 

De ir al Congreso iré, es la intención que tengo, pero no creo que asista los tres días, creo que me aburriría como caballo de feria, jajaja. De presentar personalmente el telescopio, por lo menos yo no lo sé, primero tendría que terminarlo en la forma que pretendo en rendimiento, y si así fuese y si alguien se anima a presentarlo no tengo problemas en facilitarlo, yo me quedo como vulgar arácnido en mi oscuro rincón, que es lo que más me acomoda, jajaja.

 

Saludos Aldo





El 10/09/2010 1:08, c_lobos2003@xxxxxxx escribió:
Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos

Hola Aldo
         Estamos de acuerdo con lo que enseñan este tipo de telescopios, yo tambien siento
que he avanzado harto en construccion de telescopios y para los testeos de los convexos solo segui tu consejo
de hacerlo por interferometria comparativa. Tenia alguna experiencia en colimar los Cass. ya que
lo hacia con uno del Paranal que tienen para medir el Seeing. Sabia por tanto lo cuatico que es
una buena colimacion en este tipo de telescopios y resulto que era lo que esperaba. Tenemos que discutirlo y
hablarlo en alguna reunion Cayliana, tenemos pendiente una salida a terreno y el tiempo ya esta mejorando,
tal vez nos juntemos en el Congreso. Espero que tu R-C quede bueno, de repente se me hace que eres muy exigente contigo mismo, creo que eso esta bien, pero no hay que exagerar. Ademas si se te ocurre ir al Congreso y presentar tu R-C avisame porque yo tengo la misma idea ja ja ja.
Saludos a todos los Ritcheristas
Wolf






On Thu, 09 Sep 2010 19:36:14 -0400
 Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> wrote:
Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos                                       Por mi parte       tambi&eacute;n este mi       primer R-C es un prototipo y como tal me est&aacute; sirviendo para       encontrar los       problemas t&iacute;picos que este dise&ntilde;o presenta y a su vez tener que      desarrollar las       soluciones que espero permitir&aacute;n que funcione un 100%, que es en       definitiva el       sentido que tiene un prototipo, hacer que un primer dise&ntilde;o       funcione cabalmente.      Todo lo aprendido aqu&iacute; me servir&aacute; para futuro, por que ya estoy       penando en  fabricar un teles de este tipo       de dise&ntilde;o &oacute;ptico       pero m&aacute;s grande, pero para concretar esto  tengo      que emprender la fabricaci&oacute;n del horno       para fundir tama&ntilde;o vidrio para el primario, cosa que ya he       comenzado ha      estudiar y que por lo menos ya s&eacute; en d&oacute;nde comprar los materiales       necesarios,       una cosa lleva a la otra, jejeje.     Volviendo a lo       del telescopio, lo       que m&aacute;s me tiene satisfecho de este proyecto es que ha implicado       aprender un      sinf&iacute;n de detalles que nunca pens&eacute; que ser&iacute;an tan importantes,       tanto &oacute;pticos       como mec&aacute;nicos. Y lo m&aacute;s importante, me ha servido para       desarrollar esa  idea que tuve de testear       superficies convexas       por interferencia usando una superficie patr&oacute;n teniendo que       aprender a       interpretar las formas que adoptan las franjas de interferencia y       seg&uacute;n estas c&oacute;mo       corregir la figura cosa que en un principio no result&oacute; nada f&aacute;cil.     Pero en       definitiva, espero poder       darle el rendimiento &oacute;ptimo a mi R-C y para eso tengo como       referencia una      imagen de J&uacute;piter captada por un R-C comercial que me sirve como      punto de comparaci&oacute;n       a como deber&iacute;a de funcionar un telescopio de estas       caracter&iacute;sticas, lo m&aacute;s      probable es que no sea  f&aacute;cil llegar a       ello y puede que me demore otros tres a&ntilde;os m&aacute;s, eso no lo s&eacute;, pero       lo      importante es lograrlo, si no, por lo menos habr&eacute; aprendido mucho       m&aacute;s de &oacute;ptica       astron&oacute;mica de lo que sab&iacute;a cuando reci&eacute;n comenc&eacute; con este       proyecto all&aacute; por el       2007.     Saludos Aldo.                     El 08/09/2010 23:41, c_lobos2003@xxxxxxx escribi&oacute;:    Telescoperos       Ricardo Gonz&aacute;lez             Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos                   Hola Aldo y a todos                      La verdad es que como siempre lo considere un prototipo y      el diametro no era muy grande             lo considere como tal, poco importaba uno o dos cms. menos, lo      dise&ntilde;e casi desde el principio con estas medidas             finales que tiene y en base a eso me ce&ntilde;i. Lo destinare      principalmente a planetas y estos se ven             muy bien y con harto detalle, al menos mas de los que me da el      otro telesc. que tengo. Cuando decida hacer             otro R-C, pondre mas cuidado y ten por seguro que construire otro.      Tu caso es diferente tienes un diametro             importante y vale la pena mas esfuerzo, ya quedara tiempo de echar      a pelear los perros, ja ja ja.             En todo caso ahora no me sirve decir que pude o no pude haber      hecho, ya esta listo y salvo por los detalles             que mencione pasare al siguiente proyecto, un 40 cm f/4 que me      servira para los objetos debiles, estaba cotizando             un 60 cm, que me lo venden en Pirex con la curva lista no pulida      f/3.5, pero tengo que ver el presupuesto, no sale             tan caro, si trabajo unos 10 a&ntilde;os lo puedo pagar ja ja ja . Asi va       la cosa lo ultimo por ahora es la cupula y             creo que tendre que fabricarla yo mismo. Tambien tengo el asunto      del refractor que tambien esta listo pero no tengo             montura, asi es que esta igual que un auto bueno pero sin rueda ,      funciona pero no anda.             Saludos a todos y espero que los demas remolones terminen sus      espejos ja ja ja, el primero siempre cuesta, yo             inverti casi dos a&ntilde;os en fabricarlo. Pregunten al Aldo tambien por       el primero que fabrico, pero este tipo             empezo por fundir el vidrio del primario, toda una aza&ntilde;a.            Wolf                        Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".     



Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".






Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".

Other related posts: