[telescoperos] Re: FOCO NASBITT
- From: Claudio Argandoña <claudioargandona@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 22 Nov 2011 11:15:20 -0300
Carlinhos Furet y Oscar:
jaja: "Cudé", "Fucó", "Nasbitt", no importa. Una vez tratando de dármelas
de académico de la lengua (como el excelentísimo maestro Daniel Vilches),
en un boletín de Achaya escribí:
"...se pronuncia Casegrán". Me llovieron las críticas y mi vergüenza me
hizo sentir como perro con la cola entre las piernas.
Este James Nasmyth era como telescopero:
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Nasmyth
Aquí http://en.wikipedia.org/wiki/Nasmyth_telescope se ve que este diseño
por sí mismo, tendría 3 espejos, lo que haría que la imagen final sea
especular (cambiada de derecha a izquierda, independiente si está invertida
o no), pero en una de las fotos se aprecia que hay un codo en 90º (donde va
el ocular), que vendría a solucionar esto.
Buen diseño. ¿Por qué no es tan masivo entre los amateurs que construyen
cassegrain?
Saludos.
Cl.
El 22 de noviembre de 2011 10:40, Telescopero chillanejo <
telescopero@xxxxxxxxxxx> escribió:
> Hola Alex:
>
> Super buena tu explicación sobre el los focos, me quedó clarito porqué se
> usan distintos focos y no solo uno. Estos señores Nasbitt y Casegran eran
> bien ingeniosos....
> Ahora, si nos puedes ilustrar un poco sobre el foco cudé... cual es la
> ventaja ?
>
>
> Saludos Chillanejos
>
> Carlos Furet
>
>
>
> > Date: Tue, 22 Nov 2011 09:43:42 -0300
> > Subject: [telescoperos] Re: FOCO NASBITT
> > From: alex.correa@xxxxxxxxx
> > To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
>
> >
> > Telescoperos Ricardo González
> > Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
> >
> > Holas,
> >
> > El telescopio Nasmyth es una variante del Cassegrain. El jote James N.
> > del que te hablaba le hizo una modificacion casi insignificante, pero que
> > tiene dos ventajas nada de despreciables. La modificacion es que le
> > puso un espejo plano justo a la altura del eje (eje delta si es
> ecuatorial
> > o eje altitud si es altazimutal) para reflejar la luz hacia un costado.
> >
> > La primera ventaja es que no hay que hacerle orificio al M1 como en
> > un Cassegrain, facilitando la construccion del espejo primario.
> >
> > La segunda es solo para las monturas altazimutales, y es que si te
> > paras en una plataforma anclada al eje azimut, no necesitas moverte
> > cuando se mueva el telescopio, siempre vas a estar donde mismo no
> > importa donde apunte el telescopio, no tienes que estar siguiendo el
> > ocular del telescopio, usando escaleras cuando apunta muy abajo o
> > rompiendote el cuello cuando apunta muy arriba.
> >
> > Una tercera ventaja, que en realidad es una extension de la anterior,
> > es que la montura es relativamente simple de construir de manera
> > que soporte harto peso en el eje azimut, pero no tanto asi en el eje
> > altitud. Como ejemplo:
> >
> > Los VLT se dise#aron de manera que ese espejo plano se puede
> > girar en 180 grados, apuntando a uno u otro foco Nasmyth, o bien
> > se puede levantar, dejando pasar la luz al foco Cassegrain. Segun
> > las especificaciones, el instrumento que este en Cass. no puede
> > superar las 2,5 toneladas (porque el eje altitud tiene que soportarlo
> > junto con el telescopio), mientras que los de Nasmyth pueden pesar
> > hasta 8 toneladas. Instrumentos mas pesados significa mas modos
> > de observacion, mejor aislamiento termico, se pueden usar mas
> > componentes, etc.
> >
> > Asi que los VLT tienen tres instrumentos. En el caso tuyo, Caylo,
> > uno amarillo que sale en la foto contigo se llama FORS (FOcal
> > Reducer and low dispersion Spectrograph, o Reductor focal y
> > espectrografo de baja dispersion) y esta en el foco Cass. del UT1.
> > Los que fueron en la tarde pasaron al UT4, que en el foco Cass.
> > tiene al SINFONI (Spectrograph for INtegral Field Observations in
> > the Near Infrared, o Espectrografo para observaciones de campo
> > integral en el infrarrojo cercano).
> >
> > La ventaja de tener tres instrumentos es que es facil cambiar de
> > instrumento en la noche simplemente moviendo el espejo ese. En
> > las noches muchas veces se cambia cuando sale o se pone la luna,
> > por ejemplo, o si hay nubes debiles (los IR no ven nada con las nubes
> > debiles, pero los UV ven a traves de las nubes como si no existieran).
> > Ademas que si algo le pasa al instrumento que se esta usando, se
> > puede simplemente cambiar de foco y que lo arreglen durante el dia
> > para no perder tiempo de observacion.
> >
> > Ya, suficiente aburrirlos por ahora... Caylo, ojala te haya servido un
> > poco mi explicacion...
> > Jote.
> >
> > 2011/11/21 Roberto Zepeda <caylo20@xxxxxxxxx>:
> > > Gracias Jote y Oscarin :
> > >
> > > Yo entiendo que el foco Cassegrain es por el fondo del telescopio , ¿
> pero
> > > el Nasmyth es por el costado ?
> > > Saludos del Caylo pregunton
> > > El 21 de noviembre de 2011 22:02, oscarmiguel <saa.oscar@xxxxxxxxx>
> > > escribió:
> > >>
> > >> No te preocupes Caylo,
> > >> hace años yo escuchaba hablar de telescopios "casegren" ... despues,
> > >> cuando lo vi escrito me pegué la palmá .. ja !
> > >> Con el Nasmyth pasa mucho por la distintas formas de pronunciarlo que
> > >> tiene la gente.
> > >> Abrazos
> > >> Oscar
> > >>
> > >>
> > >> El 21 de noviembre de 2011 18:56, Alex Correa <alex.correa@xxxxxxxxx>
> > >> escribió:
> > >>>
> > >>> Telescoperos Ricardo González
> > >>> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
> > >>>
> > >>> Hola Caylo
> > >>>
> > >>> James Nasmyth se llama el jote que lo desarrollo, como una
> > >>> modificacion del Cassegrain, y el foco se llama Nasmyth en
> > >>> su honor...
> > >>>
> > >>> Salu2,
> > >>> Jote
> > >>>
> > >>> 2011/11/21 Roberto Zepeda <caylo20@xxxxxxxxx>:
> > >>> > Hola Amigos :
> > >>> >
> > >>> > A proposito de los telescopios Paranal y sus focos ¿ como se
> escribe
> > >>> > NASBITT ?
> > >>> >
> > >>> > Quizas de esa forma esta bien pero no estoy seguro .
> > >>> >
> > >>> > Saludos del Caylo , dislexsico y alzhaimico .
> > >>> >
> > >>> >
> > >>> >
> > >>> >
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> --
> > >>> I used to think the brain was the most important part of my body,
> > >>> until I realized who was telling me this.
> > >>>
> > >>>
> > >>> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> > >>> //www.freelists.org/list/telescoperos
> > >>> y seleccione "unsubscribe".
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > I used to think the brain was the most important part of my body,
> > until I realized who was telling me this.
> >
> >
> > Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> > //www.freelists.org/list/telescoperos
> > y seleccione "unsubscribe".
> >
> >
> >
> >
> >
>
Other related posts:
