[smartdoctor] RE: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj
- From: "BARI" <bari.sita@xxxxxxxxxxx>
- To: <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 14 May 2013 08:38:51 +0200
Zrinko,ne slažem se i zato sam napisala-ja tako mislim.Ti misli po svome,ali
nepovoljan ugovor je nepovoljan ugovor-to je ugovor koji dovodi potpisnika u
nepovoljnu situaciju - bilo koje vrste.A novi ugovor nudi sijaset
nepovoljnih ishoda svih mogućih vrsta... Pa ma što tko mislio.To nema veze
s mišljenjem već s činjenicama koje se čak dadu izmjeriti i
izbrojiti.Pozdrav,Ida
P.S. I ti su se nepovoljni ishodi dali izbjeći i/ili ublažiti,a znam i
kako.
From: smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Zrinko Karlović
Sent: Tuesday, May 14, 2013 12:21 AM
To: lista
Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Vikica-izvještaj
Ida, u dobroj mjeri se slažem s tobom (i nisam krio svoje mišljenje niti na
ovoj listi a još manje u žešćim pisanim okršajima u drugim medijima, bio to
FB, skype ili privatni mailovi).
No KoHOM je nešto više od borbe za JEDINSTVENO i JEDNOOBRAZNO dobro svih
liječnika. Svatko od nas već je u startu u drukčijoj situaciji, bilo zato
što je počeo raditi prije ili poslije rata, prije ili poslije privatizacije,
u koncesije je morao, smio ili nije smio ići, da ne govorim o radu usred
grada, na rubu grada, u njegovoj okolici, lokalnom centru, totalnoj
provinciji, otoku itd; u malom ili velikom timu (neovisno o svojoj zasluzi
ili krivici), pod priznatnim ili nepriznatim posebnim uvjetima, davno
dobivenom specijalizacijom, plaćenom i krvavo odrađenom specijalizacijom ili
bez specijalizacije, u turističkom (k)raju ili zabiti za koju nikad nitko
nije čuo... itd itd.
I zato ne postoji jedinstveno dobro svih nas, svatko je u nekoj situaciji
prisiljen (želio ili ne) na postupanje koje ne mora (želio ili ne) učiniti
netko drugi. Neki su ušli u COM jer su željeli, drugi jer su morali, treći
nisu ušli jer nisu mogli a neki od njih su možda i željeli. I tako u
nedogled.
Dio IO-a je potpisao ugovore jer je tako želio. Dio nije. I zapravo sad
imamo IO koji reprezentira članstvo (i ne samo članstvo nego cijelu struku),
čak u približno pravom omjeru potpisnika i nepotpisnika. Nije li to prava
mogućnost da, osjećajući tijekom vremena na svojoj koži dobre i loše strane
svoje odluke, oni svaki svoju grupu kolega koji su jednako odlučili mogu
zastupati bolje nego da su svi u istoj situaciji? Isto kao što bi
predstavnik malog tima mogao najbolje zastupati male timove, onaj iz
turističke ambulante mogao bi spriječiti da se zanemari ta kategorija
kolega, u IO-u imamo i ruralne i gradske pa bi i u tom pogledu svaka
grupacija mogla imati svog glasnogovornika... Ida, dok si ti bila u IO-u
borila si se za opće, zajedničke ciljeve. I tu si postigla rezultate koji
se vide i pamte. Ali IO u cjelini propustio je podijeliti poslove zaštite
pojedinih specifičnijih grupa. Zato danas imamo kolege koji su ili istupili
iz KoHOMa ili su isključeni zbog neplaćanja članarine, a nisu je plaćali jer
su osjećali da se u KoHOMu nitko ne brine, nikome nije stalo za probleme
koje imaju oni i niz drugih u istoj situaciji. Neki od njih su još s nama
na listi, to su rezignirani glasovi, rezignirani mailovi čije se autore
nerijetko optužuje za defetizam, malodušnost, gotovo za izdaju.
Jasno je da bi bilo bolje da su svi kolege razmišljali više o homogenizaciji
naših redova za dalju budućnost, ali broj potpisnika je kruta realnost. Ako
sad na Vijeću napravimo radikalnu operaciju i odstranimo potpisnike (obzirom
na njihov broj to nije uklanjanje tumora iz tijela nego tijela iz tumora)
tko će onda zapravo zastupati većinu kolega koji su ipak sklopili ugovor,
bez obzira na motiv? Ili će se KoHOM ponašati kao da oni ne postoje i
ostati udruga elitističke, dosljedne i moralno neupitne manjine? U tom bi
slučaju i konačno morali mijenjati naziv, jer već i ovako ono "Ko" nije baš
na pretjerano čvrstim temeljima. A potpisnici bi trebali osnovati novu
udrugu.
Šteta je učinjena, u to nema sumnje. Ali mi se ipak čini da mi nemamo niti
dovoljnu bazu, a niti dovoljno vremena da počnemo tražiti nove ljude koji će
krenuti ab ovo. Umjesto toga treba biti pragmatičan (kakva god bila, nekad
nas i američka politika može nečemu naučiti) i iskoristiti ovu situaciju u
obratnom smjeru, širenjem raznovrsnosti onih koji zastupaju možemo se baš i
dokazati kao udruga koja je u stanju pokriti širinu raznovrsnosti okolnosti
u kojima kolege egzistiraju.
Naravno, na Vijeću je da razmisli koji je od ovih načina sagledavanja
situacije i mogućeg smjera razvoja udruge prihvatljiviji.
Dana 13. svibnja 2013. 13:57 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je napisao/la:
2. ČLANOVI IO-a, KOJI SU POTPISALI NOVI UGOVOR, NEMAJU VIŠE LEGITIMITET
ZASTUPATI SPLITSKO-DALMATINSKU ŽUPANIJU DALJE U PREGOVORIMA SA HZZO-om!
U tome su složni obiteljski liječnici i pedijatri.
Ne trebaju nam pregovarači koji ne zastupaju naše interese do kraja.
Mi smatramo da se moglo postići puno više, puno povoljniji uvjeti ugovora,
Članovi koji su potpisali novi ugovor iz svih razloga koje si navela Vikice,
objektivno nemaju dalji legitimitet "pregovaranja" ,osim za liječnike koji
sami,svojom voljom i željom pristaju na nove ugovore ,JER SU NJIMA
ZADOVOLJNI,a takvima ni ne treba udruga za obranu staleških interesa jer ih
nema od čega/koga braniti.Poznata Morenina rečenica-tako ja mislim.
Apsolutno odobravam svako osobno promišljanje (svako će požnjeti kako je
sijao,odrasli smo ljudi)...ali ne na čelu udruge poznate po" borbi" za OPĆI
INTERES PZZ-a...a posredno i čitave zdravstvene zaštite....Novi ugovori NISU
NITI U INTERESU PZZ-a ,NITI u interesu bolje zdravstvene
zaštite...(indeksi,kazne NEVINIMA....uz dalji RASPAŠOLJ SKZZ-a(bez
osuđivanja tog dijela službe -JER IM TO OMOGUĆUJE SUSTAV)......,PLAĆANJE
POŠTENOG RADA hazo PROIZVOLJNO ???!!!..-dalje da ne nabrajam...).Nadam se
da će skoro Vijeće vratiti dignitet KoHOM-u-jer KoHOM to zaslužuje.Zaista
smo KoHOM bili svi mi.Ma kako god patetično moglo zazvučati,to su
činjenice....Uguglajte KoHOM.... IZA NJEGA STOJI
OGROMAN(besplatni,bezinteresni,predani) RAD za opće dobro !A to se DANAS
rijetko nalazi.Ida
Dana 11. svibnja 2013. 08:48 Vikica Krolo <vikica.krolo@xxxxxxxxx> je
napisao/la:
Redovnom mjesečnom sastanku Podružnice KoHOM-a Splitsko-dalmatinske županije
prisustvovalo je 20-ak liječnika obiteljske medicine, 3 pedijatra i 1
stomatolog.
S obzirom da je sastanak održan tjedan nakon uzbudljive završnice
potpisivanja novih ugovora sa HZZO-om, to je bila i glavna tema sastanka.
Prisutni su bili uglavnom nepotpisnici ugovora, te su stoga i rasprava i
zaključci donešeni u tom duhu.
Jedina kolegica koja je, među prisutnima, potpisala ponuđeni ugovor,
objasnila nam je svoje razloge, i dobila podršku i razumijevanje prisutnih.
Razgovaralo se i o drugim predloženim temama - koeficijentima složenosti
poslova u zdravstvu, te diskriminaciji PZZ u odnosu na SZZ, o radu
Povjerenstva za PZZ pri Komori.
Zaključci sastanka:
1. ZADOVOLJNI SMO REZULTATOM nepotpisivanja ugovora (više od 40%)
Posebno nam je draga suradnja sa pedijatrima i njihov rezultat (najmanje
potpisanih ugovora u Hrvatskoj, tek trećina).
Smatramo da smo, usprkos marketinškim pokušajima i prijetnjama HZZO-a,
uspjeli održati visoki moral i svijest, te ne podleći pritiscima i strahu od
odmazde.
Veliku štetu je učinila odluka IO KoHOM-a, koja je objelodanjena na listi
predzadnji dan potpisivanja.
Neočekivano i s neprihvatljivim objašnjenjima (da im je važnija osobna
korist od općeg dobra) uznemirila je i zbunila kolege.
Iz toga slijedi zaključak:
2. ČLANOVI IO-a, KOJI SU POTPISALI NOVI UGOVOR, NEMAJU VIŠE LEGITIMITET
ZASTUPATI SPLITSKO-DALMATINSKU ŽUPANIJU DALJE U PREGOVORIMA SA HZZO-om!
U tome su složni obiteljski liječnici i pedijatri.
Ne trebaju nam pregovarači koji ne zastupaju naše interese do kraja.
Mi smatramo da se moglo postići puno više, puno povoljniji uvjeti ugovora,
a da je pitanje hoće li HZZO sada uopće više pregovarati, kada ima
potpisanih 75% ugovora.
3. PODRŽAVAMO predsjednicu KoHOM-a Ines Balint, koja je ostala dosljedna,
moralna i hrabra - te se dokazala kao vođa uz kojeg KoHOM ide dalje.
4. ZAHVALNI smo Povjerenstvu za PZZ pri Komori, na čelu sa kolegom Senadom
Muslićem na svemu što čine za nas.
Podržavamo i rad naše Meri u PZZ, koja nastoji raditi transparentno i
odgovorno prema članstvu koje ju je izabralo kao delegata u Komoru.
5. Za kraj najavljujemo na slijedećem sastanku, 5.6.13, izbore za novo
predsjedništvo (predsjednik i dopredsjednik) te koordinatore Podružnice SD
županije.
Kao podsjetnik: Podružnica KoHOM-a Splitsko dalmatinske županije je službeno
osnovana 7.4.2010.g. na redovnom sastanku srijedom.
Prošle su tri godine kroz koje smo redovno održavali sastanke 1x mjesečno
(prva srijeda u mjesecu u prostorijama HLZ/HLK), a ponekad i češće.
Najveći uspjesi u tom periodu, osim kohezije liječnika PZZ, su: izbori za
Komoru (imamo 7 delegata KoHOM- a od 12 u SD županiji), rješavanje
nadstandardnog dežurstva na Mertojaku kao slobodnog izbora, organiziranje
kontinuirane pravne zaštite uz pomoć odvjetnika, aktiviranje u HLZ kao
suradnja sa kolegama iz SZZ, dobra suradnja sa novinarima Slobodne
Dalmacije, sudjelovanje u organizaciji Kongresa KoHOM-a, predavanja u
organizaciji KoHOM-a, itd.
Nastavljamo rad dalje, amaterski, sa ljubavlju prema struci i samima sebi.
KoHOM nisu pojedinci, već svi mi!
Other related posts:
