Do tada ćemo se obogatiti preko svake mjere ! Ipak najviše vesele zvjezdice /***** atroke Hilton ili Holliday Inn ;<] Poslano s mog iPhone uređaja 05.10.2013., u 11:12, jsoic <jsoic@xxxxxxxxx> napisao: > Ja sam bila zadovoljna izmjenama u radu koji je donio novi ugovor jos dok je > bio u probnoj varijanti i dok nismo uopce bili placani po njemu. Stovise, > ugovor mi je mjesec dana stajao u ladici, a da ga nisam niti otvorila da > pogledam koliko ce mi on financijski donijeti. > Planirala sam ga potpisati bez obzira na to sto ce mi savjetovati IO ili moj > lokalni koordinator, ali sam cekala kraj mjeseca i zadnje rokove za potpis. > Tako smo svi cekali i to je i bio glavni razlog velikom broju nepotpisanih > ugovora do pred kraj. > Ovo je prva ekipa u HZZOu koja se trudi napraviti neki pomak i koja slusa > nase primjedbe i uvazava ih i to budi optimizam. > Netko tko godinama ima prihod od 40 000 kn i vise mjesecno, ne moze shvatiti > nas koji smo dozivjeli veliko olaksanje u funkcioniranju nasih ordinacija > otkako su nam se prohodi poboljsali. A ako nas 1.1.2014. vrate na glavarinu > od 27000 kn, ah, pa navikli smo! > > Poslano s mog iPhone uređaja > > 5. 10. 2013., u 03:00, Senad Muslić <senad.muslic@xxxxxxxxxxx> napisao: > >> Kolegice i kolege, >> >> kao prvo zahvaljujem Bariju koji je na sebe preuzeo pisanje >> izviješća s ovog sastanka. >> >> Ono što je između ostalog bilo vidljivo je "preslagivanje" >> odnosa u Komori gdje smo se svi iz PZZ-a pokazali kao dobri poznavatelji >> odnosa u zdravstvu i nemetnuli se kao nezaobilazan čimbenik u budućim >> aktivnostima Komore. >> >> Ja bih ovdje ipak skrenuo pozornost na prvo predstavljanje >> rezultata Novog modela ugovaranja u OM koji su neslužbeno prikazani u Komori: >> >> - u OM je Novi model ugovaranja potpisalo 1892 tima (od 2343 tima), dakle >> 80.7% timova >> - oko 60 % potpisnika ima bolje prihode nego ranije >> - oko 40 % potpisnika ima sredstva na razini starih prihoda >> - 2.309.330 posjeta ordinacijama OM >> - prvih pregleda 249.530 >> - drugih pregleda 579.672 >> - DTP-i 0. razina = 4.340.400 >> - DTP-i 1. razina = 857.206 >> - DTP-i 2. razina = 26.364 >> - DTP-i 3. razine = 1.065 >> - omjer DTP-a 0.razine : DTP-i 1., 2., i 3. razine = 2,2:1 >> >> - po timu (prosječno) - mjesečno izvršenje DTP-a je 467 (20 dnevno) >> - mjesečno 0.razina = 27.339 kn >> - mjesečno 1.,2., i 3.razine = 12.462 kn >> >> - rang lista DTP-a: 1.razina = savjet s bolesnikom ... - 200.170 >> (105 mj./timu) >> telefonske konzult. - >> 104.519 ( 55 mj./timu) >> I.M. injekcije - >> 82.508 ( 43 mj./timu) >> uzimanje biol. materijala - >> 71.634 ( 37 mj./timu) >> previjanje - >> 57.822 ( 30 mj./timu) >> >> 2.razina = EKG - >> 9.242 ( 4.8 mj./timu) >> pulsna oksimetrija - >> 5.517 ( 2.9 mj./timu) >> inhalacije - >> 3.250 ( 1.7 mj./timu) >> TENS - >> 3.193 ( 1.6 mj./timu) >> odstr. stranog tijela - >> 1.649 ( 0.9 mj./timu) >> >> 3.razina = UZV abdomena - >> 781 ( 0.4 mj./timu) >> UZV jednog org.sustava - >> 88 (0,04 mj./timu) >> UZV dojke - >> 85 (0,04 mj./timu) >> UZV vrata - >> 59 (0,03 mj./timu) >> UZV lokomot.sustava - >> 24 (0,01 mj./timu) >> >> - opremljenost ordinacija = EKG - 1386 ordinacija >> spirometar - 371 >> ordinacija >> UZV abdomena - 100 ordinacija >> >> - usporedbe - potpisnici 1892 tima - prosječno 1683 osiguranika - >> 51 posjeta / dan >> nepotpisnici 412 timova - prosječno 1703 >> osiguranika - 61 posjeta / dan >> >> - KPI - lijekovi - smanjena >> potrošnja >> - bolovanja - nema >> statistički značanih promjena >> - upućivanje u SKZZ - smanjen broj >> uputnica za kompletan pregled >> - upućivanje u lab. - nema >> statistički značajnih promjena >> >> Obzirom da ja na mjestu predsjednika Povjerenstva za >> PZZ trebam neovisno sagledavati cjelokupan sustav PZZ-a (a ne samo >> pojedinačno zadovoljstvo ili nezadovoljstvo potpisnika ili nepotpisnika >> novog modela ugovaranja) i temeljem toga pretpostaviti što se može očekivati >> u budućnosti, namjera povjerenstva kojeg vodim je pokušati svim članovima >> korpusa PZZ-a omogućiti kvalitetniji sustav i uvjete rada, ne misleći na >> osobnu već zajedničku dobrobit. >> >> Unatoč vrlo velikom zadovoljstvu HZZO-a, vrlo površnom analizom >> nisam baš siguran da je postignut cilj kojim se namjeravalo rasteretiti >> upućivanje u SKZZ na način da se u OM obavi velik dio poslova koje su do >> sada radili bolnički kolege: >> >> - najveći dio DTP-a predstavljaju savjetovanje, telef.konz., I.M. >> injekcije, uzimanje biol.mterijala i previjanje (1.razina) što je i do sada >> bio najbrojniji posao koji se obavljao u OM >> - DTP-i 2.razine u svom obimu nisu statistički značajni u cjelokupnom >> sustavu da bi se na njima mogla bazirati teorija o rasterećenju SKZZ-a >> - DTP-i 3.razine (UZV) su sporadični i kad se podijele na 100 ordinacija >> koje posjeduju UZV aparate, nema statistički značajnog pomaka i rasterećenja >> SKZZ-a >> - smanjena potrošnja za lijekove uvjetovana je u najvećoj mjeri sniženjem >> cijena lijekova, a ne zaslugom novog modela ugovaranja >> - smanjenje broja uputnica za kompletan pregled nije mjerilo cjelokupnog >> smanjenja upućivanja u SKZZ, već i nekih drugih čimbenika >> - nepostojanje razlike u bolovanjima i upućivanju u lab. očito je još jedan >> pokazatelj uspješnosti novog modela ugovaranja >> >> Jedina objektivna prednost ovog modela je mogućnost prikazivanja >> učinjenog posla! Ono što mene zanima je slijedeće: >> >> - obzirom da HZZO sad ima mogućnost kvalitetnije analize svih podataka, >> kako će temeljem toga postupiti u slijedećem ugovornom razdoblju? >> - je li realno očekivati da će i dalje stimulirati toliko plaćanje DTP-a >> 1.razine obzirom je to sastavni dio našeg svakodnevnog rada, a ne posebno >> umijeće ili vještina i nije rasterećenje SKZZ-a? >> - zbog potencijalnog daljnjeg pritiska da se radi što više DTP-a 2. i >> 3.razine, hoće li HZZO smanjiti cijene DTP-a 1.razine koja je najbrojnija i >> najisplatljivija (jer nema potrebe za dodatnom opremom, a najlakše ju je >> klikati)? >> - obzirom na trenutnu financijsku situaciju u zdravstvu (iako je HZZO >> najavio čak i povećanje planiranih sredstava za PZZ), koliko je vjerojatno >> da će HZZO i nadalje toliko plaćati 1.razinu? >> - hoće li kolege koji se odluče na nabavku opreme i edukaciju uspjeti >> amortizirati aparate obzirom na toliko mali broj usluga 2. i 3.razine? >> >> Iako sam sretan da svi potpisnici novog modela ističu zadovoljstvo >> novim modelom, sklon sam vjerovati da se ono ipak bazira jedino na boljoj >> financijskoj dobiti. >> Nesumnjivo je dobro da sada 60% potpisnika (1135 ordinacija OM) >> zarađuje bolje, ali to je ipak manje od 50% svih ordinacija OM. >> Znači li to da je ukupno gledano novi model ugovaranja bolji ili se >> ipak radi samo o osobnoj percepciji? >> Je li zbog osobnog zadovoljstva novi model ugovaranja bolji za >> cjelokupnu obiteljski medicinu ? >> Zasigurno će vrijeme pokazati je li promišljanje i preporuka >> Povjerenstva za PZZ o nepotpisivanju bila dobra! Želio bih vjerovati da smo >> pogriješili! >> >> >> S poštovanjem, >> >> Senad Muslić, dr.med.,spec.OM >> Predsjednik Povjerenstva za PZZ HLK >> >> >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: bari sita >> To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx >> Sent: Friday, October 04, 2013 9:51 AM >> Subject: [smartdoctor] HLK- HZZO, NOVI MODEL UPUĆIVANJA >> >> Poštovane kolegice i kolege! >> >> Par riječi oko jučer održanog sastanka u Komori sa predstavnicima HZZO-a, >> glede novog modela upućivanja.(iz mojeg kuta gledanja, a komplentnije >> izvješće ćete dobiti od Podpredsjednika Komore- Maria koji je vodio sastanak) >> >> Na sastanku su ispred Komore bili predstavnici Povjerenstava za PZZ,za SKZ, >> za Javno zdravstvo, te kolege iz HZZOa- na čelu sa gđom Trupec – Prenđa. >> >> Iako je tema sastanka bila – novi model upućivanja, diskusija je bila šira, >> pa smo se dotakli i generika, bolovanja, racionalizacije sustava, smjernica- >> algoritama, košarice usluga,pozicije djelatnika unutar Domova zdravlja,... >> >> Redom: >> >> 1. Ukazali smo na niz problema sa novim modelom upućivanja u praksi- >> rješavaju se u hodu.Opći je dojam da primarci , koji su dugotrajnim sustavom >> mrkve i batine naučeni na svekolike promjene koje im se prezentira iz >> Admiistracija rješavaju zdaj, vrlo brzo i adekvatno „savladali“ >> gradivo.Zapinje na razini SKZa, što je bilo i za očekivati(!?)- uprkos , >> kako navodi HZZO, nizu sastanaka i uputa koje su prezentirane Ravnateljima, >> Šefovima Kliničkih odjela,itd.. >> Zaključuju- da će trebati niz sastanaka,još, doedukacije.., a sada se putem >> „prijava“ help desku problemi rješavaju individualno- upućivanjem kolege >> konzilijarca kako i što dalje... >> >> Zaključuju- da je ovo prijelazno razdoblje, da će trebati vremena da se >> kockice poslože, a do tada ćemo još malo šetati pacijente , i valjda se od >> nas primaraca očekuje da imamo čelićne živce, i da ustrajemo u >> gatekipiranju....(jer je to naša dužnost i tako se mora!Točka.) >> >> U svrhu istoga se inzistira na trilateralnim sastancima (PZZ-SKZ-HZZO) kako >> bi se problemi otklonili, kao što to na primjer dobrim djelom funkcionira u >> Rijeci –Karmen Lončarek). >> >> „Otpor“ SKZa je u jednom djelu zbog „neznanja“,u drugom zbog ... nisam do >> kraja shvatio (iako imam svoje mišljenje)- no naglasiti ću stav Bolničkog >> povjerenstva – U prvom redu držanje Kodeksa- koji između ostalog govori o >> pružanju zdrastvene zaštite pacijentu temeljem sveukupnog znanja, vještina, >> etike i uključujući racionalno liječenje.Prema istome, kolege konzilijarci, >> će savjetovati i preporučiti kako im to savjest nalaže, koje pretrage i koje >> lijekove smatraju da su pacijentu nužne! >> >> Pa tako kada nam se pacijent vrati nakon A1,A2... sa nizom dg preporuka- mi >> ćemo i dalje trebati/morati odlučiti o daljnjim radnjama- kako nam to i >> naša „kodeksirana“ i „gate-keeper“ savjest nalaže... pa potencijalni sukobi >> sa pacijentima, Ili sa kolegama konzilijarcima ili sa HZZOm ostaju do >> daljnjeg... >> >> 2. GENERICI- >> >> Nakon poduže diskusije- u kojoj se pričalo o djelotvornosti, nuspojavama, >> defekturi,...cijeni, ujednačavanju cijena... >> >> Zaključno i ispred Pov.PZZa i SKZa, dajte onda stavite na listu samo >> generike, skinite individualnu odgovornost sa liječnika i preuzmite obvezu >> kao Zavod I odgovornost i to podastrite narodu.Vrlo jednostavno rješenje- >> za koje se očekuje da i Zavod provede. >> >> Paralelno- otvorilo se i pitanje smjernica- namamo isti pogled na iste u PZZ >> i SKZ, ali zajednički stav je da se smjernica treba držati, ali da se i >> napravi revizija istih – neke su zastarjele, neke nemaju logike (npr kolega >> urolog govori o potrebitoj terapiji ciklosporinima kroz barem 4 tjedna – da >> se vidi kakav – takav efekt, dalje kolege konzilijarci upozoravaju na prvi >> red lijekova koji se po smjernicama daje , a nisu adekvtani za dotićno >> liječenje- niz nuspojava, te nedovoljna djelotvornost.. itd) >> >> Na naše pitanje (PZZ- Jasna, Ilonka,Bari)- konkretno. Što ćemo i kako >> raditi- da li prepisati lijek konzilijarca mimo smjernica poštujući njegovo >> znanje i vještine, a INZISTIRAMO na preporuci sa imenom ,prezimenom te >> šifrom kolege? >> >> Odgovor je otprilike ovakav- mi u sustavu HZZOa nemamo mogućnosti >> intervenirati (čitaj kazniti) prema kolegi konzilijarcu osobno, već prema >> sustavu same Ustanove...Ali vi primarci morate se držati pravila(čitaj – >> kazniti ćemo, jer kod vas možemo individualno intervenirati)- čekaju se novi >> zakoni, ne zna se čije će biti bolnice- da li državne, gradske , ovakve >> –onakve... u hodu do dalnjeg. >> >> Dobro, ako je tome tako, lijepo molim da kada meni dođete u ambulantu sa >> indeksima lijekova, upućivanja.. ONDA TRAŽIM DA SE IZ MOJE POTROŠNJE IZDVOJE >> SVA UPUĆIVANJA I SVA RECEPTURA PO KONZILIJARCU- I TADA I SAMO TADA ME >> INDEKSIRAJTE! To se može riješiti u „trku“- jer već sada jasno informatički >> pratite po kome i čemu, pa NEKA SE TO I PRIMJENI! >> >> Vidjeti ćemo. >> >> 3. RACIONALIZACIJA,BOLOVANJA,ALGORITMI,KOŠARICA USLUGA >> >> Da se razumijemo –(Zavod)- košarica usluga postoji – Plan i program mjera >> ZZ, koji se još dorađuje i vidjeti ćemo što će sve ispasti- ali dojam je >> slijedeći – Administracija nema snage za jasno reći _ za ovoliko novaca >> koliko imamo u proračunu – možete dobiti ovo, a ne možete dobiti ovo i >> ono!Na inzistiranje Predsjednika Komore- prim Miniga- recite narodu-to je >> vaša dužnost a ne dužnost liječnika- NE MOŽETE DOBITI TO SVE ŠTO BI TREBALI >> ILI MISLIMO DA BI TREBALI JER KASA JE OGRANIČENA. >> >> Tako da posljedično, ukoliko nema konsenzusa na političkoj razini, „prave“ >> košarice usluga , do daljnjeg ne ćemo vidjeti.Ostaje na nama liječnicima da >> i dalje plivamo čuvajući prva vrata ulaska u sustav , ali i „mala vrata“ na >> razini SKZa, koji su u sve nezahvalnijoj situaciji- mala sredstva, velika >> potrošnja, svjetski zahtjevi,.... >> >> Što se tiče algoritama, uf , uf... >> >> S jedne strane dužnost je to struke, ali tada struci treba jasno reći – za >> sve postupanje morate se držati unutar tog i tog proračuna...No po našem >> mišljenju, mi liječnici možemo i trebamo odrediti smjernice svega (dovoljno >> je u nekim slučajevima preuzeti iskustva nekih zapadnoeuropskih zemalja- npr >> Nijemac na preporuča bolovanje- mirovanje za svog pacijenta, nego , doslovce >> kaže – taj i taj pacijent ne smije dizati teret veći od 10 kg, ili ne smije >> raditi na visini , ili u buci ,ili...) ALI NE ŽELIMO SE DOVESTI U SITUACIJU >> DA ZBOG FINANCIJSKOG OGRANIČENJA MI BUDEMO ODGOVORNI ZA ISTO - TO JE >> DUŽNOST KASE, PA NEKA KASA SUDJELUJE I PREUZME ODGOVORNOST- vrlo jednostavno >> , agencija (ima ih koliko hoćeš) ova ili ona, sastavljena od ovih ili onih – >> donosi postupnike , algoritme, smjernice- pa imamo „sveto pismo“ ... >> >> A stručna društva neka daju svoje prijedloge, neka mijenjaju, neka >> usmjeravaju, itd.. >> >> Bolovanja- i nikada prije konzilijarac nije mogao/smio preporučiti >> bolovanje(Zavod), pa se ne vidi u čemu je problem to sada kada je to samo >> jasno podcrtano! No praksa govori drugačije-primjerice psihijatri, ili teže >> bolesni pacijenti (traume, onkologija, operativni zahvati većih i/ili >> značajnijih sustava...) Kako može ili smije pacijenta tretirati OM bez >> konzultacije konzilijarnog liječnika u posebnim slučajevima – >> transplantacija, onkologija , bajpasiranje... >> >> Nitko ne bježi od svoje odgovornosti temeljem svojeg znanja i iskustva, ali >> jasno je da treba uzeti u obzir specifična stanja, i postaviti REGULIRANI >> !!! PROSTOR ZA SURADNJU Pzz-a i Skz-a uz Amen administracije! Postoje modeli >> kako se to može riješiti , da ih sada ne nabrajam. >> >> Ukazao sam na specifičnosti (ne)racionalnog bolovanja- primjerice, pacijent >> u bolesti lokomotornog sustava, th per injectionem u mojoj ordinaciji, pa >> tada fizijatru- čeka od 2-4 tjedna, pa na fizikalnu- čeka 1-2 mjeseca, u >> međuvremenu pretrage – rtg, fsvk,emng,ct,mr, pa još reuma faktori, pa ne daj >> bože imunološka obrada- prosječno pacijent na bolovanju 2-3 mj, a oni >> osiguranici koji to žele- tada i 6 mjeseci, jer im sustav to omogućava – >> liste čekanja za obradu pa tako dalje... >> >> Mehanizmi su jednostavni ali to se ne može!Dakle, uvedimo i fiz terapiju i >> po podne(nezaposlenih fizioterapeuta koliko hoćeš)- ne može – ograničeni >> ugovori sa poliklinikom – nema novaca! >> >> A bolovanje koje traje i traje KOŠTA VIŠE SVE U SUSTAVU , PA I HZZO- više od >> 42 dana, pa silne pretrage- nego li predložene mjere.. ????? (reforma treba >> biti istinska, dubinska,sveobuhvatna,racionalna...) >> >> Kada smo govorili o efektima dtpeiranja pokazalo se da su rezultati jako >> dobri, osim na razini Domova zdravlja- pa valjda je to „logično“ svima- nema >> stimulacije –nema dtpea. Upozorili smo – što je to dtp!- DODATNI terpijski >> postupak, kako se on realizira- kroz 140 ili 160% , pa ako- moja digresija- >> je 40 ili 60 % napravljeno nečega više od 100%, tada je TO OBAVLJENI DODATNI >> RAD KOJI SEBI PRISVAJA DZ (nemojmo govoriti o stimulaciji , jer ona to nije >> –VEĆ JE TO OBAVLJENI DODATNI rad kolege u DZ)- pa idemo naći način , da bar >> dio tog dodatnog rada – novca, dobije i onaj koji je to i napravio! Postoje >> mehanizmi- treba samo uputa od Zavoda da se to može i da to nije >> „nenamjensko“ trošenje sredstva , već zaslužena financijska sredstva tima !! >> (o tome sam pisao i govorio prije gotovo godinu dana- tada su mi rekli , >> ispred ravnatelja dz, da je to protuzakonito, jer to ne dozvoljava HZZO, ne >> postoje načini isplate stimulacije – itd...Nadam se da sam svima nacrtao i >> podcrtao- ovo nije stimulacija već obavljeni dodatni rad koji zahtjeva i >> plaćanje) >> >> Što se tiče o dobrim efektima dtpea , toliko je to očekivano i jasno, da ne >> vidim zašto se to posebno naglašava- konačno se može prikazati sve što se >> radi, no treba vidjeti kako će se pokazati isto sa uvođenjem vremenskih >> normativa.No ostavimo to za neka malo kasnija vremena , kada se izevaluira >> sve što se izevaluirati treba. >> >> Moglo bi se još puno toga reći , moje pisanije nikada nisu bile kratke, a da >> nastavim točku po točku, .. ne znam da li bi to itko imao živaca pročitati >> do kraja. >> >> No, zaključno – jasno je da praktičari (PZZ I SKZ; ) – ZNAJU, MOGU I HOĆE- >> već je krajnje vrijeme da nas pitate što i kako dalje.(ne nakon što ste >> nešto proveli već prije nego li mislite nešto provesti), jer mi ćemo vam u >> startu znati uštedjeti- racionalizirati milijarde kuna- a tada ih >> preraspodijelimo tamo gdje je potrebito- onkologija, mali pacijenti... >> >> Komora je krovna institucija svih liječnika – trebate nas, poslušajte nas, >> možemo i znamo! >> >> Od niz prijedloga koje smo vam predložili – argumentacijom, nikada ništa >> nije suštinski prihvaćeno, samo kozmetika.. >> >> No treba reći da je i Zavod pokazao volju, trud i zalaganje da nešto počne >> mijenjati, i to treba pozdraviti. No sigurni smo da zajednički bi mogli >> bolje , više, brže, snažnije ... olimpijski, u trku, a ne u hodu. >> >> Pozdrav svima, >> >> Bari Šita >> >> Podpredsjednik Povjerenstva za PZZ HLK >> >>