[smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] HLK- HZZO, NOVI MODEL UPUĆIVANJA

  • From: Zlatko Sušanj <zlatko.susanj@xxxxxxxxx>
  • To: "smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx" <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 5 Oct 2013 14:58:18 +0200

Do tada ćemo se obogatiti preko svake mjere ! Ipak najviše vesele zvjezdice 
/***** atroke Hilton ili Holliday Inn ;<]

Poslano s mog iPhone uređaja

05.10.2013., u 11:12, jsoic <jsoic@xxxxxxxxx> napisao:

> Ja sam bila zadovoljna izmjenama u radu koji je donio novi ugovor jos dok je 
> bio u probnoj varijanti i dok nismo uopce bili placani po njemu. Stovise, 
> ugovor mi je mjesec dana stajao u ladici, a da ga nisam niti otvorila da 
> pogledam koliko ce mi on financijski donijeti.
> Planirala sam ga potpisati bez obzira na to sto ce mi savjetovati IO ili moj 
> lokalni koordinator, ali sam cekala kraj mjeseca i zadnje rokove za potpis. 
> Tako smo svi cekali i to je i bio glavni razlog velikom broju nepotpisanih 
> ugovora do pred kraj. 
> Ovo je prva ekipa u HZZOu koja se trudi napraviti neki pomak i koja slusa 
> nase primjedbe i uvazava ih i to budi optimizam. 
> Netko tko godinama ima prihod od 40 000 kn i vise mjesecno, ne moze shvatiti 
> nas koji smo dozivjeli veliko olaksanje u funkcioniranju nasih ordinacija 
> otkako su nam se prohodi poboljsali. A ako nas 1.1.2014. vrate na glavarinu 
> od 27000 kn, ah, pa navikli smo!
> 
> Poslano s mog iPhone uređaja
> 
> 5. 10. 2013., u 03:00, Senad Muslić <senad.muslic@xxxxxxxxxxx> napisao:
> 
>> Kolegice i kolege,
>>  
>>                  kao prvo zahvaljujem Bariju koji je na sebe preuzeo pisanje 
>> izviješća s ovog sastanka.
>>  
>>                  Ono što je između ostalog bilo vidljivo je "preslagivanje" 
>> odnosa u Komori gdje smo se svi iz PZZ-a pokazali kao dobri poznavatelji 
>> odnosa u zdravstvu i nemetnuli se kao nezaobilazan čimbenik u budućim 
>> aktivnostima Komore.
>>  
>>                  Ja bih ovdje ipak skrenuo pozornost na prvo predstavljanje 
>> rezultata Novog modela ugovaranja u OM koji su neslužbeno prikazani u Komori:
>>  
>> - u OM je Novi model ugovaranja potpisalo 1892 tima (od 2343 tima), dakle 
>> 80.7% timova
>> - oko 60 % potpisnika ima bolje prihode nego ranije
>> - oko 40 % potpisnika ima sredstva na razini starih prihoda
>> - 2.309.330 posjeta ordinacijama OM
>> - prvih pregleda 249.530
>> - drugih pregleda 579.672
>> - DTP-i  0. razina  =  4.340.400 
>> - DTP-i  1. razina  =     857.206
>> - DTP-i  2. razina  =       26.364
>> - DTP-i  3. razine  =         1.065
>> - omjer DTP-a 0.razine : DTP-i 1., 2., i 3. razine =  2,2:1
>>  
>> - po timu (prosječno)   -  mjesečno izvršenje DTP-a je 467 (20 dnevno)
>>                                 -  mjesečno 0.razina          =  27.339 kn
>>                                 -  mjesečno 1.,2., i 3.razine = 12.462 kn
>>  
>> - rang lista DTP-a: 1.razina  =  savjet s bolesnikom ...     -   200.170 
>> (105 mj./timu)
>>                                           telefonske konzult.          -   
>> 104.519 ( 55 mj./timu) 
>>                                           I.M. injekcije                  -  
>>    82.508 ( 43 mj./timu)
>>                                           uzimanje biol. materijala   -     
>> 71.634 ( 37 mj./timu)
>>                                           previjanje                      -  
>>    57.822 ( 30 mj./timu)
>>  
>>                           2.razina  =  EKG                               -   
>>     9.242 ( 4.8 mj./timu)
>>                                           pulsna oksimetrija            -    
>>    5.517 ( 2.9 mj./timu)
>>                                           inhalacije                       - 
>>        3.250 ( 1.7 mj./timu)
>>                                           TENS                             - 
>>        3.193 ( 1.6 mj./timu)
>>                                           odstr. stranog tijela         -    
>>     1.649 ( 0.9 mj./timu)
>>  
>>                           3.razina  =  UZV  abdomena               -         
>>   781 ( 0.4 mj./timu)
>>                                           UZV jednog org.sustava   -         
>>     88 (0,04 mj./timu)
>>                                           UZV dojke                      -   
>>           85 (0,04 mj./timu)
>>                                           UZV vrata                      -   
>>           59 (0,03 mj./timu)
>>                                           UZV lokomot.sustava       -        
>>       24 (0,01 mj./timu)
>>  
>> - opremljenost ordinacija     =  EKG                -   1386 ordinacija
>>                                           spirometar       -     371 
>> ordinacija
>>                                           UZV abdomena -     100 ordinacija
>>  
>> - usporedbe      -    potpisnici    1892 tima - prosječno 1683 osiguranika - 
>> 51 posjeta / dan
>>                            nepotpisnici   412 timova - prosječno 1703 
>> osiguranika - 61 posjeta / dan
>>  
>>                       -    KPI  -  lijekovi                    -  smanjena 
>> potrošnja
>>                                   -  bolovanja               -  nema 
>> statistički značanih promjena
>>                                   -  upućivanje u SKZZ  -  smanjen broj 
>> uputnica za kompletan pregled 
>>                                   -  upućivanje u lab.    -   nema 
>> statistički značajnih promjena
>>  
>>                       Obzirom da ja na mjestu predsjednika Povjerenstva za 
>> PZZ trebam neovisno sagledavati cjelokupan sustav PZZ-a (a ne samo 
>> pojedinačno zadovoljstvo ili nezadovoljstvo potpisnika ili nepotpisnika 
>> novog modela ugovaranja) i temeljem toga pretpostaviti što se može očekivati 
>> u budućnosti, namjera povjerenstva kojeg vodim je pokušati svim članovima 
>> korpusa PZZ-a omogućiti kvalitetniji sustav i uvjete rada, ne misleći na 
>> osobnu već zajedničku dobrobit. 
>>           
>>            Unatoč vrlo velikom zadovoljstvu HZZO-a, vrlo površnom analizom 
>> nisam baš siguran da je postignut cilj kojim se namjeravalo rasteretiti 
>> upućivanje u SKZZ na način da se u OM obavi velik dio poslova koje su do 
>> sada radili bolnički kolege:
>>  
>> -  najveći dio DTP-a predstavljaju savjetovanje, telef.konz., I.M. 
>> injekcije, uzimanje biol.mterijala i previjanje (1.razina) što je i do sada 
>> bio najbrojniji posao koji se obavljao u OM 
>> -  DTP-i 2.razine u svom obimu nisu statistički značajni u cjelokupnom 
>> sustavu da bi se na njima mogla bazirati teorija o rasterećenju SKZZ-a
>> -  DTP-i 3.razine (UZV) su sporadični i kad se podijele na 100 ordinacija 
>> koje posjeduju UZV aparate, nema statistički značajnog pomaka i rasterećenja 
>> SKZZ-a
>> -  smanjena potrošnja za lijekove uvjetovana je u najvećoj mjeri sniženjem 
>> cijena lijekova, a ne zaslugom novog modela ugovaranja
>> -  smanjenje broja uputnica za kompletan pregled nije mjerilo cjelokupnog 
>> smanjenja upućivanja u SKZZ, već i nekih drugih čimbenika
>> -  nepostojanje razlike u bolovanjima i upućivanju u lab. očito je još jedan 
>> pokazatelj uspješnosti novog modela ugovaranja
>>           
>>            Jedina objektivna prednost ovog modela je mogućnost prikazivanja 
>> učinjenog posla! Ono što mene zanima je slijedeće:
>>  
>> -  obzirom da HZZO sad ima mogućnost kvalitetnije analize svih podataka, 
>> kako će temeljem toga postupiti u slijedećem ugovornom razdoblju?
>> -  je li realno očekivati da će i dalje stimulirati toliko plaćanje DTP-a 
>> 1.razine obzirom je to sastavni dio našeg svakodnevnog rada, a ne posebno 
>> umijeće ili vještina i nije rasterećenje SKZZ-a?
>> -  zbog potencijalnog daljnjeg pritiska da se radi što više DTP-a 2. i 
>> 3.razine, hoće li HZZO smanjiti cijene DTP-a 1.razine koja je najbrojnija i 
>> najisplatljivija (jer nema potrebe za dodatnom opremom, a najlakše ju je 
>> klikati)?  
>> - obzirom na trenutnu financijsku situaciju u zdravstvu (iako je HZZO 
>> najavio čak i povećanje planiranih sredstava za PZZ), koliko je vjerojatno 
>> da će HZZO i nadalje toliko plaćati 1.razinu? 
>> -  hoće li kolege koji se odluče na nabavku opreme i edukaciju uspjeti 
>> amortizirati aparate obzirom na toliko mali broj usluga 2. i 3.razine? 
>>  
>>           Iako sam sretan da svi potpisnici novog modela ističu zadovoljstvo 
>> novim modelom, sklon sam vjerovati da se ono ipak bazira jedino na boljoj 
>> financijskoj dobiti.
>>          Nesumnjivo je dobro da sada 60% potpisnika (1135 ordinacija OM) 
>> zarađuje bolje, ali to je ipak manje od 50% svih ordinacija OM.
>>          Znači li to da je ukupno gledano novi model ugovaranja bolji ili se 
>> ipak radi samo o osobnoj percepciji?
>>          Je li zbog osobnog zadovoljstva novi model ugovaranja bolji za 
>> cjelokupnu obiteljski medicinu ?
>>          Zasigurno će vrijeme pokazati je li promišljanje i preporuka 
>> Povjerenstva za PZZ o nepotpisivanju bila dobra! Želio bih vjerovati da smo 
>> pogriješili!
>>  
>>  
>> S poštovanjem,
>>  
>> Senad Muslić, dr.med.,spec.OM
>> Predsjednik Povjerenstva za PZZ HLK
>>  
>>  
>>   
>>  
>>  
>> ----- Original Message -----
>> From: bari sita
>> To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
>> Sent: Friday, October 04, 2013 9:51 AM
>> Subject: [smartdoctor] HLK- HZZO, NOVI MODEL UPUĆIVANJA
>> 
>> Poštovane kolegice i kolege!
>> 
>> Par riječi oko jučer održanog sastanka u Komori sa predstavnicima HZZO-a, 
>> glede novog modela upućivanja.(iz mojeg kuta gledanja, a komplentnije 
>> izvješće ćete dobiti od Podpredsjednika Komore- Maria koji je vodio sastanak)
>> 
>> Na sastanku su ispred Komore bili predstavnici Povjerenstava za PZZ,za SKZ, 
>> za Javno zdravstvo, te kolege iz HZZOa- na čelu sa gđom Trupec – Prenđa.
>> 
>> Iako je tema sastanka bila – novi model upućivanja, diskusija je bila šira, 
>> pa smo se dotakli i generika, bolovanja, racionalizacije sustava, smjernica- 
>> algoritama, košarice usluga,pozicije djelatnika unutar Domova zdravlja,...
>> 
>> Redom:
>> 
>> 1.     Ukazali smo na niz problema sa novim modelom upućivanja u praksi- 
>> rješavaju se u hodu.Opći je dojam da primarci , koji su dugotrajnim sustavom 
>> mrkve i batine naučeni na svekolike promjene koje im se prezentira iz 
>> Admiistracija rješavaju zdaj, vrlo brzo i adekvatno „savladali“ 
>> gradivo.Zapinje na razini SKZa, što je bilo i za očekivati(!?)- uprkos  , 
>> kako navodi HZZO, nizu sastanaka i uputa koje su prezentirane Ravnateljima, 
>> Šefovima Kliničkih odjela,itd..
>> Zaključuju- da će trebati niz sastanaka,još, doedukacije.., a sada se putem 
>> „prijava“ help desku problemi rješavaju individualno- upućivanjem kolege 
>> konzilijarca kako i što dalje...
>> 
>> Zaključuju- da je ovo prijelazno razdoblje, da će trebati vremena da se 
>> kockice poslože, a do tada ćemo još malo šetati pacijente , i valjda se od 
>> nas primaraca očekuje da imamo čelićne živce, i da ustrajemo u 
>> gatekipiranju....(jer je to naša dužnost i tako se mora!Točka.)
>> 
>> U svrhu istoga se inzistira na trilateralnim sastancima (PZZ-SKZ-HZZO) kako 
>> bi se problemi otklonili, kao što to na primjer dobrim djelom funkcionira u 
>> Rijeci –Karmen Lončarek).
>> 
>> „Otpor“ SKZa je u jednom djelu zbog „neznanja“,u drugom zbog ... nisam do 
>> kraja shvatio (iako imam svoje mišljenje)- no naglasiti ću stav Bolničkog 
>> povjerenstva – U prvom redu držanje Kodeksa- koji između ostalog govori o 
>> pružanju zdrastvene zaštite pacijentu temeljem sveukupnog znanja, vještina, 
>> etike i uključujući racionalno liječenje.Prema istome, kolege konzilijarci, 
>> će savjetovati i preporučiti kako im to savjest nalaže, koje pretrage i koje 
>> lijekove smatraju da su pacijentu nužne!
>> 
>> Pa tako kada nam se pacijent vrati nakon A1,A2... sa nizom dg preporuka- mi 
>> ćemo i dalje    trebati/morati odlučiti o daljnjim radnjama- kako nam to i 
>> naša „kodeksirana“ i „gate-keeper“ savjest nalaže... pa potencijalni sukobi 
>> sa pacijentima, Ili sa kolegama konzilijarcima ili sa HZZOm ostaju do 
>> daljnjeg...
>> 
>> 2.     GENERICI-
>> 
>> Nakon poduže diskusije- u kojoj se pričalo o djelotvornosti, nuspojavama, 
>> defekturi,...cijeni, ujednačavanju cijena...
>> 
>> Zaključno i ispred Pov.PZZa i SKZa, dajte onda stavite na listu samo 
>> generike, skinite individualnu odgovornost sa liječnika  i preuzmite obvezu 
>> kao Zavod I odgovornost  i to podastrite narodu.Vrlo jednostavno rješenje- 
>> za koje se očekuje da i Zavod provede.
>> 
>> Paralelno- otvorilo se i pitanje smjernica- namamo isti pogled na iste u PZZ 
>> i SKZ, ali zajednički stav je da se smjernica treba držati, ali da se i 
>> napravi revizija istih – neke su zastarjele, neke nemaju logike (npr kolega 
>> urolog govori o potrebitoj terapiji ciklosporinima kroz barem 4 tjedna – da 
>> se vidi kakav – takav efekt, dalje kolege konzilijarci upozoravaju na prvi 
>> red lijekova koji se po smjernicama daje , a nisu adekvtani za dotićno 
>> liječenje- niz nuspojava, te    nedovoljna djelotvornost.. itd)
>> 
>> Na naše pitanje (PZZ- Jasna, Ilonka,Bari)- konkretno. Što ćemo i kako 
>> raditi- da li prepisati lijek konzilijarca mimo smjernica poštujući njegovo 
>> znanje i vještine, a    INZISTIRAMO na preporuci sa imenom ,prezimenom te 
>> šifrom kolege?
>> 
>> Odgovor je otprilike ovakav- mi u sustavu HZZOa nemamo mogućnosti 
>> intervenirati (čitaj kazniti) prema kolegi konzilijarcu osobno, već prema 
>> sustavu same Ustanove...Ali vi primarci morate se držati pravila(čitaj – 
>> kazniti ćemo, jer kod vas možemo individualno intervenirati)- čekaju se novi 
>> zakoni, ne zna se čije će biti bolnice- da li državne, gradske , ovakve 
>> –onakve... u hodu do dalnjeg.
>> 
>> Dobro, ako je tome tako, lijepo molim da kada meni dođete u ambulantu sa 
>> indeksima lijekova, upućivanja.. ONDA TRAŽIM DA SE IZ MOJE POTROŠNJE IZDVOJE 
>> SVA UPUĆIVANJA  I SVA RECEPTURA PO KONZILIJARCU- I TADA I SAMO TADA ME 
>> INDEKSIRAJTE!  To se može riješiti u „trku“- jer već sada jasno informatički 
>> pratite po kome i čemu, pa NEKA SE TO I PRIMJENI!
>> 
>> Vidjeti ćemo.
>> 
>> 3.     RACIONALIZACIJA,BOLOVANJA,ALGORITMI,KOŠARICA USLUGA
>> 
>> Da se razumijemo –(Zavod)- košarica usluga postoji – Plan i program mjera 
>> ZZ, koji se još dorađuje i vidjeti ćemo što će sve ispasti- ali dojam je 
>> slijedeći – Administracija nema snage za jasno reći _ za ovoliko novaca 
>> koliko imamo u proračunu – možete dobiti ovo, a ne možete dobiti ovo i 
>> ono!Na inzistiranje Predsjednika Komore- prim Miniga- recite narodu-to je 
>> vaša dužnost a ne dužnost liječnika- NE MOŽETE DOBITI TO SVE ŠTO BI TREBALI 
>> ILI MISLIMO DA BI TREBALI JER KASA JE OGRANIČENA.
>> 
>> Tako da posljedično, ukoliko nema konsenzusa na političkoj razini, „prave“ 
>> košarice usluga , do daljnjeg ne ćemo vidjeti.Ostaje na nama liječnicima da 
>> i dalje plivamo čuvajući prva vrata ulaska u sustav , ali i „mala vrata“ na 
>> razini SKZa, koji su u sve nezahvalnijoj situaciji- mala sredstva, velika 
>> potrošnja, svjetski zahtjevi,....
>> 
>> Što se tiče algoritama, uf , uf...
>> 
>> S jedne strane dužnost je to struke, ali tada struci treba jasno reći – za 
>> sve postupanje morate se držati unutar  tog i tog proračuna...No po našem 
>> mišljenju, mi liječnici možemo i trebamo odrediti smjernice svega (dovoljno 
>> je u nekim slučajevima preuzeti iskustva nekih zapadnoeuropskih zemalja- npr 
>> Nijemac na preporuča bolovanje- mirovanje za svog pacijenta, nego , doslovce 
>> kaže – taj i taj pacijent ne smije dizati teret veći od 10 kg, ili ne smije 
>> raditi na visini , ili u buci ,ili...) ALI NE ŽELIMO SE DOVESTI U SITUACIJU 
>> DA ZBOG FINANCIJSKOG OGRANIČENJA MI BUDEMO ODGOVORNI ZA ISTO  - TO JE 
>> DUŽNOST KASE, PA NEKA KASA SUDJELUJE I PREUZME ODGOVORNOST- vrlo jednostavno 
>> , agencija (ima ih koliko hoćeš) ova ili ona, sastavljena od ovih ili onih – 
>> donosi postupnike , algoritme, smjernice- pa imamo „sveto pismo“ ...
>> 
>> A stručna društva neka daju svoje prijedloge, neka mijenjaju, neka 
>> usmjeravaju, itd..
>> 
>> Bolovanja- i nikada prije konzilijarac nije mogao/smio preporučiti 
>> bolovanje(Zavod), pa se ne vidi u čemu je problem to sada kada je to samo 
>> jasno podcrtano! No praksa govori drugačije-primjerice psihijatri, ili teže 
>> bolesni pacijenti (traume, onkologija, operativni zahvati većih i/ili 
>> značajnijih sustava...) Kako može ili smije pacijenta tretirati OM bez 
>> konzultacije konzilijarnog liječnika u posebnim slučajevima – 
>> transplantacija, onkologija , bajpasiranje...
>> 
>> Nitko ne bježi od svoje odgovornosti temeljem svojeg znanja i iskustva, ali 
>> jasno je da treba uzeti u obzir specifična stanja, i postaviti REGULIRANI 
>> !!! PROSTOR ZA SURADNJU Pzz-a i Skz-a uz Amen administracije! Postoje modeli 
>> kako se to može riješiti , da ih sada ne nabrajam.
>> 
>> Ukazao sam na specifičnosti (ne)racionalnog bolovanja- primjerice, pacijent 
>> u bolesti lokomotornog sustava, th per injectionem u mojoj ordinaciji, pa 
>> tada fizijatru- čeka od 2-4 tjedna, pa na fizikalnu- čeka 1-2 mjeseca, u 
>> međuvremenu pretrage – rtg, fsvk,emng,ct,mr, pa još reuma faktori, pa ne daj 
>> bože imunološka obrada- prosječno pacijent na bolovanju 2-3 mj, a oni 
>> osiguranici koji to žele- tada i 6 mjeseci, jer im sustav to omogućava – 
>> liste čekanja za obradu pa tako dalje...
>> 
>> Mehanizmi su jednostavni ali to se ne može!Dakle, uvedimo i fiz terapiju i 
>> po podne(nezaposlenih fizioterapeuta koliko hoćeš)- ne može – ograničeni 
>> ugovori sa poliklinikom – nema novaca!
>> 
>> A bolovanje koje traje i traje KOŠTA VIŠE SVE U SUSTAVU , PA I HZZO- više od 
>> 42 dana, pa silne pretrage- nego li predložene mjere.. ????? (reforma treba 
>> biti istinska,    dubinska,sveobuhvatna,racionalna...)
>> 
>> Kada smo govorili o efektima dtpeiranja pokazalo se da su rezultati jako 
>> dobri, osim na razini Domova zdravlja- pa valjda je to „logično“ svima- nema 
>> stimulacije –nema dtpea. Upozorili smo – što je to dtp!- DODATNI terpijski 
>> postupak, kako se on realizira- kroz 140 ili 160% , pa ako- moja digresija- 
>> je 40 ili 60 % napravljeno nečega više od 100%, tada je TO OBAVLJENI DODATNI 
>> RAD KOJI SEBI PRISVAJA DZ (nemojmo  govoriti o stimulaciji , jer ona to nije 
>> –VEĆ JE TO OBAVLJENI DODATNI rad kolege u DZ)- pa idemo naći način , da bar 
>> dio tog dodatnog rada – novca, dobije i onaj koji je to i napravio! Postoje 
>> mehanizmi- treba samo uputa od Zavoda da se to može i da to nije 
>> „nenamjensko“ trošenje sredstva , već zaslužena financijska sredstva tima !! 
>> (o tome sam pisao i govorio prije gotovo godinu dana- tada su mi rekli , 
>> ispred ravnatelja dz, da je to protuzakonito, jer to ne dozvoljava HZZO, ne 
>> postoje načini isplate stimulacije – itd...Nadam se da sam svima nacrtao i 
>> podcrtao- ovo nije stimulacija već obavljeni dodatni rad koji zahtjeva i 
>> plaćanje)
>> 
>> Što se tiče o dobrim efektima dtpea , toliko je to očekivano i jasno, da ne 
>> vidim zašto se to posebno naglašava- konačno se može prikazati sve što se 
>> radi, no treba vidjeti kako će se pokazati isto sa uvođenjem vremenskih 
>> normativa.No ostavimo to za neka malo kasnija vremena , kada se izevaluira 
>> sve što se izevaluirati treba.
>> 
>> Moglo bi se još puno toga reći , moje pisanije nikada nisu bile kratke, a da 
>> nastavim točku po točku, .. ne znam da li bi to itko imao živaca pročitati 
>> do kraja.
>> 
>> No, zaključno – jasno je da praktičari (PZZ I SKZ; ) – ZNAJU, MOGU I HOĆE- 
>> već je krajnje vrijeme da nas pitate što i kako dalje.(ne nakon što ste 
>> nešto proveli već prije nego li mislite nešto provesti), jer mi ćemo vam u 
>> startu znati uštedjeti- racionalizirati milijarde kuna- a tada ih 
>> preraspodijelimo tamo gdje je potrebito- onkologija, mali pacijenti...
>> 
>> Komora je krovna institucija svih liječnika – trebate nas, poslušajte nas, 
>> možemo i znamo!
>> 
>> Od niz prijedloga koje smo vam predložili – argumentacijom, nikada ništa 
>> nije suštinski prihvaćeno, samo kozmetika..
>> 
>> No treba reći da je i Zavod pokazao volju, trud i zalaganje da nešto počne 
>> mijenjati, i to treba pozdraviti. No sigurni smo da zajednički bi mogli 
>> bolje , više, brže, snažnije ... olimpijski, u trku, a ne u hodu.  
>> 
>> Pozdrav svima,
>> 
>> Bari Šita
>> 
>> Podpredsjednik Povjerenstva za PZZ HLK
>> 
>>  

Other related posts: