Dakle ovo je modus kako se situacija može i treba riješavati. I na ovome ćemo ustrajati , ali svi zajedno . Mi u Povjerenstvu očekujemo od HLK da sa ovim prijedlogom ide prema osiguravateljskoj kući. I opet je na nama da se dogovorimo kako ćemo postupiti u slučaju da nema "sluha" za ovaj i sve naše druge probleme. Naime slijede nam novi ugovori vjerovatno sa svim dosadašnjim nelogičnostima i još puno iznenađenja. Situacija u ovom trenutku je ista kao što je bila i do sada . U permanentom smo "stresu" i potencijalnom sukobu kada pacijenta izvjestimo o njegovom "nepravu" na lijek KOJI JE NETKO DRUGI INDICIRAO , a taj hijerarhijski ( u ovakvom sustavu) ima poziciju "iznad" nas. Lp Meri Ps dakle šta nam je činiti u slučaju "nedostatka sluha" ? _____ From: smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of VALENTINA ŠESTAN Sent: Monday, August 27, 2012 11:52 AM To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] RE: [smartdoctor] RE: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] PUTNI NALOZI - MOLIM POMOĆ I MENE ZANIMA ! OVO PRVI PUTA ČUJEM, MOŽETE MALO DETALJNIJE OBJASNITI ? Dana 26. kolovoza 2012. 19:51 Dr.lada.grandic <dr.lada.grandic@xxxxxxxxx> je napisao/la: Nije mi jasno na koji recept? Nismo dobili obavjest o takvom postupanju ! Posno preko Samsung Mobile uređaja -------- Originalna poruka -------- Naslov:[smartdoctor] RE: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] PUTNI NALOZI - MOLIM POMOĆ Od:Marija Klaric <marija.klaric1@xxxxxxxxxxx> Za:smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx <mailto:Za%3Asmartdoctor@xxxxxxxxxxxxx> Cc: I ovdje je Povjerenstvo zauzelo jasan stav - svaki lijek koji je na nalazu mimo preporuke , a da na nalazu nije naznačeno da ga plaća sam osiguranik , PACIJENTU SE IZDAJE NA RECEPT UZ NAZNAKU ŠIFRE KONZILIJARCA I NAPOMENU DA JE MIMO SMJERNICA. I time su sve nelogičnosti riješene: * Onaj tko je počinio grešku odgovara / on ili njegova kuća tj ustanova / * Pacijent zaštićen od "lutanja" među oprečnim informacijama onih u sustavu/ primarna - sekundarna/ kojima zapravo treba vjerovati * Osiguravateljska kuća se "naplati" * Ovo je jedini način da se neodgovornom prepisivanju lijekova stane na kraj * Gate keeper ne dolazi u sukob sa svojim pacijentom , dobar odnos koji je temelj liječenja ne narušava , a kao i uvijek štiti i osiguravateljsku kuću jer je na izvoru informacija i daje sve potrebne podatke kako bi sustav uredno funkcioniraju .pri tome ima nezamjenjivi položaj u sustavu koje osiguravateljska kuća treba "njegovati" i nagrađivati I opet isti problem, korak dalje koji mora učiniti HLK kao cjelina , i status koji ima HLK u sustavu / njeni zaključci su deklarativne prirode/ No svjedno mora biti transparentno sve što je učinila - dopisi i odgovori nadležnih Lp Ps sve osim preuzimanja odgovornosti za isplatu PN od strane osiguravatelja u nesređenom sustavu je "promašaj". Jadno i potrošeno je "stanje" koje traje .u obiteljskoj već duže vrijeme .. _____