Dragi kolega, odazivam se na Vaš poziv da se širokogrudno izjasnim, stoga se unaprijed ispričavam na eventualnoj duljini ... 1. da, smatram da smo vlastitim nečinjenjem i ograničavajući se isključivo na kukanje i plakanje, doveli poimanje specijalizacije obiteljske medicine na dosad najniže grane. 2. Što se tiče Predsjednika i Dopredsjednika Hrvatske liječničke Komore, kao i Predsjednika Stalnog Povjerenstva za Primarnu zdravstvenu zaštitu, ako njihove specijalizacije nemaju istu težinu/važnost, jedini je uzrok objašnjen u gornjoj točki. I to je jedan od mnogih razloga zašto je nastala Koordinacija Hrvatske Obiteljske Medicine, ali moram priznati da je teško djelovati proaktivno dokle god među obiteljskim liječnicima postoje kolege koji stalno 'kukaju' i upiru prstom, ali se ne usude i činiti nešto ... 3. Pitanje prednosti prilikom zapošljavanja u struci nije vezano uz jednakovrijednost specijalizacija, već samo i isključivo uz Pravilnike o radu i onima o zapošljavanju u Domovima zdravlja, bolničkim ustanovama, itd ... Uvođenjem koncesija u zdravstvu, pružena nam je svima prilika da utječemo na sustav odlučivanja na razini Domova zdravlja kroz mehanizam Skupština koncesionara i biranjem što više naših predstavnika u upravna tijelka istih, no nisam siguran da sam negdje pročitao da su se najgorljiviji 'kritičari' i potrudili takvu priliku iskoristiti i ponuditi nešto novo i primjerenije, a morate priznati i da je to pitanje poštenja prema sebi i kolegicama/kolegama, zar ne ? S ovime smatram temu i prepisku zaključenom. Želim ugodan rad .... Leonardo Bressan, dr med Glavni tajnik KoHOM-a Predsjednik Podružnice KoHOM-a za PGŽ Predsjednik Skupštine koncesionara PGŽ Predstavnik koncesionara PGŽ u UV DZ PGŽ Član Koordinacijskog odbora za borbu protiv ovisnosti Grada Rijeke Član Operativnih radnih skupina pri HZZO za e-zdravstvo ________________________________ From: Petar Strinić <aprolozac@xxxxxxxxx> To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx Sent: Wednesday, September 14, 2011 9:44 AM Subject: [smartdoctor] Re: Specijalizacija iz obiteljske medicine Kad je isčitao nekakvo uskogrudno mišljenje, ja molim gospodina Glavnog Tajnika da se širokogrudno izjasni : smatra li da postoji diskriminacija specijalista obiteljske medicine u odnosu na sve ostale specijaliste ? Kako komentirate činjenicu da predsjednik i prvi dopredsjednik HLK nemaju jednako vrijednu specijalizaciju? (specijalist obiteljske medicine nema prednost pri zapošljavanju u svojoj struci) P.S. preporučujem čitati i citirati bez vađenja iz konteksta, inače je to uzrok daljnjih nesporazuma Dana 14. 09. 2011., kontakt Leonardo Bressan <ordinacija.bressan@xxxxxxxxxxx> je napisao: > Evo upravo je detektiran osnovni uzrok mnogih naših problema, pa tako i > pitanja specijalizacije ! > > Citiram: > > "*/žao mi je što ovo shvaćate kao moju bitku > nije mi uopće cilj mijenjati stvarnost hrvatske obiteljske medicine /*" > > > Upravo dok to budemo ovako uskogrudno gledali, nikakvih napredaka .... !! > > > > > > > *Leonardo Bressan, dr med* > /Glavni Tajnik KoHOM-a > Predsjednik Podružnice KoHOM-a za PGŽ > Predsjednik Skuptštine koncesionara PGŽ > Predstavnik koncesionara PGŽ u UV DZ PGŽ > Član Koordinacijskog odbora za borbu protiv ovisnosti Grada Rijeke > Član Operativnih radnih skupina HZZO za e-zdravstvo > / > ------------------------------------------------------------------------ > > On 14.9.2011 8:27, Petar Strinić wrote: >> Poštovana kolegice, >> žao mi je što ovo shvaćate kao moju bitku. >> Ja pišem samo o mom osobnom mišljenju i osjećaju i nije mi uopće cilj >> mijenjati stvarnost hrvatske obiteljske medicine, ja to kao pojedinac >> niti ne mogu. >> >> Ponavljam i ispričavam se svima koji drugačije misle : sve dok >> specijalist obiteljske medicine nema prednost pri zapošljavanju u >> svojoj struci, a SVI ostali specijalisti imaju, ja ću zadržati >> mišljenje da sam diskriminiran u odnosu na sve kolege specijaliste >> drugih struka. >> >> Ako nisam dovoljno sažet ili jasan, ne znam kako to učiniti na >> jednostavniji način. >> Svako dodatno pojašnjavanje bi samo bilo kompliciranje. >> >> Ne treba komisija po pitanju diskriminacije, treba samo tražiti >> ispravljanje. >> P.S. >> Koja stranka to ima u svom programu ? Pomozimo im da to bude jedna od >> tema predstojećih izbora. >> >> >> Srdačan pozdrav >> >> >> >> >> Dana 14. 09. 2011., kontakt asimac@xxxxxx<asimac@xxxxxx> je napisao: >>> Poštovani kolega Strinić; >>> Izuzetno poštivam Vašu bitku za status naše specijalizacije,ali dozvolite >>> mi >>> slijedeće: >>> Dekret, pravilnik ili sl.su potrebni,ali nikako presudni u ocjeni >>> vrijednosti jedne struke ili specijalizacije.Ona je vrijedna onoliko >>> koliko >>> objektivno znači u sistemu i koliko do nje same drže oni koji ju >>> prakticiraju i predstavljaju.Na žalost problem je upravo tu.Kako >>> očekujete >>> dignitet svoje struke ako ćemo kod svakog problema u ordinaciji tražiti >>> suport pomoćnika direktora ovih,onih, tajnika,službenika itd.itd.kako bi >>> smo >>> bili sigurni da je ono što radimo ispravno? >>> Na žalost neće nam tu pomoći niti Pravilnik o spec.,niti katedre >>> itd.Moramo >>> krenuti od sebe samih, a taj korak je očito najteži! >>> >>> S poštovanjem dr Anita Šimac Rako >>> >>> >>> >>> ______________________________________________________________ >>>> Od: "Petar Strinić"<aprolozac@xxxxxxxxx> >>>> Za:<smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx> >>>> Datum: 13.09.2011 12:26 >>>> Naslov: [smartdoctor] Re: Specijalizacija iz obiteljske medicine >>>> >>>> Duboko se ispričavam svima koji ne misle kao ja, ali rečenica : "Radna >>>> grupa >>>> za specijalizaciju iz obiteljske medicine >>>> *slobodna vam je uputiti zamolbu* da se program specijalizacije iz >>>> obiteljske medicine >>>> također sa ostalim specijalizacijama uvrsti u zajednički pravilnik o >>>> specijalističkom >>>> usavršavanju te da se tretira kao ravnopravna državna specijalizacija." >>>> mene >>>> osobno dodatno ponižava. >>>> Moji ispitivači su podcijenjeni i diskriminirani u odnosu na sve ostale >>>> kolege koji su članovi ispitnih povjerenstava za bilo koju drugu >>>> specijalizaciju. >>>> Ja molim njih da se izravno izjasne: vrijedi li njihov potpis na mojoj >>>> diplomi jednako kao u slučajevima ostalih specijalizacija? >>>> Ako ne vrijedi ( a lako se provjeri da jest ili nije) onda to treba >>>> izravno >>>> i jednoznačno reći ( ako je utemeljeno na dokazima, tako su nas učili). >>>> >>>> Ako se neki problem želi riješiti, onda ga se definira u jednoj >>>> rečenici i*(iz)bori se >>>> * za rješenje. >>>> Ako se problem ne želi riješiti, onda se osnuje radna skupina na zadanu >>>> temu >>>> pa se organiziraju rasprave i usklađuju mišljenja, a onda se usrdno i >>>> ponizno moli da se nadležni još jednom preispitaju o svrhovitosti >>>> dosadašnjih rasprava, a bez da se osnuju podskupine za do sada izražena >>>> različita mišljenja... >>>> >>>> Ako se još barem netko osim mene osijeća diskriminiranim, onda to svi >>>> skupa >>>> trebamo reći. >>>> P:S: >>>> Sad bi se kao trebali uhvatiti pravilnika, a ne shvaćajući da je to samo >>>> jedan od podzakonskih akata, koji je samo grančica na stablu problema, a >>>> problem je u korijenu. Možda ćemo sad dobiti objašnjenje da je za struku >>>> možda bolje da nismo u istom pravilniku, pa naš ispit je rigorozniji od >>>> nekih drugih, drugi mogu ili već uče od nas... >>>> >>>> Pozdrav svima, a naročito onima koji planiraju ili kreću na >>>> specijalizaciju >>>> iz obiteljske medicine. >>>> U vama je snaga naše struke.Slikovito rečeno: Unatoč naslagama prašine >>>> i više ili manje uspješnih pokušaja restauracije, vidjeli ste, da je >>>> prava >>>> slika, koju zajedno moramo otkriti, ipak remek djelo. >>>> >>> >> > > > -- > > > >