[smartdoctor] Re: Otac ne može biti uz teško bolesnog sina jer je majka - nezaposlena - Hrvatska / Novi list
- From: Ljiljana Ćenan <ljiljana.cenan@xxxxxxxxx>
- To: "smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx" <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 18 Mar 2014 11:16:15 +0100
Jadranka,
Ovo bolovanje je potpuno opravdano. Ovaj čovjek ostvaruje pravo na bolovanje i
osnovom potrebe za njegu teško bolesnog djeteta i osnovom svog psihičkog stanja
zbog svega što prolazi. A prolazi kalvariju, koja traje već 10 godina.
Niti jedna kontrola neće naći ništa protivno pravilima HZZO-a, ili protivno
nekom zakonu. Vjeruj mi!
Ovaj članak ukazuje na strašnu birokraciju s kojom se mi liječnici svaki dan
hrvamo, neki uspješnije, neki manje uspješno, neki sa više energije, neki sa
još vrlo malo preostale energije... Umjesto da svoje znanje, vrijeme i energiju
usmjerimo na psihosuport osobe čije dijete prolazi mučno i bolno liječenje i
život mu je u opasnosti, mi moramo razmišljati kako ćemo zaobići pravila da ne
bi još više zagorčali ionako gorak život i kako bismo sebe pokrili i zaštitili
od kažnjavanja.
Zakone donose osobe koje nemaju dodira sa terenom, sa stvarnim životom, vrlo
rijetko pitajući nekoga tko zaista radi sa pacijentima. Čak i kad pitaju,
koliko ljudi sa terena reagira i odgovori? Jako, jako malo. Većina misli: ma
što me briga, neka netko drugi piše, nije moj posao uređivanje sustava.
Zato bi ovaj članak trebao biti poticaj za razmisliti svima u sustavu: onima
koji donose zakone i pravilnike, da pitaju one kojih se oni tiču imaju li kakve
primjedbe na njih. Kad su doneseni zakoni i pravilnici i kad se pokaže neka
slabost, neka se omogući brže reagiranje i mijenjanje spornog. Onima koji rade
na terenu, neka reagiraju na nebuloze. Imaju se kome javiti, od vodstva
KoHOM-a, preko povjerenstva za PZZ u HLK, do HZZO-a, koji je sad otvoreniji za
komunikaciju. Ništa se neće samo promijeniti ni popraviti (može se samo
pokvariti), niti netko tko sjedi za stolom u MIZ-u ili HZZO-u može znati što
nas muči, ako im mi to ne kažemo.
Pozdrav od seoske doktorice.
Poslano s mog iPad uređaja
18.03.2014., u 09:57, J Soic <jsoic@xxxxxxxxx> napisao:
> Gledajte kolegice, naravno da ne mora biti lažno. Naravno da je posve moguće
> da se roditelj čije dijete u toj dobi ima relaps leukemije i vrlo vjerojatno
> boluje od neizlječive bolesti, razboli od depresije.
> Ali u ovom članku izričito se navodi da je čovjek radno sposoban i da koristi
> bolovanje kao rupu u zakonu i kao način da "preskoči administrativnu
> prepreku."
> Ne komentiram uopćeno, već konkretan novinarski napis.
> Ja bih takvome prva dala bolovanje. Ono što želim reći jest da novinari na
> kraju ovakvim člancima odmognu i pacijentu i liječniku.
> Sjetimo se i Jasmine Jovev.
> Koliko će trebati da i ovima netko osvane u kontroli bolovanja?
> Eto vam citata iz članka o kojima govorim:
> "Umjesto da im sustav omogući da se u teškim trenucima posvete djetetu kojem
> je sudbina neizvjesna, tako se nesretni roditelji moraju dovijati kako
> preskočiti administrativne prepreke da bi bili uz njega.
> U ovom slučaju, pomogla im je susretljivost liječnika, koji je ocu bolesnog
> dječaka otvorio bolovanje s dijagnozom depresije, svjestan da mu može pomoći
> jedino pronalaženjem rupa u zakonu...
> ...On nikako nije za invalidsku komisiju, radno je sposoban, ali mora biti
> uz bolesno dijete."
>
>
> On Tuesday, March 18, 2014 8:34 AM, Jasna Ercegović <jercegovic66@xxxxxxxxx>
> wrote:
> Kolegice zašto bi bilo lažno? Pitanje je koliko je roditelj psihički radno
> sposoban u situaciji kada mu je dijete teško bolesno. Zato to ne smatram
> lažnim bolovanjem.
>
>
> Dana 17. ožujka 2014. u 21:54 J Soic <jsoic@xxxxxxxxx> je napisao/la:
> Još jedno javno priznanje lažnog bolovanja?
>
>
> On Monday, March 17, 2014 8:04 PM, AL <athelas.loraiel@xxxxxxxxx> wrote:
>
> http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/Otac-ne-moze-biti-uz-tesko-bolesnog-sina-jer-je-majka-nezaposlena
>
>
> Mario s iphonea
>
>
>
>
Other related posts:
