[smartdoctor] Re: OD: Re: DOBRO JUTRO
- From: "Marija Klaric" <marija.klaric1@xxxxxxxxxxx>
- To: <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 4 May 2013 10:54:20 +0200
Poštovane kolege,poštovana kolegice Šoić
Ne volim se osvrtati ni na čiji osobni mail , no Vaš mail je na tragu
odgovora za sve nedoumice vezane za Ugovor.
Zaboravili ste samo jednu ključnu stvar u cijeloj priči.
Kako da se itko bori za sve probleme koje ste naveli , kada se stavlja
potpis na Ugovor o kojem je sve rekla zdravstvena administacija na svojoj
turneji , ni u jednom trenutku nije imala ni volje ni želje da sjedne sa
predstavnicima Udruga PZZ , niti da uvaži argumentirane primjedbe ( dijelom
i sami navodite ) .
DA- od početka želimo Ugovor koji NEĆE ovisiti o broju osiguranika, DA od
početka hoćemo hladni pogon REALAN , DA od početka hoćemo NOVI UGOVOR
ALI UGOVOR KOJI JE REEZULTAT PREGOVORA I DOGOVORA UGOVORNIH STRANA , ŠTO JE
TEMELJNA PRETPOSTAVKA ZA SVE BUDUĆE UGOVORE I ANEXE.
Da li je to ovaj UGOVOR , bolji SAMO za neke, za neke loš , a ZA SVE
NESIGURAN sa svim nelogičnostima na koje ukazujemo godinama- ( ma koliko ih
sada želili upakirati u novo ruho)?
Da li je ovo UGOVOR kakav želimo ?
Da li je itko od predstavnika struke sjeo za stol sa administracijom koja ga
je donijela ?
Ako je, tko nas je to predstavljao?
Da, dobili smo priliku - greškom kako je vi nazivate i u potpunosti ste u
pravu .
Dobili smo priliku da se ne nađemo na ulici nepotpisom , VEĆ DA NEPOTPISOM
DAMO PRILIKU NOVOM BOLJEM UGOVORU ,BOLJEM ZA SVE TIMOVE MA KAKO SE ONI
ZVALI, MA GDJE SE NALAZILI
Kako uopće znati može li bolje , ako ne sjednemo zajedno za stol ?
Zar je to tako teško shvatiti? Prvi put smo imali priliku prisiliti
zdravstvenu administraciju da sjednemo i razgovaramo o stvarnim problemima
PZZ , ne samo o financijama ! Tako stvari stoje u svijetu Ugovora i
pregovaranja oduvijek- važno je sa kojih pozicija krećete. Tome svjedočimo
svakodnevno, zar ne ?
Mnogi će se razlozi naći za stavljanje svog potpisa na Ugovor u ovom
trenutku. Ima jedan mehanizam obrane kojemu je ljudska priroda jako sklona
- RACIONALIZACIJA
Racionalizacija je nesvjestan proces gdje se osoba, u pokušaju da sakrije od
sebe i od drugih motive svojeg aktualnog instinktivno obično determiniranog
ponašanja, brani dajući najčešće vrlo uvjerljiva racionalna objašnjenja. U
procesu racionalizacije postiže se kompromis koji je rezultat interakcije
između primarnog i sekundarnog procesa mišljenja, pri čemu se popušta pred
impulsima ili obranama: opravdanje treba da bude prihvatljivo za cijelu
ličnost.
Okrenimo se svi sebi, pa potom našoj budućnosti ...
Lp
Dr Klarić
-----Original Message-----
From: smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of
dr.lada.grandic@xxxxxxxxx
Sent: Saturday, May 04, 2013 8:57 AM
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [smartdoctor] OD: Re: DOBRO JUTRO
Kolegice Jadranka potpisujem sve sto ste napisali.Sasvim je ok da su kolege
koje su vidjeli fin.benefit potpisali
i niko im tn ne uzima za zlo ali lO nije smio.Na kraju stvari stoje
ovako:Novi model koji je plasirao Hzzo uz minimalne korekcije prihvacen i
dobar za srednje timove (zagovaralaga napadana Zg skupina),stari model
idealan za velike timove jer pruza pravnu sigurnost i pristojna primana i
bez karpalnog sindroma, a mali timovi isss.,..,a funkcije se dogovaraju na
visem nivou.Raji "kruha i igara"LP Lada
* Izvorna poruka *
Od:
jsoic@xxxxxxxxx
Poslano:
07:31:08
03.05.2013
Prima:
smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
kohom-pgz@xxxxxxxxxxx
Predmet:
OD: [smartdoctor] Re: DOBRO JUTRO
Isključujete mogućnost da je netko odabrao novi ugovor zato jer je tako
želio ili zato jer mu se činio boljim od prethodnog, a ne jer se ponaša
"kako vitar puše"? U situaciji da biramo između dva ugovora našli smo se
pogreškom HZZOa, a ne nekom našom visprenošću, zalaganjem ili
sposobnošću. IO KoHOMa preporučio je da svatko odluči za sebe, a tako je
učinio i sam IO. Komora je kao i uvijek reagirala mlako.
Većina je važnih obavijesti išla preko liste, a poznato je koliko ljudi
uopće čita listu.Nitko ne zna objasniti zašto su neki liječnici dobili
ugovore nepotpisane od strane HZZOa i što to u praksi točno znači?Tko je i
kako zaštitio timove ispod minimalnog broja pacijenata koji će dobiti
polovicu hladnog pogona što u prijevodu znači "ključ u bravu"? Je li Komora
guknula i riječ o tome?A što je s malim timovima oko npr. 1300- 1400
pacijenata? Oni jednostavno financijski ne bi mogli podnijeti zadržati stari
ugovor i izložiti se potencijalnim kaznama HZZOa. Što je s kolegama koje su
na bolovanju pa ih mijenjaju mlade kolege koje ne znaju dobro posao pa ih
HZZO može kažnjavati skoro pa na dnevnoj osnovi? Prema izjašnjavanju IO
KoHOMa ispada sa su samo veliki timovi nezadovoljni novim modelom? I mali su
ponovno ostavljeni da štite velike, ne čini li vam se tako?Uopće, jesmo li
dobivali nekakve informacije o tome kako je prolazilo pregovaranje i što se
poduzimalo? I zašto, iako je to na koncu preporučila i Komora, nije došlo do
nekakvog
prijelaznog razdoblja u kojem bi se konkretno ocijenilo kako funkcionira
provođenje novih ugovora u praksi i donijeli zaključci i smjernice? Svi
preuzimaju nekakve zasluge, zasluge za što točno? Organiziranom akcijom smo
naše predstavnike postavili u sva moguća tijela Komore i s kojim krajnjim
rezultatom? S tim da više nitko iz PZZ neće niti izaći na izbore za Komoru
jer- čemu? Osim kolege Muslića nemam dojam da se netko tamo zauzima za nas.
Jer i u očima kolega, HZZOa i MZSS, Komora ima određenu važnost i težinu i
njezin bi se jasniji, glasniji, grleniji, odlučniji.... stav uvažio. Ali to
je obično onako tiho i šaptom i ispod stola. Zar smo zato postavili svoje
predstavnike ili da im pomognemo da se uspješno uspinju po poslovnoj i
društvenoj ljestvici?!Ja sam mali tim od 1380 pacijenata. Potpisala sam novi
ugovor. Ne zato jer mi je netko prijetio, niti iz straha. Ne zato jer tako
"vitar puše". Ne zato jer mi nije poznat dalmatinski dišpet. Čekala sam do
kraja mjeseca da to učinim kako bih do kraja vidjela što će i kako će
učiniti KoHOM jer sam član te udruge. I dočekala sam. Iako sam, istini za
volju odavno znala da ću ga potpisati jer je napokon netko sastavio ugovor
koji vrednuje rad, a ne broj pacijenata i ispunjavanje muzičkih žalja
istima. Godinama tulimo kako je glavarina nepošten način plaćanja, kako se
na taj način generira nekvaliteta u našim redovima i što sad?? Imam osjećaj
da samo čekamo da HZZO bilo što učini pa da mi to popljujemo bez obzira o
čemu se zapravo radi.Zašto mislimo da radimo više od kirurga, pedijatara,
internista, psihijatara,... npr.? Zašto mislimo da radimo više od naših
kolega u domovima zdravlja sa istim brojem godina iskustva? (Tko je, na
koncu, zaštitio domske kolege? Tko se ikad borio za to da se i njih nekad
nešto pita kad u njihovo ime netko drugi odluči hoće li potpisati nekakav
ugovor ili ne?) Jer očito mislimo kad očekujemo da budemo višestruko bolje
plaćeni od njih. Kolegice Krolo, izuzetno cijenim Vaš rad i vrlo rado
pročitam
Vaše mailove, ali mislim da ovaj puta ljudi nisu potpisivali jer im je
netko stavio pištolj na slijepoočnicu, jer se okreću kako vjetar puše ili
jer bezglavo potpisuju sve što se stavi pred njih.Lijepi pozdrav iz kišne
Rijeke,dobro jutro i svima vamaJadranka Šoić From: Vikica Krolo
<vikica.krolo@xxxxxxxxx> To: smartdoctor <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx> Sent:
Friday, May 3, 2013 6:44 AM Subject: [smartdoctor] DOBRO JUTRO Dobro jutro
svima!
Sve vas volim, ali najviše volim Zadar, Šibenik, Dubrovnik i svoj Split!
Volim dalmatinski dišpet i hrabrost!
I volim što usprkos jugu i buri, ovdje se ipak ne ponašamo "kako vitar
puše"!
Nastavimo i dalje tako!
Other related posts:
