OK, nu börjar jag undra om jag alltid haft fel egentligen och de där orden imorgon, idag och istället alltid skrivits i morgon, i dag, i stället. Jag skämtade för mig själv i tanken om "vadå i stället? Vilket ställ? Cykelstället kanske...Höhöhö" Men i varenda tidning verkar det skrivas just så nu, "I stället betyder den självlysande, tickande tidskoden" läser jag på DN:s sida t ex idag i dag menar jag:) En gång i tiden, kanske på 1940-talet, hade min morfar knackat ner ett manuskript på sin reseskrivmaskin, (innan dess hade han skrivit för hand med sin snirkliga handstil), han hade bifogat en liten presentation av sitt skrivande till förlaget och i den ondgjorde han sig över att de plurala tempusformerna gått i graven. Det lät ju så fult med jag sprang, de sprang istället för jag sprang, de sprungo - nu är jag ganska osäker på plurala tempusformer, om det nu ens var så det hette. Det här bruket att skriva var ju begravet sedan länge när jag gick i skolans lägre klasser och ofta önskade att jag ginge någon annanstans. Också en form, önskeformen, som gått ur bruk. Om några år kommer väl ingen att ens komma ihåg att det en gång skrevs idag i stället för i dag och istället och "också" kanske blivit "och så" eller "ock så" för "och" är ju en knepig stavning. Eller kan orden falla sönder ännu mer så man kommer att skriva "knep ig stav ning"... Filmen "In time" med Justin Timberlake fick dålig kritik i DN, så klart. Klichéer, ytligt, lånade scener.... ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).