Den 13 december 2012 16:39 skrev Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>: > Men att kromosomerna och hormonerna (klara biologiska faktorer) spelar så > stor roll visar ganska tydligt att "sociala konstruktioner" spelar en i > "bästa" fall underordnad roll. > Däremot tror jag att miljö (ett bättre uttryck än "sociala > konstruktioner", som mest är ett svårdefinierbart flumbegrepp) har en viss > inverkan i uppfostran och psykologiska drivkrafter. Men inte så stor att det > ens ligger nära att utplåna genomsnittliga könsskillnader. Män kommer > förmodligen alltid att ha en tendens att buffla och kriga, och kvinnor att > gulla med barnen. Att män som biologisk grupp och kvinnor som biologisk grupp har vissa grundläggande psykologiska skillnader är rimligt, men det är inte något antingen/eller-förhållande. Även om vissa grundläggande skillnader finns kan miljön ändå vara betydligt mer viktigt för hur en människa utvecklas psykologiskt; köndidentiteten finns där, allt annat är "flytande". Och saker som intelligens, omdöme, klokhet bestäms av miljö och utbildning, inte generna. Är jag tämligen säker på. / Rickard ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).